Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-9... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčano kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv prvos...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 9. srpnja 2024., klasa: 21107/24-3/8722, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. VL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. i prekršaj iz članka 229. stavka 1. i 5. ZSPC-a za koji mu je...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GZ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava osječko-baranjska, Policijska postaja Našice, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika bez s...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom temeljem članka 155. stavak 1. Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv I okrivljene, pravne osobe TRŽNICA d.o.o., s obrazloženjem da je ta pravna osoba brisanjem iz sudskog registra Trgovačkog suda u Pazinu u međuvremenu prestala postojati, a II okrivljenik odgovorna osoba ĐR je na temelju članka 181. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena NB je zbog prekršaja iz članka 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini proglašena krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR. 3. Protiv citirane presude tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i uslug...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik ŠG na temelju čanka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 229 stavka 2. u vezi stavka 1. točke 3 Zakona o radu, prekršaj iz članka 172 stavak 2. točka 5 Zakona o mirovinskom osiguranju, te prekršaj iz članka 150. stavak 3. u vezi stavka 1. Za...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni PE, temeljem članka 182. točke 2. i članka 38. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 46. stavka 4., kažnjivog temeljem odredbe članka 87. stavka 1. točke 27. (točka I. izreke presude) i zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. kažnjivog teme...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravo...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Gradska tražnica d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba GPB su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 46 i stavka 2. Zakona o radu, čin...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu okrivljenik ZP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kun...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ZŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 229. stavka 5. , čl.239. st.8., čl.282. st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz čl. 54. st.1. t. 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , pa je na temelju citiranih propisa,kažnjen novčanom ...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AĐ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, temeljem članka 87. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iz...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IĆ, proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.610,00 eura temeljem članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznos...
Pročitano
Ppž-4... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2., članka 190. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PSC DALMACIJA d.o.o. proglašena je krivom te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, dok je okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OP, oslobođen od optužbe temeljem članka 182. točke 2. Pr...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ULTIMA FORTUNA j. d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 800,00 eura/6.027,60 kuna pravna osoba te 270,00 eura/2.034,32 kune odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenič...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. t. 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđeno...
Pročitano
Ppž-3... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BISTRO&BAR ROSEMARIN 2 j. d. o. o. Selce, kao pravna osoba i LČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I. izreke prvostupanjske presude, članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NL, izjavljenom protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/21-02/1477, Urbroj: 443-02-01-02-21-5 od 13. prosinca 2021. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom...
Pročitano
Ppž-4... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici JOHNNY MATERADA d. o. o. Poreč, kao pravna osoba i DH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 eura pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane pr...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba EDITUS CITY d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GĐ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena ka...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 127. st. 3., u vezi st. 1. podst. 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način...
Pročitano
Ppž-8... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AL SHAMIL d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i UOGG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba te 5.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 94. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radiološkoj i nuklearnoj sigurnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pra...
Pročitano
Ppž-5... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 81. st. 3. Zakona o šumama, uz obrazloženje da iz činjeničnog opisa prekršaja ne proistječe zakonsko obilježje prekršaja, da nedostaje vrijeme počinjenja prekršaj, te svojstvo I okrivljenika, jer da je odredbom čl. 28. st. 14. Zakona o šumam...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prigovor okrivljenika OUROBOROS j.d.o.o. Split, kao pravne osobe, podnijet protiv prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, od 21. srpnja 2021., Klasa: 340-06/21-02/2700, Urbr...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika PG podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/24-3/8859, urbroj: 511-14-05-24-1, od 10. srpnja 2024. 2. U prigovoru okrivljenik poriče da bi počinio prekršajno djelo iz čl. 167. st. 4. Zakona o gospodarenju otpadom, čime pobijani prekrš...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom koja je donesena nakon provedenog žurnog postupka, po prigovoru okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga, isti je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz čl. 94. st. 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Protiv iste presude tužitelj je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja sa prijedlog...
Pročitano

Filteri