Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koje djelo je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, s time da je pravilno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nal...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni ĐN proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 22.300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisano u točki I 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom činjenično opisano u točki I 2) izreke pobijanog rj...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-831/2022 od 5. travnja 2023., proglašena je krivom okrivljena odgovorna osoba BP, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna. 2. Istom presudom okrivljena odgovorna osoba dužn...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenu NZ oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. 1.1. Prvostupanjskom presudom ujedno je odlučeno da je oštećenik kao tužitelj, Hrvatska radiotelevizija, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura te...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik MO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama i članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izr...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinskog ureda Vukovar, Službe za nadzor od 16. veljače 2023., broj: 1/2023, Klasa: 471-01/22-20/3903, Ur. broj: 513-02-7065/11-23-5, proglašen je krivim okrivljenik II zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Općeg poreznog zakona i na temelju cit. propisa, kažnjen novčanom ka...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 19. veljače 2025., poslovni broj: Pp-6867/2023, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba MTHL j.d.o.o. (ranije SEKUL HRANA j.d.o.o.) i okrivljena odgovorna osoba ŽI, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izr...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik OĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima, kažnjivog po članku 65. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno č...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: TRAIN HUNGARY MAGANVASUT KFT, Podružnica u Zagrebu, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), a ŽT, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona ...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, I okrivljenik i od 100,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajno...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika AGRAM CRAFT d.o.o., kao pravne osobe i KO, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza od 27. ožujka 20...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i 35. i st. 2. Zakona o radu, čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravne osobe i HU, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 034-07/23-04/8590, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 15. studenog 2023.g., zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravna oso...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik EZ je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici NAUTIC CENTER BOL d.o.o., kao pravna osoba i ČĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 192. stavka 5 u svezi stavka 1. točke 1. i 2. i članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba AJAS j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AJAS j.d.o.o. u iznosu od 25.000,00 (dvadesetpettisuća) kuna/3.318,07 eura (tritisućetristoosamnaest eura i sedam centi), a okrivljena odgovorna osoba RJ u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna/929,06 eura (devetstodvades...
Pročitano
Ppž-8... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe Osnovne škole Retfala, okrivljene odgovorne osobe EL i okrivljene ĆL, na temelju odredbe članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona, je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 2. Zakona o psihološkoj djelatnosti, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud ispitujući optužni akt utvrdio da je u konkretnom s...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,28 eura / 100,05 k...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GURAJ BAGER d. o. o. Veliko Polje, kao pravna osoba i PL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je naknadno ispunjena obveza. 1....
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i oslobođen od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu i dr., činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 27. veljače 2023., broj: 50/2023, Klasa: 471-01/22-20/3233, Ur.broj: 513-02-1973/65-23-7, proglašen je krivim okrivljenik MT, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona i na temelju cit. propisa, kažnj...
Pročitano
Ppž-6... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog podnijet protiv okrivljenika AT, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o radu i dr. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, te povrede odredaba materijalnog p...
Pročitano
Ppž-7... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 (četiritisućeipetstotina kuna) / 597,25 (petstotinadevedesetisedam eura i dvadesetipet centi), zbog prekršaja iz članka 167. stavak 4., u vezi sa stavkom 1. točkom 15. istog članka Zakona o gospodarenju otpadom (N/N – 84/21.), opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljeni je obvezan na nak...
Pročitano
Ppž-4... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona kažnjeni u ukupnom novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 1200,00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i 4. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točka 5. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 1...
Pročitano
IR-41... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč.16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i čl. 298 st. 1. i st. 2. istog Zakona činjenično opisanih u točki 1. i 2. izreke pobijane presude i kažnjeni ukupnom novčanim kaznama u iznosu od 1.327,22 (tisućutristodvadesetsedameuradvadesetdva) eura pravna osoba i od 398,17 eura (tristodeve...
Pročitano
Ppž-7... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašen krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu prvookrivljena pravna osoba od 7.950,00 eura, a drugookrivljena odgovorna osoba od 3.930,00 eura zbog tri prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. i tri prekršaja iz članka 78. stavak 1. točka 3. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici ...
Pročitano
Ppž-9... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obve...
Pročitano
Ppž-6... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3981,69 eura/30.000,04 kuna, zbog prekršaja iz članka 162. stavak 3. u svezi članka 162. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji, opisanog u izreci. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,55 eura/200,04 kuna. 2. Protiv te presude okrivljenik ...
Pročitano

Filteri