Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15981
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik DK je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i oslobođen od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu i dr., činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama, opisanog u izreci, za koje djelo je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura. 2. Istom presudom od okrivljenika je temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona, trajno oduzeto 5,5 prostornih metara (prm) miješanog metarskog ogrijevnog drveta ...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni ĐN proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 22.300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisano u točki I 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom činjenično opisano u točki I 2) izreke pobijanog rj...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Il piatto grande j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba FL, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. o...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DALMATINSKE HLADNJAČE d.o.o. i odgovorna osoba ĐE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 ku...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, I okrivljenik i od 40,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova pr...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačke županije, Službe za pravne poslove, informiranje, edukaciju i prekršajni postupak, Vijeća za prekršajni postupak od 8. travnja 2024., Klasa: UP/I-740-04/19-02/03, Ur. broj: 513-07-22-24-16, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka prema troškovniku od 4. srpnja 2022. u uk...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 2. rujna 2022., poslovni broj: 74. Pp-4525/2022, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba VIRTUS CIBUS d.o.o. i odgovorne osobe IF i RF, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a svako...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: TRAIN HUNGARY MAGANVASUT KFT, Podružnica u Zagrebu, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), a ŽT, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ISTO STUDENT d.o.o. i odgovorne osobe HS i KS proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečene su im novčane kazne, i to okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 2.000,00 kuna, a svakoj odgovornoj osob...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MARINA KREMIK d.o.o. Primošten, kao pravna osoba i EI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 3.500,00 eura pravna osoba te 800,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, u...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. (ispravno stavka 1. točke 2. i stavka 3.) Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 923,61 eura / 6.958,94 kuna, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenu NZ oslobodio od optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. 1.1. Prvostupanjskom presudom ujedno je odlučeno da je oštećenik kao tužitelj, Hrvatska radiotelevizija, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura te...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravne osobe i HU, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 034-07/23-04/8590, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 15. studenog 2023.g., zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravna oso...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VR proglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. ...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenicima za obranu na četiri rasprave prema Tbr. 4. t. 5., uz primjenu Tbr. 36. s uvećanjem od 10% za drugog okrivljenika, pripada pravo na naknadu od 2.200,00 kuna, a za sastav dvije žalbe prema Tbr. 5. t. 1., uz primjenu Tbr. 36. s uvećanjem od 10% za drugog okrivljenika i...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik MO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama i članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izr...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba GRIFON GRAD d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DG, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 600,00...
Pročitano
Ppž-9... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obve...
Pročitano
Ppž-4... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 113. stavka 1. podstavka 1. i stavka 3., članka 116. stavka 1. podstavka 3. i stavka 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljen...
Pročitano
Ppž-9... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 93. stavaka 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su o...
Pročitano
Ppž-4... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.340,00 eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 32. i stavka 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
IR-41... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem žalba ovlaštenog tužitelja Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Područnog odjela inspekcije cestovnog prijevoza Rijeka na presudu od 18. siječnja 2023. godine, broj: 27. Pp-558/2022-13, odbačena je kao neprav...
Pročitano
Ppž-1... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašen krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 30.000,00 kn/ 3981,68 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 4.000,00 kn/530,89 eura, zbog prekršaja iz članka 18. stavka 1. Uredbe (EZ) broj 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. veljače 2005. o maksimalnim razinama pesticida u ili na hrani i hrani za životinje biljnog životinjsko...
Pročitano
Ppž-1... 07.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz 11. stavka 1. Zakona o trgovini, kažnjivo po članku 70. stavku 2. vezano na članak 70. stavak 1. podstavak 5. istog Zakona, opisanog u izreci 1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana da naknadi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2...
Pročitano

Filteri