Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15981
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura zbog prekršaja iz čl. 54. stavka 3. u vezi s stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini (članak 152. stav...
Pročitano
Ppž-4... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika PŽ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, od 8. prosinca 2024., klasa: 211-07/24-1/18703, ur. broj: 511-15-14-24-1., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 229. stavka 5. cit. Zak...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijena je optužba temeljem čl. 181. točka 5 Prekršajnog zakona, protiv prvookrivljenog i drugookrivljenog uz obrazloženje da je čl. 13 PZ-a propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a čl. 13a istog Zakona propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kad je prekršaj počinjen. Temeljem provedenog postupka utvrđeno je da su prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba okrivljenika AK a radi djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kao nedopuštena. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu. 3. Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati. 4. Žalba je neosnovana. 5. Rješavajući predmet i ispitujući pobijanu presudu, uz ocje...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba OTP banka d.d. i okr. odgovorna osoba SO su proglašeni krivim zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. t. 3. i st. 3. Zakona o privatnoj zaštiti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je na temelju istih propisa okr. pravnoj osobi OTP banka d.d. izrečena novčana kazna 2.650,00 eura, a okr. odgovornoj osobi SO novčana kazna 390,00 eura, uz pogo...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice DP protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, od 4. siječnja 2024., klasa: 211-07/24-1-145, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da o...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, okrivljena ĐT proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st.1. te čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranih propisa, kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura koju je dužna platiti u roku od...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 1. i 2. Zakona o šumama, opisanim pod točkama 1) i 2) izreke, proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno uložio žalbu zbog odluke ...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Barbati d.o.o. je na temelju članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točka 16. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, k...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj Pp-9632/2021 od 25. listopada 2021., okrivljena DV proglašena je krivom zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te joj je izrečena novčana kazna od 300,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 40,00 eura...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik OĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima, kažnjivog po članku 65. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno č...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 975,00 (devetstosedamdesetpet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta ro...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Odvodnja usluge odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura, a okrivljena odgovorna osoba PT u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 22. i 23. i...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura, I okrivljenik i od 40,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni dužnosti naknade troškova pr...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba PZ u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. toč...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Liburana consulting j.d.o.o. Zadar proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 35. Zakona o računovodstvu, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, broj Pp-2735/2024-2, od 29. ožujka 2024. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu, u kojoj navodi da je u tom periodu bio na godišnjem odmoru, te da je poštu zaprimio upravo na datum kako je i poslano, a sukladno Pravilniku o unutarnjem redu Ministarstva, inspektor...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 19. veljače 2025., poslovni broj: Pp-6867/2023, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba MTHL j.d.o.o. (ranije SEKUL HRANA j.d.o.o.) i okrivljena odgovorna osoba ŽI, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izr...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: TRAIN HUNGARY MAGANVASUT KFT, Podružnica u Zagrebu, kao pravna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), a ŽT, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona ...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Dubrovnik od 20. veljače 2023., broj: 41/2023, Klasa: 471-01/22-20/4113, Ur.broj: 513-02-1977/20-23-5, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba LOKALNO j.d.o.o. i odgovorna osoba ZK zbog prekršaja iz članka 192. stav...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik NC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za njeno plaćanje, smatrati da je kazna u...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i oslobođen od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu i dr., činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.125,00 (tisućustodvadesetpet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta r...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.005,00 (tisućupet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točkom ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici NAUTIC CENTER BOL d.o.o., kao pravna osoba i ČĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 192. stavka 5 u svezi stavka 1. točke 1. i 2. i članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Zagrebačke županije, Službe za pravne poslove, informiranje, edukaciju i prekršajni postupak, Vijeća za prekršajni postupak od 8. travnja 2024., Klasa: UP/I-740-04/19-02/03, Ur. broj: 513-07-22-24-16, djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka prema troškovniku od 4. srpnja 2022. u uk...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: SILAJ j.d.o.o., [adresa], kao pravna osoba, u iznosu od 16.500,00 eura (šesnaesttisućapetsto eura) / 124.319,25 kn (stodvadesetčetiritisućetristodevetnaest kuna i dvadesetpet lipa), a UP, kao odgovorna osoba, u iznosu od 11.400,00 eura (jedanaesttisućačetirsto eura) / 85.893,30 kn ...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici GURAJ BAGER d. o. o. Veliko Polje, kao pravna osoba i PL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je naknadno ispunjena obveza. 1....
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljena pravna osoba Kamen Stević j.d.o.o., Rijeka i II. okrivljena odgovorna osoba KL, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom, počinjenog na način činjenično opisan u izreci, te su primjenom čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, za isto prekršajno djelo oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano

Filteri