Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom sukladno čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okr. IG zbog djela prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2.Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava za...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom na temelju članka 181. stavak 1 točke 4. (ispravno članak 181. točka 4.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/2022), protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o trgovini, s obrazloženjem da je okrivljenik već kažnjen za prekršaj za koji...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ML je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 249. stavka 8. Zakona o strancima te mu je na temelju tog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 3.050,00 EUR u koju kaznu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom od 25. ož...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FK proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zašt...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp-2330/2021 od 10. ožujka 2023. (koja pogrešno na kraju nosi datum 16. ožujka 2023.), okrivljeni LEJ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 27. stavak 3. Zakona o grbu, zastavi i himni Republike Hrvatske te zastavi i lenti predsjednika Republike Hrvatske, dok je na temelju odredbe članka 182. točka 1....
Pročitano
Ppž-7... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu, od 31. svibnja 2022., broj: 1.Pp-1302/2022-4, je na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okr. TP oslobođen optužbe zbog prekršaja iz čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenik počinio...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice DP protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, od 4. siječnja 2024., klasa: 211-07/24-1-145, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da o...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, okrivljenik GM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavak 4., čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st.1. te čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranih propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnj...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba As Plus Pet d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba LĐ, su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je o...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, okrivljena ĐT proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka čl. 43. st. 3. u vezi s čl. 293. st.1. te čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranih propisa, kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura koju je dužna platiti u roku od...
Pročitano
Ppž-6... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. MI temeljem članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe, zbog djela prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude oštećenica UI je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalba je nedopuštena. 4. U ovom prekršajnom postupku o...
Pročitano
Ppž-5... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik ČL da bi dana 19. lipnja 2022. godine u 09,10 sati u Dubrovniku, Vukovarska ulica, kao vozač automobila marke „Peugeot“, reg. oznaka [registarska oznaka], za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom, odnosno koristio mobitel bez naprave koja omogućava njegovo korište...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika EL protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 5. siječnja 2022., broj: 511-12-36/05-3-39-1/2022., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, činjenično ...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 39. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 550,00 eura, zbog prekršaja 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečen...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je ...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 242. stavka 5. cit. Zakona, te mu je za prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, s time da se na temelju članka 44...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. pravna osoba „KALI GRADNJA“ d.o.o. proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 247. st. 2. t. 1. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je na temelju istog propisa toj okrivljenici utvrđena novčana kazna 6.630,00 eura (protuvrijednost od 49.953,00 kuna) te je okr. odgovorna osoba IP proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 247. st. 5. Za...
Pročitano
Ppž-9... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica je obavezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 3. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni...
Pročitano
Ppž-8... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik OO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 49. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 1 mjeseca. 2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivljenik OO je p...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica JE proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 57. stavka 7. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenici je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zašti...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 39. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečen...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane motornim vozilo...
Pročitano
Ppž-2... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. MK, na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), oslobođena je optužbe zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravod...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik VK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna uz primjenu instituta ublažavanja u iznosu od 200,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazn...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ŠZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave krapinsko zagorske, policijske postaje Zlatar Bistrice, Klasa: 211-07/24-3/9518, Urbroj: 511-17-10-24-1, od 19. srpnja 2024., u predmetu u kojem je trebao biti izdan obavezni prekršajni nalog. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o na...
Pročitano
Ppž-1... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju od 21. siječnja 2025., broj: Pp-2751/2023-3, okrivljena pravna osoba Bajramović graditeljstvo d.o.o. je na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 88. stavak 1. točka 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa s obra...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom prvookr. pravna osoba "MLA-MONT" j.d.o.o. i drugookr. odgovorna osoba HI su zbog prekršaja iz čl. 95. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o obrtu opisanog pod toč.1. izreke i prekršaja iz članka 127. st. 1. al. 3. i st. 2. Zakona o Državnom inspektoratu opisanog u izreci pod točkom 2. pobijane presude, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik ukupnom novčanom kaznom u ...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TL proglašen je krivim za zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 1. ožujka 2025. u 23,35 sati do 14. ožujka 2025. u 13,00 sati, kao 15 dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao. Prvostupanjskom presudom...
Pročitano
Ppž-3... 09.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba CIMAR PRODUCTION d.o.o. i II okr. odgovorne osobe RK su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima opisanim pod toč. 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanim pod toč. 2. izreke, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik ukupnom novčanom ...
Pročitano

Filteri