Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.062,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u i...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŽEŠ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna / 530,89 EUR-a, zbog prekršaja članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju obvezana platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pa ako okrivljenica u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ( 2.666,66 kun...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik LO je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.5. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.III. izreke pobijanog rješenja, temeljem čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, okr...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PŠ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, Klasa: 211-07/24-1/16504 od 27. listopada 2024. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ZAL j.d.o.o., kao pravna osoba i SE, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kun...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba VF proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4000,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično op...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljenik Digital Arena d.o.o. kao pravna osoba, te II-okrivljenik PĆ kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude I-okrivljenik i II-okrivljenik su pravodobno podnijeli žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbi I-okrivljenika i I...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici MAJA KRALJ j.d.o.o., kao pravna osoba i TE kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućeš...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik pravna osoba PEKARA LAURA j.d.o.o. i 2. okrivljenik MŽ kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu opisanog u izreci pod toč.1. i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GG, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 15. veljače 2025., klasa: 211-07/25-1/2304, kojim je okrivljenik GG proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Vis...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IB, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/24-3/12885, Urbroj: 511-05-13-24-1 od 3. listopada 2024. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigov...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Velikoj Gorici broj:25.Pp-1788/2024 od 19. ožujka 2025. žalba okrivljenog UF je odbačena kao nepravodobna temeljem odredbe članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona s obrazloženjem da je okrivljenik zaprimio prvostupanjsku presudu dana 6. ožujka 2025. godine, a da je žalbu neposredno predao sudu dana 18. ožujka 2025. nakon proteka roka od osam dana propisanog za podnoš...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici se rješenjem od 21. veljače 2025. godine, broj: Pp-156/2025 proglasio stvarno nenadležnim za suđenje u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Primorsko-goranske,...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe Tekstil vlakno d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe FN, podnesen protiv prekršajnog naloga naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 4. ožujka 2025, broj: Pp-2972/2025-2. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, kako je iz sadržaja prigovor...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostalih 4 obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu, pa ako okrivljenik u roku...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici AUTO-DANIJEL d.o.o., kao pravna osoba i JČ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisuć...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okrivlj...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-1/2292 od 15. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da ga podnosi zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. 3. Visoki p...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnos...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba "Bosak employment“ d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba IZ kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz 172. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenik OP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz člana 199. stavka 7. i čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660 eura te kazna zatvora u trajanju od 20 dana, u koju je uračunato vrijeme uhićenja, tako da mu preosta...
Pročitano
Ppž-3... 22.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠV oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Tovarnik, pravodobno je p...
Pročitano
Ppž-1... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okr. JP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.300,00 eura / 437,99 eura, koju je dužan platiti u roku od šezdeset dana od dana pravomoćnos...
Pročitano
Ppž-6... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika UĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Zadar, od 3. srpnja 2023. godine, Klasa: UP/I-471-02/23-01/81, Ur.broj: 513-07-13-23-01. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe ...
Pročitano
Ppž-3... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika NG, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/33974, Ur.broj: 07-03-22-2 od 8. studenog 2022.g., zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik AG, kao odgovorna osoba, pravodobno je, putem braniteljice, podnio žalbu navodeći da je uz prigovor b...
Pročitano
Ppž-1... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. NŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna 199,08 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova ...
Pročitano
Ppž-3... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ŠG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je na temelju članka 133. stavka 1. Zakona o trošarinama, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.440,00 eura. 2. Istim prekršajnim nalogom od fizičke osobe nositelja OPG-a ŠG, oduzeta je roba: rakija travarica...
Pročitano
Ppž-8... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ŽB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 54. stavka 4. i prekršaj iz članka 199. stavka 7. ZSPC-a, a za koje prekršaje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. PZ-a izrečena zaštitna...
Pročitano
Ppž-3... 17.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okr. SL protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/25-1/1122 od 24. siječnja 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u kojima je postupao inkrimin...
Pročitano

Filteri