Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 12718

BROJ ODLUKE:   IR-39/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-39... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp Prz-10/2025-2 od 13. ožujka 2025. prihvaćen je prijedlog Policijske uprave zagrebačke, Sektor za javni red i sigurnost, Služba za osiguranje, klasa: NK-214-14/25-06/195, urbroj: 511-19-05-25-9 od dana 13. ožujka 2025. te je ĆĐ, na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3889/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice VPM za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 1.500, 00 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva okrivljenica je odbijena, uz obrazloženje da je neosnovan zahtjev za dosuđivanje troška branitelja za obranu pri ispitivanju okrivljenice na policiji, jer prema sadržaju zapisnika branitelj istoj radnji nije niti prisustvova...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3356/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PŠ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, Klasa: 211-07/24-1/16504 od 27. listopada 2024. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2381/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici IZVOR d.o.o., kao pravna osoba i SG kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestoped...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-10103/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba NLO & D d.o.o. Gračac novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura / 19.966,43 kuna, a odgovorna osoba CM novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura / 4.972,77 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2540/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ČISTI KONTO j.d.o.o., kao pravna osoba i PJP, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1233/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Jaglun d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ŠZ su na temelju članka 161. točka 6. (ispravno čl. 182. t. 1) Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 86. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3919/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ZAL j.d.o.o., kao pravna osoba i SE, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-1117/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DI proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i prekršaja iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3208/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku I okrivljena pravna osoba Mare Nostrum d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĐC oslobođeni su od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. podstavak 4. i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8460/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljenik Digital Arena d.o.o. kao pravna osoba, te II-okrivljenik PĆ kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude I-okrivljenik i II-okrivljenik su pravodobno podnijeli žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbi I-okrivljenika i I...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3414/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću od 20. ožujka 2025., broj: Pp-333/2023-7 proglašeni su krivim okr. pravna osoba HEP-ODS d.o.o. Elektrolika Gospić i okr. odgovorna osoba VE da su, na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz čl. 65. st. 1. t. 2. i čl. 65. st. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji je okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna 260,00 eura, a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2285/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sjenokoša d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FP su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, či...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-8158/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-11220/2022-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŽEŠ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna / 530,89 EUR-a, zbog prekršaja članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju obvezana platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pa ako okrivljenica u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ( 2.666,66 kun...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3687/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu protiv okrivljenika je obustavljen prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci pobijane presude s obrazloženjem da je nastupila zastara. 2. Istim rješenjem odlučeno je da na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9924/2021-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom okrivljenik JH proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda R...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2380/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici CROWN FOOD BAR d.o.o., kao pravna osoba i ZF, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9259/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvookrivljena HK i drugookrivljeni DK su proglašeni krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je izrečena kazna zatvora od 15 dana, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicima je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna z...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3960/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika CD na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne polcije Osijek, od 20. prosinca 2024. godine, broj, klasa: 211-07/24-3/17137, urbroj: 511-07-31-24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik CD je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da prekršajni nalog nije uredno dostavlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3983/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, pa je u predmetu protekom roka od tri godine, prema članku 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3771/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2082/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Eurobau j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba DS su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavak 1 i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3399/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JU, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-1/3683 od 11. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3.Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2108/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba PRŠUTANA DELICIJE ARIA d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba IC su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da djela, koje se okrivljenicima st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3763/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici VOX NIHILI j.d.o.o., kao pravna osoba i OG, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-3310/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KONZUM plus d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba OČ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1061,78 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 38. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-2929/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici AUTO-DANIJEL d.o.o., kao pravna osoba i JČ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisuć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9931/2024-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljena HF i drugookrivljeni ĐF, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura svakome, na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-9394/2023-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ZRAČNA LUKA SPLIT d.o.o. Kaštel Štafilić novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura / 13.562,10 kuna, a odgovorna osoba NŽ novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura / 3.390,53 kune, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u iz...
Pročitano

Filteri