Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica IS proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 664,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Prvostupanjskom presudom okri...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-1/2292 od 15. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da ga podnosi zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. 3. Visoki p...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okrivlj...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba PRŠUTANA DELICIJE ARIA d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba IC su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da djela, koje se okrivljenicima st...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 25. veljače 2025., broj: 23. Pp -806/2025-6, proglašen je krivim okr. UO da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena kazna zatvora 5 dana, te prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za ko...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. EĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 360,18 eura (tri stotine šezdeset eura i osamnaest centi) zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, pa je u predmetu protekom roka od tri godine, prema članku 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik ZI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršit...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KŠ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. (ispravo čl. 42. točke 1.) Zakona o nadzoru državne granice za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku šezdeset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije treć...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola odbijen je zahtjev za naknadu troškova zastupanja podnesen putem odvjetnika iz [adresa] Davora Štorge, s obrazloženje da specijalna punomoć dana odvjetniku nije datirana, što nije dostatno da bi se odlučilo o troškovima zastupanja okrivljenika. 2. Protiv tog rješenja odvjetnik Davor Štorga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činje...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog TZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, KLASA: 211-07/25-1/2450 od 18. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije s...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-1/4239 od 22. ožujka 2025. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni EO proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. ( ispravno iz članka 172. st. 2 toč. 5.) Zakona o mirovinskom osiguranju, za koji je na temelju članka 38. st.. 2. t. 2. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne, dok je u odnosu na troškove prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ŠE je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao jedan dana zatvora, odnosno 300,00 kuna, tako da i...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Plodine d.d. i II okrivljenik odgovorna osoba JR su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 3. i stavka 2. Zakona o informiranju po...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostalih 4 obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu, pa ako okrivljenik u roku...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici FE i ZE proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaje iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je prvookrivljenom LE izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur / 2.260,35 kuna, a KE novčana kazna u iznosu od 260,00 eur / 1.958,97 kuna te je prvookrivljenom LE izrečenu novčanu kaznu ...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor fiskalizacije i igara na sreću, Odjela za nadzor fiskalizacije i igara na sreću II od 11. ožujka 2025., Klasa: UP/I-471-02/25-01/64, Ur.broj: 513-07-01-25-02, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbače...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŽEŠ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna / 530,89 EUR-a, zbog prekršaja članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju obvezana platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pa ako okrivljenica u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ( 2.666,66 kun...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju, okrivljenik je proglašeni krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv prvos...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura / 4.520,70 kuna, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Okrivljeniku je odobreno plaćanje novčane kazne u 6 mjesečnih rata po 100,00 eura s time da je prvu ratu dužan uplat...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenice VPM za dosudu naknade za trošak branitelja u iznosu od 1.500, 00 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva okrivljenica je odbijena, uz obrazloženje da je neosnovan zahtjev za dosuđivanje troška branitelja za obranu pri ispitivanju okrivljenice na policiji, jer prema sadržaju zapisnika branitelj istoj radnji nije niti prisustvova...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆHG oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenicu k...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupan...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Isto...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba EAST BAY d.o.o. iz Vodica ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.340,00 eura, odgovorna osoba JĐ ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 165,00 eura, odgovorna osoba IĐ novčanom kaznom u iznosu od 45,00 eura, a odgovorna osoba NĐ ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.10....
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljenik Digital Arena d.o.o. kao pravna osoba, te II-okrivljenik PĆ kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude I-okrivljenik i II-okrivljenik su pravodobno podnijeli žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbi I-okrivljenika i I...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JU, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-1/3683 od 11. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3.Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano

Filteri