Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
4559
Ppž 6...
05.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli - Pola okr. I. B. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 286. stavka 4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 60 dana i na temelju članka 44. Prekršajnog zakona primijenjena mjera upozorenja - uvjetna osuda.
1.1. Okrivljeniku j...
Pročitano
Ppž-1...
05.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu od 9. rujna 2022., broj Pp- 3096/ 2021., okrivljeni C. P. je na temelju odredbe članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 43. točka 5. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 43. stavak 1. točka 5.) Zakona o nadzoru državne granice.
2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Mi...
Pročitano
Ppž 5...
05.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj, klasa: 211-07/24-3/4603, urbroj: 511-05-11-24-1 od 18. travnja 2024. okrivljeni M. P. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za što mu...
Pročitano
Ppž 2...
05.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik M.G. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 10.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Nadalje, okrivljeniku je temeljem 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, ...
Pročitano
Ppž-7...
05.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, broj Pp J- 412/2020 od 12. srpnja 2024., okrivljeni M. D. i okrivljeni D. O. proglašeni su krivima za počinjenje prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te im je izrečena novčana kazna od 45,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok su na ime troškova prekršajnog postupka dužni ...
Pročitano
Ppž-8...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CJ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 17.100,00 kn (sedamnaesttisućasto kuna), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. i članka 134. stavka 1. točke 29. Zakona o trošarinama, činjenično opisanih u izreci rješenja.
2.Za pojedine prekršaje utvrđene su novčane kazne u iznosu od 15.000,00 kn (petnaesttisuća k...
Pročitano
Ppž 4...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 19. ožujka 2021., broj: 43 Pp-152/2021-6 proglašen je krivim okr. S. Š. da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 71. st. 1. t. 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa, a primjenom propisa o ublažavanju kazne, izrečen...
Pročitano
Ppž-2...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom i to okrivljena pravna osoba B 1 j.d.o.o. novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 2.090,00 eura (dvijetisućedevedeset eura), a okrivljenica BŠ, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.240,00 eura (tisućudvjestočetrdeset eura) zbog pr...
Pročitano
Ppž-3...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Solinu od 22. rujna 2022., broj: Pp-8409/2022, proglašen je krivim okr. A. Š. da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koju mu izrečena novčana kazna 2.000,00 kuna/265,44 eura, u koju je uračunato uhićenje okrivljenika kao 300,00 kuna novčan...
Pročitano
Ppž-1...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni, i to pravna osoba DRAGON MARITIME ADRIA d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kuna / 1.194,50 eura, a odgovorna osoba ĐČ, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna / 796,34 eura, zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanih u...
Pročitano
Ppž-3...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 25. siječnja 2024., broj: Pp - 6892/2021-13, proglašen je krivim okr. T. V., da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinio prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanu, izrečena novčana kazna 640,64 eura, u koju se na temelju članka...
Pročitano
Ppž 8...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 22. kolovoza 2023., broj: 28 Pp-7699/2021 proglašen je krivim okr. A. Č. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 132,72 eura / 999,98 kuna, uz obvezu na naknadu...
Pročitano
Ppž 8...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članak 37. i 39. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.500,00 kuna.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknad...
Pročitano
Ppž-3...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku određeno je da se na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, okrivljenicima priznaju troškovi prekršajnog postupka koji će se isplatiti okrivljenoj pravnoj osobi Zagrebačka banka d.d. Zagreb u iznosu od 4.125,00 kuna (četiritisućestodvadesetpet kuna), odnosno 547,48 eura (petstočetrdesetsedam eura i četrdes...
Pročitano
Ppž-8...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je sukladno članku 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.300,00 kuna.
2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivl...
Pročitano
Ppž-6...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem temeljem čl. 190. st. 2. u svezi čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika F. Č., zbog prekršaja iz čl. 63. st.1. toč. 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije,zbog nastupa zastare prekršajnog progona.
2. Pod toč. II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem čl. 70. st. 1. Zakona o provedbi carinskog zak...
Pročitano
Ppž 1...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni M.G. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. u svezi stavka 2. Općeg poreznog zakona i zbog prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 2. u svezi stavka 2. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, pobliže opisanih u izreci pobijanog rješenja, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.600,00 eura / 19.589,7...
Pročitano
Ppž 1...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je sukladno članku 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.500,00 kuna.
2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena za...
Pročitano
Ppž-5...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, Prekršajni odjel od 4. svibnja 2023., broj: 1 Pp J-392/2020-13 proglašen je krivim okr. N. D. da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je na temelju tog propisa izrečena novčana kazna 660,00 eura/4.972,77 kuna,...
Pročitano
Ppž 1...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Metkoviću, od 27. siječnja 2022., broj: 12. Pp-53/2021, okr. K. O. je na temelju odredbe čl. 182. t. 1. u vezi s čl. 24.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), oslobođena optužbe zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te ...
Pročitano
Ppž 6...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel od 2. kolovoza 2023., broj: 34. Pp-1191/2022-19, odlučeno je da će se okr. N. Š. i okr. M. O. isplatiti 1.305,49 eura/9.836,21 kuna na ime nužnih izdataka i nagrade branitelja, dok su odbijeni sa dijelom zahtjeva za naknadu troškova 167,67 eura/1.263,31 kuna.
Protiv dijela tog rješenja kojim su odbijeni sa zahtj...
Pročitano
Ppž 5...
04.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 21. travnja 2023., broj: Pp-12127/2021 na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (pravilno 182. t. 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.) okr. I. E. i okr. A. E. oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci presude počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Za...
Pročitano
Ppž 1...
29.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko - neretvanske, Policijske postaje Korčula, broj 511-03-10/05-1-70-1/2021 od 6. prosinca 2021., okrivljeni N.M. proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za što mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna, uz pog...
Pročitano
Ppž 1...
29.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, broj 511-19-33/05-1-384-1/21 od 27. prosinca 2021., okrivljeni L.B. proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za što mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna, uz pogodnost plać...
Pročitano
Ppž 1...
29.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okr. N.I. je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi, na činjenično opisan način u izreci te odluke, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv te prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede mater...
Pročitano
Ppž-7...
28.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, broj: Po Pr-89/2022 od 28. listopada 2022., djelomično je prihvaćen zahtjev okr. I. P. za naknadu troškova postupka te je određeno da će se toj okrivljenici isplatiti ukupno 124,43 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen.
2. Protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja okr. I. P. je putem branitelja pravodobno podnijela ...
Pročitano
Ppž 1...
28.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.500,00 kuna.
2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekrša...
Pročitano
Ppž 6...
28.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. travnja 2024., broj Pp J-4272/2020-3, okr. D. G. i okr. V. G. su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.), za koji je ok...
Pročitano
Ppž 3...
28.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik E. O. oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaje iz članka 282. st. 9. i čl. 72. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
2. Protiv navedene presude policijska uprava ličko-senjska, Policijska postaja Otočac, pravodobno je...
Pročitano
Ppž 6...
28.08.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presude Općinskog suda u Puli-Pola od 7. lipnja 2024., broj: Pp-299/2021, proglašeni su krivima okr. pravna osoba S. J. D. u P. i okr. odgovorna osoba A. B. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 247. st. 2. toč. 1. i st. 5. Zakona o strancima, te su, temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, ...
Pročitano