Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici L.T.CUKI d.o.o., kao pravna osoba i Blir Rakipi, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijet...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola odbijen je zahtjev za naknadu troškova zastupanja podnesen putem odvjetnika iz [adresa] Davora Štorge, s obrazloženje da specijalna punomoć dana odvjetniku nije datirana, što nije dostatno da bi se odlučilo o troškovima zastupanja okrivljenika. 2. Protiv tog rješenja odvjetnik Davor Štorga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činje...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 7. travnja 2022., broj: 72. Pp-3167/2021-6 okr. ŽD i okr. AD, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Istom presudom, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni KŠ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 42. stavka 1. (ispravo čl. 42. točke 1.) Zakona o nadzoru državne granice za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, koju kaznu je obvezan platiti u roku šezdeset dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije treć...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2950, kojim je okrivljenik CK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurn...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe TESLA DISTRIBUTION d.o.o. Rijeka na prekršajni nalog Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za RGP Luka Rijeka, od 4. prosinca 2024., KLASA : 413-01/24-02/519, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljena pravna osoba je putem branitelja pravodo...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik pravna osoba PEKARA LAURA j.d.o.o. i 2. okrivljenik MŽ kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu opisanog u izreci pod toč.1. i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IB, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa: 211-07/24-3/12885, Urbroj: 511-05-13-24-1 od 3. listopada 2024. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigov...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik ĐM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 289. stavka 4. cit. Zakona, članka 78. stavka 3. istog Zakona i iz članka iz članka 27. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivo po članku 72. stavak 1...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe Tekstil vlakno d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe FN, podnesen protiv prekršajnog naloga naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 4. ožujka 2025, broj: Pp-2972/2025-2. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, kako je iz sadržaja prigovor...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. EĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 360,18 eura (tri stotine šezdeset eura i osamnaest centi) zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 25. veljače 2025., broj: 23. Pp -806/2025-6, proglašen je krivim okr. UO da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena kazna zatvora 5 dana, te prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za ko...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku I okrivljena pravna osoba Mare Nostrum d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ĐC oslobođeni su od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. podstavak 4. i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pa...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 14. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/579, urbroj: 511-18-16-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proiz...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ZJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Broj: 211-07/25-1/3285 od 5. ožujka 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u sm...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. i članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.380,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnos...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici IZVOR d.o.o., kao pravna osoba i SG kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestoped...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. ožujka 2025., broj: Pp-5566/2021-14 proglašen je krivim okr. CE da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. t. 1. u vezi st. 1. (pravilno 54. st. 3. u vezi st.1. t. 1.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 663,61 eura, koju je dužan platit...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u 5 jednakih mjesečnih obroka, od kojih je prvi dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, a preostalih 4 obroka do 15. dana u svakom idućem mjesecu, pa ako okrivljenik u roku...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika CO, zbog prekršaja članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon, budući je ovlašteni tužitelj izdao obavezni prekršajni nalog, pa je u predmetu protekom roka od tri godine, prema članku 13. stavak 2. Prekršajnog zakona, nastupila zastara prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika IČ za ukidanjem klauzule pravomoćnosti Prekršajnog naloga Policijske postaje Velika Gorica, pod brojem: klasa 211-07/22-1/6901, urbroj: 511-19-36-22-1 od 28. svibnja 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost i izvršnost prekršajnog naloga, a koji je preinačen Presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem ...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DF proglašen je krivim i kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude pravod...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Plodine d.d. i II okrivljenik odgovorna osoba JR su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 3. i stavka 2. Zakona o informiranju po...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba VF proglašeni su krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4000,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. alineja 2. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično op...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sjenokoša d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba FP su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, či...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajno...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba i okrivljenik kao odgovorna osoba su proglašeni krivima i kažnjeni i to: trgovačko društvo COR d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, a KŽ, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 136. stavka 1. točke 7. Zakona o protuminskom djelovanju, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik RH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ZAL j.d.o.o., kao pravna osoba i SE, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kun...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik CR je zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. podstavak 28 u svezi stavka 1. i 7. Zakona o radu proglašen krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv presude tužitelj – Državni inspektorat Područni ured Rijeka Služba za nadzor z...
Pročitano

Filteri