Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15981
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik ZI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršit...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor I okrivljene pravne osobe Tekstil vlakno d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe FN, podnesen protiv prekršajnog naloga naloga Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 4. ožujka 2025, broj: Pp-2972/2025-2. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, kako je iz sadržaja prigovor...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu protiv okrivljenika je obustavljen prekršajni postupak zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci pobijane presude s obrazloženjem da je nastupila zastara. 2. Istim rješenjem odlučeno je da na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I -okrivljenik Sanitet 32 Vukovar i II-okrivljenik KA su zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o Državnom inspektoratu činjenično opisanog u izreci, oslobođeni od optužbe temeljem zakonskih osnova iz čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv pr...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice AZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/25-1/158, Urbroj: 511-08-29-25-1 od 5. siječnja 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovor...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom prvookrivljena HK i drugookrivljeni DK su proglašeni krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj im je izrečena kazna zatvora od 15 dana, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljenicima je primijenjena uvjetna osuda, te se izrečena kazna z...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2950, kojim je okrivljenik CK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurn...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika CD na prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne polcije Osijek, od 20. prosinca 2024. godine, broj, klasa: 211-07/24-3/17137, urbroj: 511-07-31-24-2, zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik CD je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da prekršajni nalog nije uredno dostavlje...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NĐ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/25-1/2767 od 23. veljače 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. to...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. listopada 2024., broj: Pp-15020/2023-13, okr. ČV je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 400,00 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uz...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆHG oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenicu k...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JU, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Biograd, broj: 211-07/25-1/3683 od 11. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3.Naime, u smislu odredbe članka 2...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je okrivljenike temeljem zakonske osnove iz čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobodio od optužbe, s obrazloženjem da djelo koje im se stavlja na teret po propisu nije prekršaj, budući da u činjeničnom opisu nedostaje vrijeme počinjenja prekršaja bez kojeg nije moguće voditi prekršajni ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljenik Črnja Tours d.o.o. kao pravna osoba, te II-okrivljenik ČS kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. alineje 7. u vezi s člankom 62. stavkom 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu. 2. Protiv navedene presude I-okrivljenik i II-okrivljenik su pravodobno podnijeli žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu pres...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici MAG USLUGE d.o.o., kao pravna osoba i BU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće)...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. prosinca 2022., broj: Pp-4939/2022-8, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena je optužbe okr. AZ da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv ja...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici FE i ZE proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaje iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je prvookrivljenom LE izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 eur / 2.260,35 kuna, a KE novčana kazna u iznosu od 260,00 eur / 1.958,97 kuna te je prvookrivljenom LE izrečenu novčanu kaznu ...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici CROWN FOOD BAR d.o.o., kao pravna osoba i ZF, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisu...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-1/4239 od 22. ožujka 2025. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba GINGER 2020 d.o.o. Dubrovnik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.100,00 kuna / 2.667,73 eura, a odgovorna osoba ĆE ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.750,00 kuna / 497,71 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona i čl.35. st.1. toč.1. i ...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog TZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, KLASA: 211-07/25-1/2450 od 18. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije s...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba NLO & D d.o.o. Gračac novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura / 19.966,43 kuna, a odgovorna osoba CM novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura / 4.972,77 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. 3. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajno...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FS i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐSM je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćeno...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LO i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka iz članka 199. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom okrivljenik JH proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu koja je bespredmetna. Ispitujući pobijanu presudu povodom žalbe okrivljenika, a po službenoj dužnosti, u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, vijeće Visokog prekršajnog suda R...
Pročitano

Filteri