Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika IČ za ukidanjem klauzule pravomoćnosti Prekršajnog naloga Policijske postaje Velika Gorica, pod brojem: klasa 211-07/22-1/6901, urbroj: 511-19-36-22-1 od 28. svibnja 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost i izvršnost prekršajnog naloga, a koji je preinačen Presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna, tako da ima...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1., 2. i 3. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio ...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KONZUM plus d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba OČ su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1061,78 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 38. stavak 1. točka 6. i stavak 2. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izre...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.640,00 eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, I okrivljena pravna osoba Bravarija Hrestak j.d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba EI proglašeni su krivim i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom i to I okrivljena pravna osoba 7481,68 eura te II okrivljenik odgovorna osoba 2654,46 eura, zbog prekršaja iz članka članka 149. st. 1. točka 15. i stavak 2. Zakona o zaštiti po...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja, od 18. lipnja 2023. godine, Klasa: 471-01/23-04/958, Ur.broj: 513-02-6044/27-23-4, broj: 35/2023, okrivljenik EĆ je proglašen krivim i kažnjen novčan...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba GINGER 2020 d.o.o. Dubrovnik ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.100,00 kuna / 2.667,73 eura, a odgovorna osoba ĆE ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.750,00 kuna / 497,71 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona i čl.35. st.1. toč.1. i ...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od od 21. listopada 2021., broj: 69. Pp-17294/2021 proglašen je krivim okr. KT da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku jednog mjeseca po pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okr. NE podnesena protiv presude Općinskog suda u Čakovcu od 22. studenog 2024., broj: Pp-603/2024-10. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu osobno, u kojoj osporava pobijano rješenje te navodi okolnosti u vezi prekršaja za koje je proglašena krivom. 3. Žalba nije osnovana. 4. Naime, uvidom u spis (...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 29. ožujka 2024., broj: Pp-3724/2022-7, proglašena je krivom okr. LB da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena novčana kazna 70,00 eura, koju je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik pravna osoba PEKARA LAURA j.d.o.o. i 2. okrivljenik MŽ kao odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu opisanog u izreci pod toč.1. i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba PRŠUTANA DELICIJE ARIA d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba IC su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. podstavak 2. i 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da djela, koje se okrivljenicima st...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-1/2292 od 15. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da ga podnosi zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. 3. Visoki p...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik TB je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 10 Zakona o šumama, opisanim u izreci, proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik TB je pravodobno uložio žalbu zbog bitne povrede ...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice AZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave uprave Istarske, Postaje prometne policije Pula, Klasa: 211-07/25-1/158, Urbroj: 511-08-29-25-1 od 5. siječnja 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovor...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici MAJA KRALJ j.d.o.o., kao pravna osoba i TE kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućeš...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog EA protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Otok. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice ĆS, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin od 3. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2075, kojim je okrivljenica ĆS proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 152. stavka 2. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 199. stavka 8. Z...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NĐ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, KLASA: 211-07/25-1/2767 od 23. veljače 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. to...
Pročitano
Ppž-6... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 7. travnja 2022., broj: 72. Pp-3167/2021-6 okr. ŽD i okr. AD, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Istom presudom, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz čl...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 83. veljače 2025., broj: Pp-268/2022-7, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni su optužbe okr. SOKOL d.o.o. i okr. LŠ da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili dva prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-7... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik NAFTALAN, specijalna bolnica za medicinsku rehabilitaciju i II okrivljenik OE su zbog prekršaja iz čl. 10. st. 2. t. 3. kažnjivog po čl. 76. st. 1. t. 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07-143/21) i čl. 37. s.t.5. Uredbe br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća EZ o registraciji kažnjiv po čl. 8. st. 1. t. 46. Zakona o provedbi Ure...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljenik pravna osoba La Mirada Osijek j.d.o.o. i 2. okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi OZ, su zbog prekršajnih djela iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 1. i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu , opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 24. ožujka 2022., broj: 4. Pp-2347/2021 proglašen je krivim okr. EB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 193,00 kune, što je protuvrijednost 50 DEM, odnosno 25,50 eura, koju je dužan platiti u roku 15 dana, od p...
Pročitano
Ppž-9... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola odbijen je zahtjev za naknadu troškova zastupanja podnesen putem odvjetnika iz [adresa] Davora Štorge, s obrazloženje da specijalna punomoć dana odvjetniku nije datirana, što nije dostatno da bi se odlučilo o troškovima zastupanja okrivljenika. 2. Protiv tog rješenja odvjetnik Davor Štorga je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činje...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, okrivljenik LK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz člana 286. stavka 12. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 dana u koju se uračunava vrijeme uhićenja pa mu preostaj...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba NOVI RUŠEVAC d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba PI su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljišt...
Pročitano

Filteri