Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika UVD, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-1/3158, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 2. ožujka 2025. godine. 2.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Nai...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1., 2. i 3. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio ...
Pročitano
Ppž-8... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni ĐSM je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćeno...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni DS je na temelju članka 182. stavaka 1. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisan u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenik optužuje nije prekršaj, jer se cijev pištolja ima smatrati bitnim dijelom vatrenog oružja,...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GB protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-1/2292 od 15. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da ga podnosi zbog poricanja prekršaja, izrečene prekršajnopravne sankcije i zaštitne mjere. 3. Visoki p...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik ZI proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 dana, a na temelju čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršit...
Pročitano
IR-39... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp Prz-10/2025-2 od 13. ožujka 2025. prihvaćen je prijedlog Policijske uprave zagrebačke, Sektor za javni red i sigurnost, Služba za osiguranje, klasa: NK-214-14/25-06/195, urbroj: 511-19-05-25-9 od dana 13. ožujka 2025. te je ĆĐ, na temelju odredbe čl. 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, izrečena zabrana prisustvovan...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici L.T.CUKI d.o.o., kao pravna osoba i Blir Rakipi, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijet...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljenik pravna osoba La Mirada Osijek j.d.o.o. i 2. okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi OZ, su zbog prekršajnih djela iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanog pod toč. 1. i članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu , opisanog pod toč. 2. proglašeni krivima i kažnjeni, 1 okrivljena pravna osoba ...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GS je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao dva dana zatvora, odnosno 600,00 kuna, tako da ima...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ČISTI KONTO j.d.o.o., kao pravna osoba i PJP, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisu...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici IZVOR d.o.o., kao pravna osoba i SG kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijetisućešestoped...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice PŠ protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, Klasa: 211-07/24-1/16504 od 27. listopada 2024. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku od 24. ožujka 2022., broj: 4. Pp-2347/2021 proglašen je krivim okr. EB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 193,00 kune, što je protuvrijednost 50 DEM, odnosno 25,50 eura, koju je dužan platiti u roku 15 dana, od p...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice JT protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, KLASA: 211-07/25-1/4239 od 22. ožujka 2025. 2. Okrivljenica u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, ali iz sadržaja tog prigovora proizlazi da opisuje okolnosti u koji...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici SAMOBORSKI VRT d.o.o., kao pravna osoba i ŠP, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetis...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba NOVI RUŠEVAC d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba PI su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 420,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 95. stavak 4. i stavak 5. Zakona o poljoprivrednom zemljišt...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ZJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Broj: 211-07/25-1/3285 od 5. ožujka 2025. godine. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u sm...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ZAL j.d.o.o., kao pravna osoba i SE, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kun...
Pročitano
Ppž-3... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenika IČ za ukidanjem klauzule pravomoćnosti Prekršajnog naloga Policijske postaje Velika Gorica, pod brojem: klasa 211-07/22-1/6901, urbroj: 511-19-36-22-1 od 28. svibnja 2022. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost i izvršnost prekršajnog naloga, a koji je preinačen Presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem ...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije trećine novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okrivlj...
Pročitano
IU-47... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Rijeci, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenice ŠV, podnijet protiv pravomoćnog Obveznog prekršajnog naloga Općine Viškovo od 13. srpnja 2022. godine, klasa: 340-01/22-02/5, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13 i 157/13), s obrazloženjem da nema uvjeta za ob...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog TZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Makarska, KLASA: 211-07/25-1/2450 od 18. veljače 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi da nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije s...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika CK, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2950, kojim je okrivljenik CK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 3. i članka 238. stavka 8. Zakona o sigurn...
Pročitano
Ppž-5... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PK proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 331,81 eura / 2.500,00 kuna, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na pl...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĐN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-2... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik MŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točke 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 1.2. Na temelju čl. 76.a. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzet 1 adventski vijenac. 1.3. Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-1... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ŽEŠ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna / 530,89 EUR-a, zbog prekršaja članka 57. stavka 7. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju obvezana platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, pa ako okrivljenica u roku koji joj je određen plati dvije trećine novčane kazne ( 2.666,66 kun...
Pročitano
Ppž-4... 23.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 106. stavka 1. točke 12. i stavka 5. Zakona o zdravlju životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano

Filteri