Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-7... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 29. kolovoza 2023., Klasa: UP/I-471-02/23-01/96, Ur.broj: 513-07-20/23-1, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba EAE BUSINESS d.o.o. i odgovorna osoba ŽJ zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona i kažnjeni novčanim kaznama i to pravna osoba...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 5. Zakona o žigu („Narodne novine“, broj 14/19), činjenično opisanog u izreci. 2. Okrivljenica je istim nalogom dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici je određeno oduzim...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ŽUVELA d.o.o. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. točke 4. Zakona o hrani, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, dok je temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe za prekršaj iz članka 127. stavak 1. točka 4....
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik PALMA D ORO j.d.o.o., Solin, i II. okrivljenik ŠG proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura, a II. okrivljeniku n...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenog ČP, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinje...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin od 25. rujna 2023., Klasa: UP/I-740-04/23-02/140, Ur.broj: 513-07-18/23-04, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba LOPATA I PIKUN d.o.o. i odgovorna osoba LA, zbog prekršaja iz članka 131. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost i na temelju citiranog propisa kažnjeni novča...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Dubrovnik, od 19. listopada 2023.g., Klasa: 471-01/22-20/1444, Ur.broj: 513-02-1977/3-22-4, broj: 100/2022, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: DELFIN j.d.o.o., Dubrovnik, kao pravna osoba, ...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, dok je II. ...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik i II. okrivljenica su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 600,00 eura a II. okrivljenica u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršajnog djela činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu paušalnog troška ...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FRANKA D.M. VIS d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba JC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 11. i 19. i stavka 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici nakon počinjenja prekršaja ispunili sve zakonske obveze i otklonili ...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena JG je oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, s obrazloženjem da prekršaj za koji se tereti čini vlasnik vozila, a kako se u činjeničnom opisu prekršaja okrivljeniku stavlja na teret da djelo, na način kako je opisano, nije prekršaj jer nema konstitutivne elemente prekršaja. 2. Protiv navedene presude...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TM proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 5. i članka 78. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne pl...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, te je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 2. Navedenom presudom od okrivljenice je oduzeta imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja u iznosu od 9.662,22 e...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,90 eura zbog prekršaja iz članka 163. stavka 1. točke 1., članka 161. stavka 1. točke 13. te članka 169. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u p...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji je na temelju istog propisa primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi CHRISMO j.d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,4...
Pročitano
Ppž-6... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe tužitelja, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema stanju spisa prekršaj najkasnije po...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.800,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 6. i 7. i stavka 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, činjenično opisanih u izre...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 34.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.700,00 kn, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 34., 35. i stavka 2. Zakona o radu, članka ...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 25. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Protiv prvostupanjske presude okrivljena pravna osoba je pravodobno, putem branitelja, p...
Pročitano
Ppž-3... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 262. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o zaštiti okoliša, s obrazloženjem da je nastupila zastara za daljnjim vođenjem prekršajnog postupka, jer je od dana počinjenja prekršaja prošlo više od četiri godine u smislu odredbe članka 13. st. 6. Prekršajnog zakona. 2. Protiv presude podnositelj optužnog prijed...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 36. stavak 1. kažnjivo po članku 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. - 3. Protiv prvostupanjske presude tuž...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 29. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljeni...
Pročitano
Ppž-8... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 kuna, radi dijela prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 5. i članka 47. stavka 1. točke 15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 92. točke 2., 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. I...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 40,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 131. stavak 2. kažnjivog po članku 172.b stavak 1. točka 10. i stavak 4. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i s...
Pročitano
Ppž-3... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 22. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da novi optužni prijedlog sadržajno je gotovo identičan činjeničnom opisu djela prekršaja koji se I i II okrivljeniku stavlja na teret jer činjenični o...
Pročitano

Filteri