Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17508
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: DOLIS d.o.o., Solin, kao pravna osoba, u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura), a ZH, kao odgovorna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisan ...
Pročitano
Ppž-1... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kuna / 1.194,51 eura, I okrivljenik i od 300,00 kuna / 39,82 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz članka čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu („Narodne novine“, broj 93/14, 127/17, 98/19), činjenično opisanog pod točkom a) izreke, uz pravilno upozorenje da će se novča...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec od 2. studenog 2023., Klasa: UP/I-471-02/23-01/127, Ur.broj: 513-07-20/23-1, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MobileServiceDL j.d.o.o. i odgovorna osoba TB, zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom i na temelju citiranog propisa kažn...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Bakho d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba UK, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim ...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 10. prosinca 2024., broj: 31 Pp-6665/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba MTHL j.d.o.o. (prije SEKUL HRANA j.d.o.o.) i odgovorna osoba ŠĐ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, a za koji su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Sveučilište u Rijeci, Studentski centar Rijeka i okrivljena odgovorna osoba JG su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sveučilište u Rijeci, Studentski centar Rijeka, u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura, a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 660,00 (šestošezdese...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik i II. okrivljenica su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 600,00 eura a II. okrivljenica u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršajnog djela činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu paušalnog troška ...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud okrivljenike, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobodio od optužbe za prekršaj iz članka 10. stavka 1. podstavka 1. u svezi stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u točki II. izreke pobijane presude, te za prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, I. okrivljenik PALMA D ORO j.d.o.o., Solin, i II. okrivljenik ŠG proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijanog naloga počinili prekršajno djelo iz čl. 40. st. 1. toč. 53. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, za koje djelo je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 14.600,00 eura, a II. okrivljeniku n...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten zahtjev za naknadu troškova I-optužene pravne osobe MLIJEČNO GOSPODARSTVO KLISA d.o.o. i II-optužene odgovorne osobe OČ, s obrazloženjem da je „postupak pravomoćno okončan presudom ovog suda broj: Pp-970/2021-12 od 22. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 15. svibnja 2024., a zahtjev izabranog branitelja je dostavljen nakon prav...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni Ivica Prusac proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 132,73 eura (sto trideset dva eura i sedamdeset tri centa), zbog prekršaja iz članka 94. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o tržištu rada, pobliže opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozoren da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plat...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog pod točkom I. izreke. 2. Navedenom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3 Istom presudom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-6... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe tužitelja, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema stanju spisa prekršaj najkasnije po...
Pročitano
Ppž-2... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, te je oslobođena obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 2. Navedenom presudom od okrivljenice je oduzeta imovinska korist ostvarena počinjenjem prekršaja u iznosu od 9.662,22 e...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Gospić, Stalne službe u Gračacu, broj: Pp-1884/2024 od 10. siječnja 2025., na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona, navedeni sud se proglasio stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenog TF, podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica, KLASA: 211-07/24-3/15...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik Komunalno društvo „Grad“ d.o.o., Supetar, u iznosu od 1.327,23 (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta) eura, a II. okrivljenica BR u iznosu od 663,61 (šestošezdesettrieuraišezdesetjedancent) eura, zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 1. Zakona o koncesijama (Narodne novine...
Pročitano
Ppž-5... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2300,00 (dvijetisućetristo) eura, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. i st. 3. i čl. 13. st. 6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, opisanih u izreci 1.1.Istom presudom okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te presude okrivljenik je prav...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim radi djela prekršaja iz članka 12. stavak 3. podstavka 5. Zakona o hrani kažnjivo po članku 38. stavak 1. podstavak 1. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 26,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn. ...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavka 2. Zakona o radu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani da naknade troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 40,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede materijalnog prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 8.090,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te su okrivljenic...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 18. st. 5. alineja 1. Zakona o gospodarenju otpadom,kažnjiv po čl. 167. st. 4. u svezi s čl. 167. st. 1. toč. 7. istog Zakona, opisanog u izreci. 2.Istom presudom okrivljenik je oslobođen naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 3.Protiv te presude prvookrivlj...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik je proglašen krivim i oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 92. točke 2., 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-2... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Donjem Miholjcu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-7... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 3. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravodobno je podnio...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 25. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-2... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu određeno je oduzimanje imovinske koristi ostvarene prekršajem u iznosu od 1.061,78 eura. 3. Istom presudom okrivljeni...
Pročitano
Ppž-4... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljeni je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 36. stavak 1. kažnjivo po članku 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. - 3. Protiv prvostupanjske presude tuž...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.800,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 6. i 7. i stavka 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, činjenično opisanih u izre...
Pročitano
Ppž-7... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,00 eura. - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravodobno je p...
Pročitano

Filteri