Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nedopušten zahtjev za naknadu troškova I-optužene pravne osobe MLIJEČNO GOSPODARSTVO KLISA d.o.o. i II-optužene odgovorne osobe OČ, s obrazloženjem da je „postupak pravomoćno okončan presudom ovog suda broj: Pp-970/2021-12 od 22. travnja 2024., koja je postala pravomoćna 15. svibnja 2024., a zahtjev izabranog branitelja je dostavljen nakon prav...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima te primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 70,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica BT je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.190,00 eura / 8.966,06 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg...
Pročitano
Ppž-6... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NJAM-NJAM j.d.o.o., Petrijanec, kao pravne osobe, i SA, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Čakovec, od 14. srpnja 2023. godine, Klasa: UP/I-471-02/23-01/79, Ur.broj: 513-07-20/23-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno...
Pročitano
Ppž-9... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice CA, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Koprivnica, Službe za nadzor, od 11. listopada 2023. godine, Klasa: 471-01/23-06/527, Ur.broj: 513-02-3058/12-23-8, broj: 54/2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarn...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Bakho d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba UK, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim ...
Pročitano
Ppž-4... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba TEŠI TUNOLOV d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba Mladen Kolega, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TEŠI TUNOLOV d.o.o. 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedaneuroisedamdesetosamcenti), a okrivljena odgovorna osoba Mladen Kolega u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdes...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: DOLIS d.o.o., Solin, kao pravna osoba, u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura), a ZH, kao odgovorna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 1. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisan ...
Pročitano
Ppž-6... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe tužitelja, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema stanju spisa prekršaj najkasnije po...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog pod točkom I. izreke. 2. Navedenom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3 Istom presudom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba ARIA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RR su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ARIA d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 19.000,00 (devetnaesttisuća) kuna/2.521,73 eura (dvijetisućepetstodvadesetjedaneuroisedamdesettricenta), a okrivljena odgovorna osoba...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŽZ proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7.565,19 eura/38.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 77. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 5. i članka 78. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene no...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjima odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe AL-KOCKA d.o.o. Varaždin i okrivljenika JD, kao odgovorne osobe na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe sanitarne inspekcije, od 6. veljače 2025., KLASA : UP/I-540-02/25-02/127, URBROJ : 443-02-04-03-25-4, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenic...
Pročitano
Ppž-3... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. (pravilno treba pisati članak 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3.) Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 15. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u to...
Pročitano
Ppž-8... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura / 7.835,88 kuna, I okrivljenik i od 100,00 eura / 753,45 kuna, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 23. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura ...
Pročitano
Ppž-5... 29.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ENA PRIJEVOZ j.d.o.o., iz Gromačnika, kao pravne osobe, i LP, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod, od 29. svibnja 2023. godine, Klasa: UP/I-471-02/23-01/66, Ur.broj: 513-07-12-23-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatsk...
Pročitano
Ppž-8... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su proglašeni krivima i kažnjeni I-okr. pravna osoba i III-okr. odgovorna osoba da su, počinili prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dok je II-okr. odgovorna osoba oslobođena od optužbe radi prekršaja činjenično opisan u izreci, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu I-okr. u pravnoj osobi od 300...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 150. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19), činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je prav...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn. ...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 129. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura. 3. Protiv prvostupa...
Pročitano
Ppž-9... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 25. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.800,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 6. i 7. i stavka 2. Zakona o civilnim stradalnicima iz Domovinskog rata, činjenično opisanih u izre...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. - - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravo...
Pročitano
Ppž-5... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 34. i 1. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 3. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odlu...
Pročitano
Ppž-8... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 kuna, radi dijela prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 5. i članka 47. stavka 1. točke 15. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom odlučeno je da je okrivljenik dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Ppž-1... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. podstavka 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i s...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim radi djela prekršaja iz članka 12. stavak 3. podstavka 5. Zakona o hrani kažnjivo po članku 38. stavak 1. podstavak 1. Zakona o hrani, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da okrivljenici snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 26,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenica je proglašena krivom i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz 172b. stavak 3. u svezi stavka 1. točke 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presu...
Pročitano
Ppž-7... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi dijela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,00 eura. - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravodobno je p...
Pročitano
Ppž-6... 28.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 131. stavak 2. kažnjivog po članku 172.b stavak 1. točka 10. i stavak 4. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. ...
Pročitano

Filteri