Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17877
Ppž-3... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu od 23. siječnja 2025., broj: Pp-2149/2021, okrivljenik HT proglašen je krivim kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavak 1. točka 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane odluke. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-9... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 kn, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Slunju, okrivljenik DV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 720,00 eura uz pogodnost plaćanja dvije t...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 32. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. FE je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 ( trideset ) dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 28 ( dva...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FS, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 31. listopada 2024., broj: Pp-1677/2022-8, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je od optužbe okr. PH da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u...
Pročitano
Ppž-6... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni UŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 242. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po stavku 5. istog članka, na način činjenično opisan u točki 2.) izreke prekršaj iz članka 229. stavka 1. ZSPC-a, kažnjiv po stavku 5. istog članka te na način činjenično opisan u točki 3.) izre...
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba Rooftop d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi TO su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod toč. 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima opisANOG U IZRECI pod toč. 2., proglašeni krivim...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KĐ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.150,00 eura, temeljem članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je odobreno obročno plaćanje. 2. Istom presudom, te...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ED proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, pa mu je t...
Pročitano
Ppž-9... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj od dana 19. rujna 2024. klasa: 211-07/24-3/10650, broj: 511-05-11-24-1 proglašen je krivim okr. ZO da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 51. stavka 1. i 5. ZSPC-a za koji mu je, uz primjenu članka 293. stavk...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŽJ te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 550,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici PRŠUT I TOČKA d.o.o., kao pravna osoba i LL, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisu...
Pročitano
Ppž-7... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. Agro-LAB d.o.o., podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 13.srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/8901, broj: 511-15-10-24-1, kojim je okr. Agro-LAB d.o.o. proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 11. ZSPC-a....
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Suton grupa d.o.o. kao pravna osoba i ZZ kao odgovorne osoba su temeljem članka 116. stavka 1. alineja 9. i stavak 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu proglašeni krivima i oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio ž...
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okr. UO proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i kažnjena je novčanom kaznom u iznosu od 125, 00 eura, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2.Protiv te presude okrivljeni UO je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te odluk...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici IVIGO d.o.o., kao pravna osoba i ČF, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,...
Pročitano
Ppž-8... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od I-okr. pravna osoba 400,00 (četiristo) eura, a II-okr. odgovorna osoba od 200,00 (dvjesto) eura radi dijela prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. I i II okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova ...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, temeljem članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), odbijena je optužba protiv okrivljenog PH, zbog prekršaja iz članka 150 stavak 1. i 2. (ispravno članka 150. stavak 3. u vezi stavka 1.) Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (''Narodne novine'', broj: 80/2013., 137/2013.),...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena IA oslobođena je optužbe da bi počinila prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno kako troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaje granične policije Trilj, pravodobno je pod...
Pročitano
Ppž-9... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 7.500,00 kuna, dok je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnost...
Pročitano
Ppž-6... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec od dana 18. lipnja 2024. klasa: 211-07/24-3/6361, broj: 511-14-06-24-1 proglašen je krivim okr. PŠ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8. i članka 163. stavka 1. i 8. ZSPC-a za koji mu je izrečena ukupna novčana kaz...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev osuđenice VA za ukidanjem klauzule pravomoćnosti prekršajnog naloga Postaje prometne policije Split, pod brojem, klasa: 211-07/24-3/13513 od 17. listopada 2024. godine s obrazloženjem da je pravilno utvrđena pravomoćnost prekršajnog naloga budući je osuđenica uredno zaprimila prekršajni nalog na koji nije podnijela prigovor i isti je postao pravomoćan. 2....
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem maloljetnim počiniteljima LO i MO na temelju članka 68. Prekršajnog zakona primijenjen je sudski ukor a na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona maloljetni počinitelji su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti 2. Protiv tog rješenja tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava vukovarsko-srijemske, Policijska postaja ...
Pročitano
Ppž-5... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika FB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko – goranske, Policijske postaje Rovinj, Klasa: 211-07/23-10829, Urbroj: 511-08-28-23-1, od 21. kolovoza 2023. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu, u kojoj se ističe kako je prigovor protiv prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici ŠUMA ŠUMI PLUS j.d.o.o., kao pravna osoba i HH, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 (dvijeti...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 92. točke 1., 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba mater...
Pročitano

Filteri