Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-6... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici ŠC i OC su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da sud nije mogao ustanoviti točan slijed događaja predmetnog slučaja. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju ...
Pročitano
IU-8/... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika MB, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, broj:Pp-4017/2023 od 12. lipnja 2024. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 5. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema novih činjenica i do...
Pročitano
Ppž-5... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od dana 25. svibnja 2024. klasa: 211-07/24-1/5798, broj: 511-13-11-24-1 proglašen je krivim okr. CT da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 7. i članka 52. stavka 3. i 4. ZSPC-a za koji mu je izrečena ukupn...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik AC i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljenik ČAPORICE d.o.o. – pravna osoba i II. okrivljenik CD – odgovorna osoba su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 665,00 EUR, a II okrivljenik 266,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekrš...
Pročitano
Ppž-6... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. CB proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku na temelju istog propisa izrečena novčana kazna 60,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvotrećinskog iznosa novčane kazne u roku od 30 dana, u kojem slučaju će se smatrati da je novčana kazna plaćena u cjelini te je...
Pročitano
Ppž-9... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 330,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba CIMAR PRODUCTION d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ĆN proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba CIMAR PRODUCTION d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1327,23 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ĆN ukupnom novčanom kaznom iznosu od 398,17 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16....
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici KONOBA ANTE d.o.o., kao pravna osoba i JM, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućeš...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Zagrebu od 2. travnja 2024., broj 21. Pp-7267/2024, oslobođen je optužbe okr. ŠD da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda. 2. ...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SČ proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura temeljem članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-7... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. DL je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 ( dvije tisuće i sto ) kuna / 278,72 ( dvjesto sedamdeset i osam eura i sedamdeset i dva centa) eura, u izrečenu kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao jedan dan zatvora, odnosno kao 300,00 kuna novčane k...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, a u koju kaznu je uračunato vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanaka djelovanja opojnog sredstva (79,64 eura), pa mu je preostalo za...
Pročitano
IU-37... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 16. ožujka 2025. godine, broj: Pp-3239/2025, osuđenik JF je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.410,36 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci presude. 2. Istom presudom osuđeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja mot...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ĆN proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 57. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točk...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena BJ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 270,00 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 2. u vezi stavka 1. podstavak 6. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom okrivljena je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KM je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 10 ( deset ) dana, te mu se temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 2. Protiv te presude okr. KM je pravodobno podnio žalbu po svom branitelju iz svih žalbenih razloga....
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem maloljetnim počiniteljima LO i MO na temelju članka 68. Prekršajnog zakona primijenjen je sudski ukor a na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona maloljetni počinitelji su oslobođeni dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti 2. Protiv tog rješenja tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava vukovarsko-srijemske, Policijska postaja ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici S NOGU d.o.o., kao pravna osoba i VL, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eur...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici IVIGO d.o.o., kao pravna osoba i ČF, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura,...
Pročitano
Ppž-2... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ĆP je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 670,00 (šesto sedamdeset) eura. 2. Okr. je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 42,00 eura (četrdese...
Pročitano
Ppž-3... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 17 dana, te je na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku uračunato vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen i proveo u zadržavanju od 2. travnj...
Pročitano
Ppž-9... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici CAFECO d.o.o., kao pravna osoba i DS, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) eur...
Pročitano
Ppž-5... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika FB podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko – goranske, Policijske postaje Rovinj, Klasa: 211-07/23-10829, Urbroj: 511-08-28-23-1, od 21. kolovoza 2023. 2. Protiv rješenja o odbačaju prigovora okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu, u kojoj se ističe kako je prigovor protiv prekršajn...
Pročitano
Ppž-3... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IA proglašen je krivim zbog prekršaja članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 dana, u koju se uračunava vrijeme u kojem je uhićen od strane Policijske uprave ličko - senjske, Policijske postaje Gospić i oduzeta mu je sloboda, od 16. ožujka 2025. u 12,20 sati do 16. ožujka 2025. u 18,30 sati i nastavno ...
Pročitano
SZž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp Ikp-893/2025 od 25. veljače 2025., osuđenoj FC neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura, izrečena prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/22-3/15360, Urbroj: 511-19-27-22-2, od 12. kolovoza 2022., pravomoćan 1. rujna 2022., izvršan 12. rujna 2022., ...
Pročitano
Ppž-1... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 92. točke 1., 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba mater...
Pročitano
Ppž-8... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŽJ te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,00 (šestošezdesettri) eura, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci...
Pročitano
Ppž-4... 07.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ĆĆ je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 22 st. 2. i st. 6. t. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana zatvora, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenju po policiji kao dva dana zatvora, tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora od 68 (šezdeset i osam dana). Suk...
Pročitano

Filteri