Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7582
IR-eu...
26.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 31. srpnja 2024., broj: Pp Ikp-eu-31/2024, na temelju članka 77. stavka 1. u vezi s člankom 5. stavkom 1. podstavkom 4. u vezi sa člankom 1. stavkom 1. točkom 5. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18., 70/19., 141/20., 18/24. – n...
Pročitano
Ppž 7...
26.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Općinskog suda u Puli broj Pp-1369/2021 od 1. prosinca 2022., okrivljeni A. H. i okrivljena A. H. su na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava...
Pročitano
Ppž-6...
26.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2027/2021 od 20. lipnja 2023., okrivljeni A. O. je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 250,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog ...
Pročitano
Ppž 9...
26.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-285/2021 od 21. lipnja 2022., okrivljeni M. G. proglašen je krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisnog u izreci prvostupanjske presude, te mu je izrečena novčana kazna od 570,00 kuna (protuvrijednost domaće valute iznosa od 150 DEM), u koju je na temelju odredbe članka 40. P...
Pročitano
Ppž 2...
26.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-4339/2021 od 24. studenog 2023., okrivljeni A.T., na temelju odredbe članka 182. točka 3. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 182. stavak 1. točka 3.) Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 54. stavak 3. u svezi s člankom 54. stavak 1. točka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
Protiv ...
Pročitano
Ppž 1...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 13. studenog 2023., broj: Pp - 13704/2023-4, okr. R. L. je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je, izrečena novčana kazna od 260,00 eura, u koju se uračunava vrije...
Pročitano
Ppž 4...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenica M. D. proglašena je krivom zbog prekršaja članka 47. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 2. i prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.790,00 EUR-a, u koju se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 5. veljače 2022. u 17,00 sati do 8. veljače 2022. u 05,00 sati, k...
Pročitano
Ppž-1...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je temeljem citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi Mineral-Sekuline d.o.o. Zagreb izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, ...
Pročitano
Ppž-1...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba „Cestotehnik“ d.o.o., sa sjedištem u [adresa], proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. čl. 247. st. 2. t. 1. Zakona o strancima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je okr. pravnoj osobi na temelju tog propisa, uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna 50.000,00 kuna, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane k...
Pročitano
Ppž-7...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena A. B. S. proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude.
1....
Pročitano
Ppž 1...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru od 19. siječnja 2024., broj: 55. Pp - 3859/2022-14, prema mlt. J. J. i mlt. M. J. na temelju članka 68. stavak 1. Prekršajnog zakona, primijenjena je odgojna mjera – sudski ukor, a radi počinjenja prekršaja iz članka 26. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, dok su oba maloljetnika oslobođeni obveze...
Pročitano
Ppž-2...
25.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku određeno je da će se okrivljenoj pravnoj osobi Zagrebačka banka d.d. Zagreb i okrivljeniku MD, kao odgovornoj osobi, koje brani Odvjetničko društvo Porobija & Porobija iz Zagreba, isplatiti iznos od 2.750,00 kuna (dvijetisućesedamstopedeset kuna) odnosno 364,72 eura (tristošezdesetčetiri eura i sedamdesetdva centa) na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, ...
Pročitano
Ppž 5...
19.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okr. A.V.Ž. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100 kuna, koju je dužna platiti u roku od šezdeset dana po ...
Pročitano
Ppž 5...
19.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okr. K. V. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura.
1.1. Istom presudom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izr...
Pročitano
Ppž-5...
19.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom Đakovu od 26. travnja 2021., broj: 9. Pp-133/2021-6, okrivljeni TB je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.
1.1. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera za...
Pročitano
Ppž 7...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 28. lipnja 2024., broj: Pp-11954/2021-31 od 28. lipnja 2024., broj: Pp-11954/2021-31, okr. M. C. oslobođen je od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret prorač...
Pročitano
Ppž 1...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola od 26. srpnja 2023., broj Pp J - 963/2019-26, okr. T. B. određena je naknada troškova zastupanja po branitelju odvjetniku N. S. u iznosu od 248,85 eura, na ime naknade troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen s dijelom zahtjeva za naknadu troškova zastupanja po branitelju u izn...
Pročitano
Ppž 2...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu od 4. ožujka 2024., broj: 70 Pp-1980/2022-6 odbijen je zahtjev ošt. B. G. P. za naknadu troškova postupka za zastupanje opunomoćenice odvjetnice V. D. L. u ukupnom iznosu 1.475,00 eura.
2. Protiv tog rješenja ošt. B. G. P. po opunomoćenici odvjetnici V. D. L. podnijela je žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka i...
Pročitano
Ppž-5...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/ 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci.
2.Istim prekršajnim nalogom okrivljenica nije u obvezi platiti troškove postupka.
3.Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog...
Pročitano
Ppž 7...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Zagreb, 18. rujna 2024.
Zapisničarka: Predsjednica vijeća:
Koraljka Polak Medaković, v.r. Anđa Ćorluka, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli, u 4 ovjerena prijepisa za spis, okrivljenika, Centar za socijalnu skrb Pula i tužitelja....
Pročitano
Ppž 7...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenica D. B. oslobođena je od optužbe, zbog prekršaja članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je ovlašteni tužitelj prilikom izdavanja prekršajnog naloga počinio povredu materijalnog prekršajnog prava na štetu okrivljenice, jer da se činjenični opis prekršaja ne može podvesti pod odredbu članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ppž 4...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 18. travnja 2024., broj: Pp-15704/2022-7, na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, okr. P. Z. je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 34. st. 1. toč. 1. i 4. Zakona o javnom okupljanju. Istom presudom, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupk...
Pročitano
Ppž 1...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru od 22. rujna 2022., broj: 67. Pp-2415/2021, na temelju čl. 182. t 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) okr. M. Š. i okr. S. T. O. oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-96/2022 od 18. listopada 2022., okrivljeni Z. S. proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 22. stavak 3. točka 1.) Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
2. Protiv te presude, okrivljeni Z. S. je podnio pravodobnu žalbu, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog s...
Pročitano
Ppž 1...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 29. listopada 2021., broj: 40. Pp-979/2021 proglašen je krivim okr. K. D. da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna 10.000,00 kuna, koju je dužan platiti ...
Pročitano
Ppž 1...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-13794/21 od 18. listopada 2022., okrivljeni I. K. je na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebač...
Pročitano
Ppž 4...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 2. studenog 2021., broj: Pp- 1479/2021-12 proglašen je krivim okr. A.R., da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti...
Pročitano
Ppž 3...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u, Zagrebu od 25. siječnja 2022., broj: 71. Pp-15408/2021 proglašen je krivim okr. P. Z. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna, koju je dužan plat...
Pročitano
Ppž-8...
18.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
3. Navedenom presudom okrivljeniku je oduzeta imovinska korist ostvar...
Pročitano
Ppž 9...
17.09.2024.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.
Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
„(8) Novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,0...
Pročitano