Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17881
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenoga JE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 24. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-3/1559, urbroj: 511-18-15-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da je po...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba AXE 2 d.o.o. i drugookrivljena odgovorna osoba ŽU su zbog prekršaja 229. stavak 1. . toč. 34. i stavak 2. Zakona o radu, opisanog u izreci , proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura a drugookrivljenik 265,44 eura. 2. Istom presudom su oslobođeni obveze plaćanja troškova postupka. 3. Protiv citir...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba IVANKOM j.d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba UT su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 167. stavak 1. točka 12. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RŽ oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je prihvaćena obrana okrivljenika u kojoj je iznio da nije zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom da navede koja osoba je upravljala njegovim vozilom dana 23. ožujka 2023. koje je uočeno u prekršaju, jer je utvrđeno saslušanje...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba ŽĆ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je na temelju tog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 199,06 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan na ime t...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik UH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 1- i 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude po...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljena pravna osoba Cipela broj 42 d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centa), a okrivljenik AP, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa), zbog prekršaja i...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II. okr. odgovorna osoba IČ je zbog prekršaja iz članka 296. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 270,00 EUR. 2. Istom presudom II. okr. odgovorna osoba IČ je oslobođena obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka . 3. Istom odlukom obustavljen je prekršajni postupa...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Moonka j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ŽM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom iznosu od 330,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. i članak 298. stavku 1....
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da okrivljenicima za obranu na raspravi prema Tbr. 4., uz primjenu Tbr. 36., s pripadajućim PDV-om od 25%, pripada pravo na naknadu od 687,50 kuna (91,25 eura), dok su okrivljenici odbijeni za iznos od 1.000,00 kuna, za sastav podneska i pribavu pravomoćnosti presude. 2. Protiv rješ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ZI je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 (šesto) eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, pobliže ...
Pročitano
Ppž-5... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je oslobođena od optužbe radi prekršaja iz članka 92. točka 1. točke 2. Zakona o šumama, opisanog u izreci s obrazloženjem kako djelo koje se okrivljenoj stavlja na teret odnosno djelo za koje se optužuje a na način kako je to činjenično opisano u izreci ove presude po propisu nije prekršaj. 2.Protiv te presude podnositelj optužnog prijedloga je pravodobno podni...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, iz članka 114. stavka 2. cit. Zakona, iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici, iz članka 236. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 238. ...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 5. i stavka 3. Zakona o hrani, te članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezan...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici Trimaran Sailing j.d.o.o., Novi Vinodolski, kao pravna osoba, i SC, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima, te su, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknad...
Pročitano
SZž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Vukovaru, temeljem članka 152. stavka 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 107/17., 118/18. i 114/22.), neplaćena novčana kazna u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeset eura) izrečena osuđeniku ĐČ presudom istog Općinskog suda u Vukovaru, broj: Pp-946/2022-8 od 28. ožujka 2023.g., koja je postala pravomoćna...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Vinkovcima, podnesen protiv I. okrivljene pravne osobe Pekar d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe IG, radi prekršaja iz čl. 227. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu, s obrazloženjem da ovlašteni tužitelj na traženje p...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju od 15. ožujka 2024., broj: 23.Pp-13664/2023-9 na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (pravilno 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. ) okr. ĆŠ oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. ...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik UT proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura (tisućudvjesto eura), zbog prekršaja iz članka 131. stavka 1. točke 10. i 12. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, te članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 4. i članka 194. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 8. Op...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su im izrečene novčane kazne, i to okrivljenoj pravnoj osobi BOJIĆ PETRA j.d.o.o. novčana kazna u iznosu od 450,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi JŽ, novčana kazna u iznosu od 120,00 eura. 2. Okr...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o zaštiti od buke, te članka 76. stavka 1. točke 4., 6....
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik ZK je zbog prekršaja iz članka iz čl. 85. st. 3. u svezi st. 1. t. 14. istog čl. Zakona o zaštiti životinja proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 270,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenik je pravodobno uložio žalbu zbog ...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VDM ENERGIJA d. o. o. Gregurovec, kao pravna osoba i PM te EM, kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 8.000,00 kuna pravna osoba, te po 3.000,00 kuna svaka odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 165. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o gospodaren...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaje iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona i iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona, za koje joj je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 650,00 eura. 2. Na temelju član...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, od 17. ožujka 2023., poslovni broj: Pp-11964/2022, proglašen je krivim okrivljeni ĐC, kao odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 140,00 eura / 1.054,84 kuna. 2. Okrivljenik je obvezan...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, i iz članka 46. stavka 3. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena nov...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik KS je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućesto eura) / 15.822,45 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan naknadit...
Pročitano

Filteri