Ukupno dokumenata: 7143
Ppž 7... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik T.L. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, obvezan p...
Pročitano
Jž 15... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 12. travnja 2019., broj 10. Pp J-132/2019-22, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (ispravno čl. 182. t. 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), okr. M. G. je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 7. st. 1. t. 2. Za...
Pročitano
Jž 23... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. rujna 2019., broj: 2. Pp J-84/2019 proglašena krivom okr. D. P. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana te je temeljem članka 41. u svezi sa člankom 44. Prekršajnog zakona, okrivljenici p...
Pročitano
Jž 18... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 10. srpnja 2019., broj 1. Pp J-134/2019, okr. R. P. je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 600,00 kuna (što je protuvrijednost 80 EUR), koju je dužan ...
Pročitano
Pž 18... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika P.G.P. d.o.o. za naknadom troškova prekršajnog postupka u iznosu od 6.250,00 kuna, s obrazloženjem da je presudom broj: 8.PpP-12938/17 od 26. travnja 2018., okrivljenik proglašen krivim za prekršaj iz članka 45. stavka 1. točke 3, Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, a oslobođe...
Pročitano
Ppž 1... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. I.B. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljeniku, na temelju istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 7.500,00 kuna, u koju kaznu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode kao 300,00 kuna pa je okrivljeniku ostalo za platiti 7.200,00 kuna...
Pročitano
Gž-76... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 171. stavka 1. podstavka 2., 4. i stavka 2. Zakona o gradnji, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn. 3....
Pročitano
Pž 26... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom okrivljenik I. Š. oslobođen je optužbe, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava zadarska, Postaja granične policije Gračac, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o oslobođenju od optužbe okrivljenika, s obrazloženjem da je sud oslobodio ok...
Pročitano
Ppž 1... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, proglašen je krivim okrivljenik M.P. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 43 stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. istog Zakona, članka 176. stavka 5. cit. Zakona, i prekršaj iz članka 282. stavka 9. istog Zakona, za koje mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 4.500,00 (četiritis...
Pročitano
Ppž 1... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem od 20. siječnja 2022. godine, broj: 51 Pp-52/2022-4, odbačen je prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik broj: 511-13-10/05-1-94-1/2021 od 28. prosinca 2021. donesen protiv J. B., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik podnio prigovor, zbog neurednosti (nečitljivost...
Pročitano
Ppž 4... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. V.M. proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji prekršaj je okrivljenici na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 12. (ispravno čl. 15.) st. 2. istog zakona, izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od najmanje šest mjeseci te je okrivljen...
Pročitano
Ppž 4... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, okr. J.M. proglašena je krivom da je na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavak 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije treći...
Pročitano
Jž 17... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. S. Š. je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog pod t. I. izreke, za koji je na temelju istog propisa okrivljenici utvrđena novčana kazna u iznosu od 754,00 kuna (protuvrijednost od 200 DEM) te zbog prekršaja iz čl. 23. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog pod t. II. z...
Pročitano
Ppž 9... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika Z.M. na prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, od 12. svibnja 2021. godine, broj: 511-13-11/05-3-452-1/2021, zbog nepravodobnosti. Protiv navedenog rješenja okrivljenik Z.M. je pravodobno podnio žalbu u kojoj se u osnovi navodi da nije pismeno poslao izričito preporučeno, a ujedno da je pis...
Pročitano
Pž 25... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom okrivljenik A.S. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.100,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“...
Pročitano
Ppž 1... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu od 1. listopada 2021., broj: 39 Pp J-1720/2021-11, mlt. P.T., zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na temelju članka 68. stavak 1. Prekršajnog zakona primijenjena je odgojna mjera – sudski ukor te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna. 2. Protiv navedenog rješenja, žalbu je ...
Pročitano
Ppž 1... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom okrivljenik R.Z. proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 40 dana, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te kaznom zatvora u trajanju od 40 dana, temeljem članka 59. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 80 dana, od koje mu na...
Pročitano
Ppž 9... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. J. K. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude te je tom okrivljeniku na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna, uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana, ...
Pročitano
Ppž 8... 16.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika B.L. podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, broj: 511-07-28/05-3-157-1/2021. od 9. srpnja 2021., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj napominje da je priznao krivnju za počinjeni p...
Pročitano
Ppž 8... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj Pp J-3725/2018 od 27. travnja 2021., okrivljena A.A., okrivljeni I.R. i okrivljeni A.Š. proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 13. stavak 1. i 2.) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna ...
Pročitano
Ppž 1... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljeni R.R. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. točke 5. Zakona o nadzoru državne granice, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu 1.500,00 kuna i koji je upozoren da ako u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Ppž 7... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljeni R.R. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. točke 5. Zakona o nadzoru državne granice, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu 1.500,00 kuna i koji je upozoren da ako u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, plati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
Ppž 3... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. D.B. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu u 2.100,00 ( dvije tisuće sto ) kuna, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci te presude. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen uračunava se okrivljeniku u novčanu kaznu kao 600,00 kuna novčane kaz...
Pročitano
Jž 39... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna. U dijelu rješenja, prema maloljetnom K. K. zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primijenjena je odgojna mjera – sudski ukor, dok je oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka. Zagreb, 15. veljače 2022. Zapisničarka...
Pročitano
Ppž 4... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom okr. G.E. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće kuna) , zbog djela prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. Protiv te presude okr. G.E. je pravodob...
Pročitano
Ppž 2... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Ispitujući odluku o kazni ovaj Sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerena težini prekršaja, opasnosti djela, te ostalim okolnostima mjerodavnim za izbor visine kazne. Naime, za počinjene prekršaje, prvostupanjski sud je izrekao novčanu kaznu, cijeneći olakotne i otegotne okolnosti. Mišljenje je ovog Suda kako je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju kriv...
Pročitano
Ppž 1... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Kod ovog suda zaprimljena je na odlučivanje žalba okrivljenog I.M. podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku od 30. kolovoza 2021., broj: 3. Pp J-422/2020 kojim se Općinski sud u Dubrovniku proglasio stvarno nenadležnim u predmetu povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga protiv okrivljenog I.M. zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 2. Pomorskog zakonika u predmetu broj 3. Pp J-422/...
Pročitano
Jž 16... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne Službe u Malom Lošinju, broj Pp J-1275/2019 od 11. rujna 2020., okrivljena L.R. je proglašena krivom zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 760,74 kune (protuvrijednost 200 DEM odnosno 102,25 EURA), a ako u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pla...
Pročitano
Ppž 3... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom je okrivljeni M.Ž., na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.), oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisan u izreci. 1.1. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava prvostu...
Pročitano
Ppž 3... 15.02.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljeni I.V. je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka prvostupanjski sud je u nedostatku dokaza, a primjenom načela „in dubio pro reo“ oslobodio okrivljenika od optužbe. Na temelju odredbe čl...
Pročitano

Filteri