Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Ppž 1...
23.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okr. S.F. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku, temeljem istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, u koju kaznu je uračunato vrijeme oduzimanja slobode po policiji kao 300,00 kuna pa okrivljenik ima za platiti 1.700,00 kuna ...
Pročitano
Ppž 1...
23.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.), okrivljeni V.P.je oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci.
Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršaj...
Pročitano
Ppž 1...
22.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik S.K. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga.
Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž 1...
22.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni T.S. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, te mu je na temelju citiranog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, a kojem je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme oduzimanja slobode od 24. ...
Pročitano
Gž-94...
22.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu 10.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 190. stavaka 1. točke f) i stavka 2. Zakona o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji, činjen...
Pročitano
Ppž 2...
18.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja okrivljenik se oslobađa optužbe zbog djela prekršaj iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Istom presudom troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Žalitelj p...
Pročitano
Ppž 1...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu odbačena je žalba okr. V.M., protiv rješenja kojim je odbačena žalba okrivljenika protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu: 5.PpP-1087/2020 od 5. studenoga 2020., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog prvostupanjskog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka te z...
Pročitano
Pž 25...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okr. P. K. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 289. stavka 1. i 4. i članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za svako pojedino djelo utvrđena novčana kazna u iznosu od 7.000...
Pročitano
Ppž 6...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 15. studenoga 2021., broj: 511-12-36/05-3-3368-3/2021, na temelju članka 238. stavka 1. i 2. Zakona o prekršajima („Narodne novine“ broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbačen je prigovor okrivljenog M.B., podnijet protiv prekršajnog naloga istog tijela bro...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Makarskoj od 8. studenoga 2021., broj: 15 PP 215/2021, na temelju članka 199. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbačena je žalba okrivljene S.P., podnijeta protiv presude istoga suda broj 15 PP P-215/2021 od 25. lipnja 2021., kao nepravodobna.
2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravod...
Pročitano
Pž 26...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu od 27. prosinca 2019., broj: 26 Pp P-195/2019-28 proglašen je krivim okrivljeni M.Lj. zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 kuna u koju mu je na temelju članka 40...
Pročitano
Pž 60...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okr. V. M. je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođena od optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
1.1. Istom presudom, na temelju članka 140. Prekršajnog zakona, odlučeno je troškovi prekršajnog postupka ...
Pročitano
Ppž 1...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljeniku M.B. je odbijen zahtjev za ukidanje klauzule pravomoćnosti u predmetu Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 22. rujna 2020., broj: 44.PpP-4435/19., odnosno izvršnosti iste odluke pod brojem 48PpIkp-883/2021.
Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj pobija pravilnost i zakonitost tog rješenja.
Predlaže da se iz razloga navedenih u ...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenik I.K. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 10.800,00 (desettisućaosamsto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 1. i 3., članka 51. stavak 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude.
2. Okrivljenik je propisno upozoren na...
Pročitano
Ppž 6...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 24. prosinca 2021., broj: 511-19-32/05-1-273-1/21, na temelju članka 238. stavka 1. i 2. Zakona o prekršajima („Narodne novine“ broj: 107/07,39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) odbačen je prigovor okrivljenog Adila Forte, podnijet protiv prekršajnog naloga istog tijela broj: 511-19-32/05...
Pročitano
Ppž 4...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okr. Ž.R. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 43. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranih propisa za svako pojedino djelo utvrđena kazna u iznosu od 1.500,00 kuna i 10.000,0...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okr. M.M. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. stavka 2. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 30 dana.
1.1. Okrivljenik je nadalje, sukladno odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona,...
Pročitano
Ppž 1...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik I.V. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, time da je za djelo pod točkom 1. okrivljeniku utvrđena novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna, a za djelo pod točkom 2. okr...
Pročitano
Pž 23...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. prosinca 2019., broj:Pp P-401/2019, okrivljeni A. S. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 196. stavka 1. i 5. i članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 3.300,00 koju kaznu je dužan platiti u rok...
Pročitano
Gž 11...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 91. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci, s tim da je okrivljenik upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.
1.1 Na...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju od 13. prosinca 2021., broj: 3. Pp-14114/2021-6, okrivljeni I.B. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9., članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 16. stavka 1. kažnjiv po članku 29. stavku 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15, 42/20, 144/20), činj...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu odbačena je žalba okr. D.M. protiv presude Općinskog suda u Karlovcu broj 27.Pp-3799/2021 od 29. studenoga 2012., s obrazloženjem da ista nije dopuštena.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
2.1. Žalitelj ističe da ...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 27. prosinca 2021., broj: 64. Pp-5632/2021, okrivljeni V.Š. je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 286. stavka 4. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 25 dana u koju kaznu mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme na koje je bio uhićen kao ...
Pročitano
Ppž 3...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona osuđen novčanom kaznom u iznosu od 6.800,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je oslobođen optužbe zbog djela prekršaja iz članka 236. stavak ...
Pročitano
Ppž 2...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave koprivničko-križevačke, Postaje prometne policije Koprivnica, na temelju odredbe članka 151. stavka 8. Prekršajnog zakona, odbijen je zahtjev okr. M.B. za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga broj: 511-06-08-103-37-1582/2018 od 19. prosinca 2018., s obrazloženjem da isti nij...
Pročitano
Gž 20...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U Zagrebu 17. veljače 2021.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Ivana Vorel Mikša, v.r.
Katica Lučić v.r.
Odluka se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike, branitelja i tužitelja....
Pročitano
Pž 10...
17.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okr. F. J. proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti presude.
1.1....
Pročitano
Gž-76...
16.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 171. stavka 1. podstavka 2., 4. i stavka 2. Zakona o gradnji, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.
2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn.
3....
Pročitano
Jž 18...
16.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 10. srpnja 2019., broj 1. Pp J-134/2019, okr. R. P. je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 600,00 kuna (što je protuvrijednost 80 EUR), koju je dužan ...
Pročitano
Ppž 9...
16.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika Z.M. na prekršajni nalog Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, od 12. svibnja 2021. godine, broj: 511-13-11/05-3-452-1/2021, zbog nepravodobnosti.
Protiv navedenog rješenja okrivljenik Z.M. je pravodobno podnio žalbu u kojoj se u osnovi navodi da nije pismeno poslao izričito preporučeno, a ujedno da je pis...
Pročitano