Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 11179
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna/176,92 eura zbog prekršaja iz članka 172. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je upozoren da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena pravna osoba BONIĆ j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UN, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 24. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi (pravilno je članak 172. stavak 1. točka 25. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi), činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj su, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu čl...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.740,00 eura / 35.713,53 kuna, zbog tri prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i tri prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. t. 1., 10. i 2. Zakona o šumama, činjenično opisanih pod točkom I., II. i III. izreke, uz obrazloženje da činjenični opis prekršaja ne sadrži odlučnu činjenicu odnosno od strane tužitelja nije navedeno mjesto počinjenja prekršaja na kojem je okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena NA proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 150. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju te prekršaja iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o radu, dok je za prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena ME je, temeljem članka 182. točke 1. i točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 33. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 2. te prekršaja iz članka 33. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 20. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Veterinarska ambulanta Kaštela d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EZ su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 161. stavka 1. točke 6. (ispravno članka 161. točke 6.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je djelo za koje se okrivljenici op...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 10. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/2416, Ur.broj: 511-19-39-25-2, proglašen je krivim okrivljenik IV zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, okr...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 9. siječnja 2025., broj: 211-07/25-3/361, Ur.broj: 511-16-05-25-2, proglašena je krivom okrivljenica NV zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2....
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MG BAAUST d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DA oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim te primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguraju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Remenar MP d.o.o. [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba FĐ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčani...
Pročitano
Ppž-6... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenoj pravnoj osobi Orgula grupa d. o. o. Split i okrivljenoj odgovornoj osobi DR djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 364,99 eura/2.750,02 kune, dok je s preostalim dijelom iznosa njihov zahtjev odbijen s obrazloženjem da trošak sastava žalbe protiv rješenja Ministarstva poljoprivrede nije trošak pr...
Pročitano
SZž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp Ikp-1476/2025-2 od 23. travnja 2025., osuđenoj GC je neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura izrečena odlukom o prekršaju Financijske agencije, Klasa: 120-02/22-04/12739, Urbroj: 07-03-22-2, od dana 25. svibnja 2022., pravomoćna dana 14. lipnja 2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 34 sata te je upu...
Pročitano
Ppž-7... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UK i okrivljeni HK proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) eura, svaki, zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. Zakona o rudarstvu, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadese...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GG su oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 97. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, s obrazloženjem da se radi o beznačajnom prekršaju te jer su okrivljenici u najkraćem roku ispunili zakonsku obvezu. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba FUDO DIPRIJE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okr...
Pročitano
Ppž-7... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i dva prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne p...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.960,00 eura, zbog tri prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje smatrati da je kazna u cjelini pla...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Postaje granične policije Gračac od 7. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/2366, Ur.broj: 511-18-11-25-1, proglašen je krivim okrivljenik AI zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, okr...
Pročitano
Ppž-6... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba KARAK USLUGE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AI proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 1.050...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača od 8. kolovoza 2024., Klasa: UP/I-336-02/24-01/212, Ur.broj: 443-02-05-01-24-1, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljenika pravne osobe NOV...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona odbačen je optužni prijedloga protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka čl. 92. st. 2. (ispravno: t. 2.) Zakona o šumama („Narodne novine“, broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20), s obrazloženjem da optužba nije sastavljena sukladno čl. 160. st. 2. Prekršajnog zakona, jer da iz iste ne proizlazi mjesto poči...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 18. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pr...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem odredbe čl. 161. st 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika OS oslobodio od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. 1.1. Prvostupanjskom presudom ujedno je odlučeno da je oštećenik kao tužitelj, Hrvatska radiotelevizija, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dom zdravlja Vukovar i okrivljena odgovorna osoba JE su oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 20. i stavka 2. Zakona o radu jer, iako su svojim radnjama ostvarili sva obilježja terećenog prekršaja, postoje okolnosti koje isključuju njihovu krivnju jer su postupali u krajnjoj nuždi, te da bi počinili prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SARA HUMAN RESOURCE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi RK, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 150. stavak 1. točka 2. u svezi stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u izreci presude, te su, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena BR oslobođena je od optužba da bi počinila prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da nije dokazano da bi počinila prekršaj koji joj se ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljena odgovorna osoba PP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna...
Pročitano

Filteri