Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GG su oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 97. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, s obrazloženjem da se radi o beznačajnom prekršaju te jer su okrivljenici u najkraćem roku ispunili zakonsku obvezu. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 28. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/3007, Ur.broj: 511-15-14-25-1, proglašena je krivom okrivljenica LP zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna/176,92 eura zbog prekršaja iz članka 172. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je upozoren da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-7... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ALERTA d. o. o. Split, kao pravna osoba i ŽM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 1.330,00 eura/10.020,89 kuna, pravna osoba te 403,00 eura/3.036,40 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. i članka 298. stavka 1. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba KARAK USLUGE d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AI proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 228. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 1.050...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 19. listopada 2022., broj: 211-07/22-1/15895, Ur.broj: 511-12-36-22-1, proglašena je krivom okrivljenica UE zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. AČ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci od 14. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/561, kojim je okr. AČ proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 70. st. 1. t. 7. Zakona ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ĐJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene ka...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena BR oslobođena je od optužba da bi počinila prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da nije dokazano da bi počinila prekršaj koji joj se ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 18. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pr...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem odredbe čl. 161. st 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika OS oslobodio od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji. 1.1. Prvostupanjskom presudom ujedno je odlučeno da je oštećenik kao tužitelj, Hrvatska radiotelevizija, obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MG BAAUST d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DA oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača od 8. kolovoza 2024., Klasa: UP/I-336-02/24-01/212, Ur.broj: 443-02-05-01-24-1, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljenika pravne osobe NOV...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KZ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 261,00 (dvjestošezdesetjedan) euro, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 16. i 17. i stavka 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (tride...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš od 18. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/2825, Ur.broj: 511-12-30-25-2, proglašen je krivim okrivljenik ML zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. 2. Nadalje, o...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba HOTEL KLIK d.o.o., Zagreb i II. okrivljena odgovorna osoba OU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljena odgovorna osoba PP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.960,00 eura, zbog tri prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje smatrati da je kazna u cjelini pla...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dom zdravlja Vukovar i okrivljena odgovorna osoba JE su oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 20. i stavka 2. Zakona o radu jer, iako su svojim radnjama ostvarili sva obilježja terećenog prekršaja, postoje okolnosti koje isključuju njihovu krivnju jer su postupali u krajnjoj nuždi, te da bi počinili prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba KIDS DREAM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TG su, temeljem članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izr...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik PLODINE d.d., Rijeka i II. okrivljenik JL su na temelju čl. 161. st. 6., u vezi čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, radi prekršaja iz čl. 15. st. 1. i st. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pestic...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 23. ožujka 2025., broj: 211-07/25-1/4347, Ur.broj: 511-21-09-25-1, proglašen je krivim okrivljenik AO zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, ...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 92. t. 1., 10. i 2. Zakona o šumama, činjenično opisanih pod točkom I., II. i III. izreke, uz obrazloženje da činjenični opis prekršaja ne sadrži odlučnu činjenicu odnosno od strane tužitelja nije navedeno mjesto počinjenja prekršaja na kojem je okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena NA proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 150. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju te prekršaja iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o radu, dok je za prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 9. siječnja 2025., broj: 211-07/25-3/361, Ur.broj: 511-16-05-25-2, proglašena je krivom okrivljenica NV zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2....
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Krk od 17. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/2730, Ur.broj: 511-09-30-25-2, proglašena je krivom okrivljenica IR zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje,...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba FUDO DIPRIJE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okr...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura/3.013,80 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno...
Pročitano

Filteri