Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 8499
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 (tisuću tristo dvadeset sedam eura i dvadeset dva centa)1 / 10.000,00 (deset tisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavak 4. u svezi stavka1. točka 15. Zakona o gospodarenju otpadom, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pauš...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 9. st. 1. toč. 22. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti. 1.2. Protiv prvostupanjske presude ovlašteni tužitelj je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu protiv I okrivljene pravne osobe M. I. Velić gradnja j.d.o.o. temeljem članka 155. stavak 1 Prekršajnog zakona obustavljen je prekršajni postupak jer je pravna osoba prestala postojati, dok je II okrivljenik odgovorna osoba ZS proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 50,00 eura,...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/4701, broj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. i članka 43. stavka 1. i...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 13. ožujka 2024., broj 69 Pp-562/2024 okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 87 stavak 3 u vezi stavka 1 točke 31. Zakona o financiranju političkih aktivnosti izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim istom presudom...
Pročitano
Ppž-5... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od dana 9. travnja 2024. klasa: 211-07/24-3/4211, broj: 511-03-08-24-1 proglašen je krivim okr. ŽJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 7. ZSPC-a i prekršaj iz čl. 3. stavka 1. ZSZD-a za koji mu je izrečena ...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni OJ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi s stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat ć...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 27. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7981, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. FK da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 199. stavka 2. i 8., članka 46. stavka 1. i 3. i članka 176. stavka 2. i 5. ZSPC-a za koj...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-2424/2025 od 17. veljače 2025., okrivljeni US proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana, na koju je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od šest ...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba Drive projekt j.d.o.o.ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.620,00 eura, II. okrivljenik odgovorna osoba JŠ ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.570,00 eura, zbog prekršaja iz članka 113. stavak 2. i 4. u svezi stavka 1. podstavak...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1327,24 eura i II-okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. i članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o aut...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni VO je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 21.500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi s člankom 293. stavkom 1., članka 199. stavka 8. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plat...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik BŠ je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. ...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Pleter usluge d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba DB su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 172.b. stavak 1. točka 25. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično o...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ŽK je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavka 7. Zakona o osobnoj iskaznici, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi djela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravod...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena OZ je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ĐJ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 32.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 2., članka 216. stavka 3. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije t...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni PI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini. Is...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĆU podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 10. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/8601, broj: 511-18-09-24-1, kojim je okrivljenik ĆU, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz članka 199. stavka 2. i članka ...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura / 1.958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa), zbog prekršaja iz članka 64. st. 4. Zakona o zdravlju životinja (NN RH 152/22), a kažnjivo po članku 108. st. 4. toč.13., a u svezi sa st.1. istoga Zakona opisanog u izreci. 1.1 Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GG su oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 97. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, s obrazloženjem da se radi o beznačajnom prekršaju te jer su okrivljenici u najkraćem roku ispunili zakonsku obvezu. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača od 8. kolovoza 2024., Klasa: UP/I-336-02/24-01/212, Ur.broj: 443-02-05-01-24-1, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljenika pravne osobe NOV...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba RUPTUREWORT j.d.o.o., u stečaju, i okrivljena odgovorna osoba VF proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba RUPTUREWORT j.d.o.o., u stečaju, u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura/1.958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosamkunaidevedesetsedamlipa), a okrivljena odgovorna osoba VF u iznosu od 79,63 eura (sedamdesetdev...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MG BAAUST d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DA oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici HU-BO d. o. o. Osijek, kao pravna osoba i FČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna soba te 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1. točke 9. i stavka 2. (pravilno: stavka 3.) Zakona o zaštiti od buke, činjenično opisanog u izreci pobijane pres...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba FUDO DIPRIJE j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljena odgovorna osoba TU, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okr...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PAPPAR RESTORAN j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i RA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna/1.327,23 eura, pravna osoba te 5.000,00 kuna/663,61 euro, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. i članka 298. stavka 1. i stavka 2. Zakon...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Remenar MP d.o.o. [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba FĐ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčani...
Pročitano
Ppž-6... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenoj pravnoj osobi Orgula grupa d. o. o. Split i okrivljenoj odgovornoj osobi DR djelomično je priznat zahtjev za naknadu troškova radi nagrade i izdataka za branitelja u iznosu od 364,99 eura/2.750,02 kune, dok je s preostalim dijelom iznosa njihov zahtjev odbijen s obrazloženjem da trošak sastava žalbe protiv rješenja Ministarstva poljoprivrede nije trošak pr...
Pročitano

Filteri