Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15981
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Lovačka udruge "Šljuka", Zlatar Bistrica i II okrivljenik odgovorna osoba FĆ oslobođeni su od optužbe temeljem članka 182. točka 1. u vezi članka 24a Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 93. stavak 1. točka 6. i stavak 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je u konkretnom slučaj...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IV i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FU je na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. (ispravno čl. 182. t. 1.) Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavak 3. točka 15. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. 2. Isto...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 27. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7981, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. FK da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 199. stavka 2. i 8., članka 46. stavka 1. i 3. i članka 176. stavka 2. i 5. ZSPC-a za koj...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2., 10. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog p...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljena VO je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna / 398,17 eura zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćeno...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Tommy d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi HU su zbog prekršaja iz članka 71. st. 1. podstavak 6. Zakona o trgovini proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR, a odgovorna osoba 150,00 EUR. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova postupka u iznosu od 15,00 EUR, svaki 3. Pro...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 3. i 4. i stavka 2. Zakona o prosvjetnoj inspekciji, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eur (tisućutristotrideset eura), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 30. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/9961, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. NB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 238. stavka 1. i 7. ZSPC-a te prekršaj iz članka 4. stavka 1. i članka 65. stavka 3. ZOOP-a za koj...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene UČT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 11. svibnja 2024., klasa: 21107/24-3/5733, broj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. i članka 47. stavka 1. i...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĆU podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 10. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-1/8601, broj: 511-18-09-24-1, kojim je okrivljenik ĆU, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz članka 199. stavka 2. i članka ...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik BT i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ŽK je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 199. stavka 7. Zakona o osobnoj iskaznici, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 6. rujna 2024., klasa: 211-07/24-3/11660, broj: 511-12-33-24-1 proglašen je krivim okr. ĐG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz 57. stavka 2. i 7. i članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a + za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 (devedeset) EURA, radi prekršaja iz članka 85.stavak 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da okrivljenica snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv navedene presude tužitel...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura za svako djelo, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura za svako djelo iz članka 229. stavka 1. podstavka 1., 3., i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u točkama 3. i 4. izreke pobijane presude, ...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni LŠ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će s...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura)/2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa), zbog prekršaja iz članka 92. točke 1. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 6. i stavak 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1. Također su istom presudom okrivljenici obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, svaki. 2. P...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi djela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravod...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, od 9. siječnja 2023., klasa: 211-07/23-3/197, broj: 511-19-44-23-1, kojim je okrivljenik, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz članka 199. stavka 2....
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 62.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. podstavka 22., 25. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su ob...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisano u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno, podnio žalbu zbog p...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba ISTARSKA HIŽA d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba IR proglašeni su krivim zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 47. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I/a) izreke pobijane presude za koji su primjenom članka 38. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, dok im je za djelo prekršaja ...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 23. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7778, broj: 511-15-14-24-1 proglašen je krivim okr. KA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. uz primjenu članka 293. stavka 1. te prekršaj iz...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik BŠ je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. ...
Pročitano

Filteri