Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17881
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. UG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 796,34 eura/6.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena m...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 17. ožujka 2023. broj: 43. Pp-68/2022-11, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. AE oslobođen je optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javno...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ZN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je p...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. ožujka 2025., broj: Pp-578/2024-15, okr. PJ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za koji mu je izrečena kazna zatvora 15 dana, prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 7. istog zakona za koji mu je...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik PK i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 8. prosinca 2022., broj: 211-07/22-3/25129, okrivljeni ŽV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. i prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SVIKONCERTI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SĆĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.000,00 eura pravna osoba te 500,00 eura odgovorna osoba. 1.1. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica SA proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 162. i članka 158. stavka 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci, za koje je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1.1. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena LNV proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. podstavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cj...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76. d. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, nije prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispitujući u povodu pravodobne žalbe I-okrivljenika AGRO-NIKA d.o.o. i II-okrivljenice EC, a po službenoj dužnosti, pobijanu presudu ovaj Sud je utvrdio, da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. 2. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prekršajni postupak ne može više voditi za ovakve prekršaje kad od dana ka...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 7. siječnja 2023., broj: 211-07/23-1/190, okrivljeni TL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FR i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 4. studenog 2024., broj: Pp-1394/2024-6 proglašen je krivim okr. GJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je, na temelju tog zakonskog propisa, a primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 350,00 eura te je određeno plaća...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MALTAR d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i ĆN, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke prvostupanjske presude i članka 172. stavka 1. i stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 2. izre...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 6. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16351, Ur.broj: 511-19-36-24-1, proglašen je krivim okrivljenik UČ zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a za koje ...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12049, Ur.broj: 511-05-13-24-1, proglašen je krivim okrivljenik RM zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnj...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika pravne osobe PRELO d.o.o. i odgovorne osobe KU, podneseni protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata RH, Središnjeg ureda, Sektora inspekcije rada od 22. travnja 2024., Klasa: UP/I-116-04/24-04/288, Ur.broj: 443-01-13-24-2, kojim su okrivljenici pravna osoba PRELO d.o.o. i odgovorna osoba BU proglašeni krivima zbog prekršaj...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres od 17. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/2417, Ur.broj: 511-09-26-25-1, proglašen je krivim okrivljenik IC zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VEGIUM d. o. o. Karlobag, kao pravna osoba i JA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.040,00 eura pravna osoba i 300,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona vodama, činjenično opisanog u izreci po...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. listopada 2024., broj: Pp-19078/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba Agencija za znanost i visoko obrazovanje i odgovorna osoba UOI, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju), te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (N...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆV, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2954, kojim je okrivljenik ĆV proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 31. prosinca 2024., Broj: Pp-18086/2024, proglašen je krivim okrivljenik ZV zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 3. Pr...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. studenog 2024., broj: Pp-12496/2024, proglašena je krivom okrivljena politička stranka HOĆEMO PRAVEDNO zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (Naro...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice - Službe za mobilne jedinice Zagreb od 30. rujna 2024., broj: 307/2024, klasa: 471-01/24-09/284, Ur.broj: 513-02-1973/74-24-5, proglašena je krivom okrivljenica PT zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o žigu i kažnjena no...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LEKAJ ENTERPRISE d. o. o. Makarska, kao pravna osoba i DT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 35.000,00 kuna/4.645,30 eura pravna osobe te 5.000,00 kuna/663,61 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činje...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu od 15. listopada 2024., broj: Pp-1197/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TOP POINT d.o.o. i odgovorna osoba DĐ, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 2. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju), te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 5. (ispravno stavka 1. točke 6. i stavka 5.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 30,00...
Pročitano

Filteri