Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3 Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti prirode, činjenično opisanih u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 13. prosinca 2024., broj: Pp-13554/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba NITESCO d.o.o. i odgovorna osoba OG zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13,...
Pročitano
Ppž-8... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKA UDRUGA HRVI "HRVATSKI SOKOL", Zagreb, kao pravna osoba i TE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 8.000,00 kuna pravna osoba i 1.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 11. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjeničn...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MALTAR d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i ĆN, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke prvostupanjske presude i članka 172. stavka 1. i stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 2. izre...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. i 2. podstavka 4. (ispravno stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitel...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 31. prosinca 2024., Broj: Pp-18086/2024, proglašen je krivim okrivljenik ZV zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 3. Pr...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres od 17. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/2417, Ur.broj: 511-09-26-25-1, proglašen je krivim okrivljenik IC zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika pravne osobe PRELO d.o.o. i odgovorne osobe KU, podneseni protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata RH, Središnjeg ureda, Sektora inspekcije rada od 22. travnja 2024., Klasa: UP/I-116-04/24-04/288, Ur.broj: 443-01-13-24-2, kojim su okrivljenici pravna osoba PRELO d.o.o. i odgovorna osoba BU proglašeni krivima zbog prekršaj...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 31. prosinca 2024., broj: 211-07/24-1/19774, Ur.broj: 511-12-27-24-1, proglašena je krivom okrivljenica KM zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjena ukupnom novčano...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba VITINIA TALIA j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 (sadamtisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba CZ novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. studenog 2024., broj: Pp-12496/2024, proglašena je krivom okrivljena politička stranka HOĆEMO PRAVEDNO zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (Naro...
Pročitano
Ppž-6... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba TUBEROZA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NB su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TUBEROZA j.d.o.o. u iznosu od 14.000,00 (četrnaesttisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba NB u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog dva prekršaja iz članka 172. stav...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 23. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/14518, Ur.broj: 511-15-14-24-1, proglašen je krivim okrivljenik NS zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom ka...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FŽ je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 109. stavak 2. uz primjenu članka 293. stavak 1, članka 176. stavak 5., i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da ...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljeni ZN oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da nije dokazano da bi počinio prekršaj koji mu se stav...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Kutini od 25. listopada 2024., Broj: 12. Pp-3/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SLASTIČARNE MIHELEC j.d.o.o. i odgovorna osoba UĐ zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 15...
Pročitano
Ppž-5... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Pula, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 2. prosinca 2024., broj: 152/2024, klasa: 471-01/24-09/273, Ur.broj: 513-02-6045/22-24-4, proglašen je krivim okrivljenik CE zbog prekršaja iz članka ...
Pročitano
Ppž-8... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni VB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljeniku je, na temelju članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju oba...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje pomorske policije Dubrovnik od 15. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15710, proglašen je krivim okrivljenik UO zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 4. Zakona o morskom ribarstvu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura. 2. Predmetnim prekršaj...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 3. siječnja 2025., broj: 211-07/25-3/81, Ur.broj: 511-12-36-25-1, proglašen je krivim okrivljenik BGH zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a za...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenica UH oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 167. stavka 3. i članka 168. stavka 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci, s obrazloženjem da u optužnom prijedlogu nije navedeno vrijeme počinjenja prekršaja kao konstitutivni element prekršaja, pa da djela koja se okrivljenici nisu pr...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Dugo Selo od 20. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/3050, Ur.broj: 511-19-38-25-1, proglašen je krivim okrivljenik LČ zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. i članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima ...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Novi Marof od 25. veljače 2025., broj: 211-07/25-3/3364, Ur.broj: 511-14-08-25-1, proglašen je krivim okrivljenik NM zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te članka 54. stavka 1. točke 1. i stavka 3. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VEGIUM d. o. o. Karlobag, kao pravna osoba i JA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.040,00 eura pravna osoba i 300,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona vodama, činjenično opisanog u izreci po...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 6. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16351, Ur.broj: 511-19-36-24-1, proglašen je krivim okrivljenik UČ zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a za koje ...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 9. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2013, kojim je okrivljenik KĆ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1., članka 199. stavka 7. i č...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena pravna osoba Balkan Lov d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EA odbijeni su sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja, za troškove prijevoza na relaciji Zagreb – Đakovo – Zagreb, s obrazloženjem da je paušalno navedena kilometraža uz zahtjev za naknadu troškova i nije priložena karta HAK-a iz koje bi bilo evidentno koliko je točno ...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12049, Ur.broj: 511-05-13-24-1, proglašen je krivim okrivljenik RM zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnj...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu od 15. listopada 2024., broj: Pp-1197/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TOP POINT d.o.o. i odgovorna osoba DĐ, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 2. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju), te su na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine...
Pročitano

Filteri