Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-6... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. travnja 2023., broj: 64. Pp-4286/2022 proglašen je krivim okr. ĐP da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 3. (pravilno 54. st. 1. t. 1. i st. 3.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu izrečena novčana kazna 929,06 eura/7.000,00 kuna, koju je dužan platiti ...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 7. siječnja 2023., broj: 211-07/23-1/190, okrivljeni TL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-7... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II okrivljenik OB je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi proglašen krivim i kažnjen, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 240 eura jer je počinio prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. točka 3. istog članka Zakona o radu opisan pod toč. (A); prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 3. točka 5. u svezi sa stavkom 2. točka 5. istog članka Zakona o mi...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom okrivljenica BS je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), te je ujedno pravilno upozorena da će se, ukoliko izrečenu novčanu kaznu plati u ostavljenom roku, smatrati da je izrečena kazna plaćena...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni HV je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom je odlučen...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FR i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SVIKONCERTI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SĆĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.000,00 eura pravna osoba te 500,00 eura odgovorna osoba. 1.1. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik MC je zbog prekršajnog djela iz čl.10. st.8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR. 3.Protiv citirane presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitn...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. siječnja 2023., broj: 211-07/23-1/35, okrivljeni ĆR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 1 99. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Z...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik DŠ je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 2. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 EUR. 2. Istom presudom oduzeto je 30 bukovih trupaca. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR. 4. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno uložio ža...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKA UDRUGA RILIĆ, Makarska, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.300,00 eura/9.794,85 kuna pravna osoba te 210,00 eura/1.582,25 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz 92. stavka 1. točke 15. ...
Pročitano
Ppž-7... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okr. pravna osoba Centralna veterinarska agencija d.o.o. i II. okr. odgovorna osoba LO su zbog prekršaja iz članka 20. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o provedi Uredbe (EZ) br. 528/2012 Europskog Parlamenta i vijeća u vezi sa stavljanjem na raspolaganje na tržište i uporabi biocidnih proizvoda, proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljeni novčanom kaznom u iznosu od ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Piroš Čizma d.o.o. kao pravna osoba i okrivljenik IC kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 172.stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 229. stavak 1. podstavak 1. stavka 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 161. točke 14. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 1. u svezi stavka 5. Zakona o strancima, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te im je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 5.200,00 eura pravnoj osobi te 650,00 eura odgovornoj osobi. Istom presudom okrivljenici su na t...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76. d. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, nije prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/8232, okrivljena CEM proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji jo...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 29. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7714, okrivljeni HV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 1 99. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Zako...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni UG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od naknade troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravo...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik LR proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom 1180,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude pod točkom I. 1., 2. i 3., počinio prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 10. stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškov...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da su počinili prekršaj iz članka 93. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci, te je odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.1. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi ka...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti opisanog u izreci, za koje djelo je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom je na temelju čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavan...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kn, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 19. i stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena LNV proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. podstavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cj...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica SA proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 162. i članka 158. stavka 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci, za koje je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1.1. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LALUS USLUGE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i NE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. (pravilno: i stavka 2.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u točki 1. izreke pobijane presude i prekršaja ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodo...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 29. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/12940, okrivljeni MP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐP podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o...
Pročitano

Filteri