Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17796
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kn, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 19. i stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kn. 3...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik FR i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena LNV proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. podstavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cj...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni GR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o radu, prekršaja iz članka 228. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 15. Zakona o radu te prekršaja iz članka 150. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci presude, te je kažnjen ukupnom n...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe Krk okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. podstavka 43. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, te članka 71. stavka...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ZN i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je p...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica ŠO i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/7777, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica UZ je radi prekršajnog djela iz članka 85.st.1. t.14 Zakona o zaštiti životinja proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 398,40 eura, te je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,28 eura. 2. Protiv citirane presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o kazni. 3. Žalba je bespredmetna. 4. Ispitujući ...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 17. ožujka 2023. broj: 43. Pp-68/2022-11, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. AE oslobođen je optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javno...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 133,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u izreci pobijane presude. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obveza nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SVIKONCERTI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SĆĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.000,00 eura pravna osoba te 500,00 eura odgovorna osoba. 1.1. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. toč. 21. i st. 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Čazmatrans promet d.o.o. za prijevoz i usluge i II okrivljenik odgovorna osoba ZI su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 111. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje s...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu od 14. veljače 2025., poslovni broj: Pp-211/2024-15, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom izno...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 15. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. ožujka 2025., broj: Pp-578/2024-15, okr. PJ je proglašen krivim da je, na način činjenično opisanima u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana za koji mu je izrečena kazna zatvora 15 dana, prekršaj iz čl. 70. st. 1. t. 7. istog zakona za koji mu je...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni UG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od naknade troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedene presude okrivljenik je pravo...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/8232, okrivljena CEM proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji jo...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DMB PRODUCT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ČN proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 47. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba) te 4...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni AV je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom je odlučen...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐP podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni EŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eu...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola okrivljena ABF je proglašena krivom i oslobođena od kazne zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi stavka 1. točke 3 Zakona o radu, članka 172 stavku 2. točka 5 Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 150. stavak 3. u vezi stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih pod točkama I., II....
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 29. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-1/12940, okrivljeni MP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik, u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura, a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz čl. 175. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o veterinarstvu (Narodne novine broj: 82/13., 148/13., 52/21.). Okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 euro, I okrivljenik i od 300,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dv...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tuži...
Pročitano

Filteri