Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12718
Ppž-4... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni PČ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan I./1. počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je utvrđena novčana kazna od 1.100,00 eur, te da je počinio prekršaj činjenično opisan u točki I./2. iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji za koji prekršaj mu je utvrđena novčana k...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. FZ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji , a kako je to pobliže navedeno u izreci presude te mu je za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao de...
Pročitano
Ppž-8... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola broj:Pp-2141/2022-27 od 1. srpnja 2024. djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenog GR za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke braniteljice u iznosu od 870,63 eura, a u točki III. izreke pobijanog rješenja okrivljenik je odbijen sa zahtjevom u iznosu od 497,50 eur kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja...
Pročitano
IR-57... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okr. NČB podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Puli-Pola broj: Pp Prz -3/2025 od dana 26. veljače 2025., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka od 3 (tri ) dana. 2. Protiv tog rješenja okr. ŽČB je pravodobno podnio žalbu po svom branitelju u kojoj ističe kako mu nije izvršena osobna dostava rješenja od 25. veljače 2025. 3...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. pravna osoba „HEP-ODS d.o.o. ELEKTROLIKA GOSPIĆ „ i okr. odgovorna osoba FS su proglašeni krivima zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1 i st. 2. t. 2. Zakona o zaštiti od požara, činjenično opisanog u izreci presude, te im je temeljem istog propisa, okr. pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, a odgovornoj osobi u iznosu...
Pročitano
Ppž-1... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je 23. siječnja 2025. presudu kojom je djelomičnim prihvaćanjem žalbe okrivljenika preinačeno rješenje Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave sigurnosti plovidbe, Lučke kapetanije Rijeka, broj: Pr/I-13/2021 od 5. studenoga 2021. u odluci o kazni i okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.990,84 eura. 2. Prilikom pisane izrade...
Pročitano
IR-60... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku okrivljeniku ŽD produljeno je zadržavanje u trajanju od 8 dana koja mjera traje od dana uhićenja 9. svibnja 2025. u 12,00 sati do 18. svibnja 2025. u 12,00 sati dok će 16. svibnja 2025. u 10,00 sati po djelatnicima policije biti priveden na Općinski sud u Šibeniku soba 114/III kat radi provođenja postupka. 2. Protiv tog rješenja LD sestra okrivljen...
Pročitano
Ppž-2... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐP temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 247. st. 1. u svezi st. 2. i 5. Zakona o strancima s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Državni inspektorat, P...
Pročitano
Ppž-2... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: 36. Pp-2568/2022 od 8. prosinca 2022. maloljetni ĆAČ je na temelju članka 69. stavka 5. Prekršajnog zakona upućen u Centar za odgoj na 4 sta dnevno u trajanju od 14 dana, a u toč. II pobijane odluke te provođenje posebne obveze povjereno je Centru za socijalnu skrb-podružnica Dubrava. 2. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KT je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude. 2. Okr. je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 3. Sukladno čl. 32. st. 1. pod. 1., i st...
Pročitano
Ppž-1... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljeni JČ je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka te uvida u sve provedene dokaze i cjelokupnu dokumentaciju spisa sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja predmetno...
Pročitano
Ppž-1... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okr. MH djelomično su priznati troškovi obrane u iznosu od 168,90 eura, te je okr. odbijen sa zahtjevom za naknadu troškova obrane u iznosu od 572,95 eura. 2. Protiv rješenja okrivljeni je po svom branitelju podnio žalbu zbog bitne povrede postupka, povrede materijalnog prava i pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, ...
Pročitano
IU-39... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 215. stavka 6. točke 4. Prekršajnog zakona odbačen je zahtjev osuđenog JU za obnovu prekršajnog postupka završenog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj 73 Pp-3064/2023 od 24. svibnja 2024. koja odluka je postala pravomoćna 10. rujna 2024. s obrazloženjem da činjenice i dokazi koje je istaknuo osuđenik nisu novi te ne predstavljaju okolno...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona prilikom ispitivanja optužnog prijedloga ZV je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem da je ispitujući optužni akt utvrđeno da iz činjeničnog opisa djela ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. 2. Na temelju ...
Pročitano
IR-56... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju odredbe članka 130. stavka 1. u svezi stavka 2. točke 2. te stavka 5. Prekršajnog zakona okrivljenoj HA je produljena mjera opreza zabrane posjećivanja svih stadiona na području Republike Hrvatske na kojima se odigravaju nogometne utakmice na kojima igra NK Istra 1961 i Hrvatska nogometna reprezentacija te se navedenim prostorima ne smije približiti na manje od 20...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja iz čl. 150. st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, s obrazloženjem da tužitelj nije postupio po zahtjevu suda da dopuni optužni prijedlog na način koji je od njega zatražen, odnosno isti nije sastavio sukladno čl. 160. st. 2. Pre...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKO DRUŠTVO DRAGANIĆ, Draganić, kao pravna osoba, OV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i NV, kao stručne osobe odgovorne za provedbu lovnogospodarskog plana, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 2.120,00 eura/15.973,14 kuna pravna osoba, 132,00 eura/994,55 odgovorna osoba i 132,00 eura/994,55 kuna stručne osobe, zb...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenci, Stalne službe u Krku, okrivjenik je proglašen krivim, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na na...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKA UDRUGA RILIĆ, Makarska, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 2. i stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.300,00 eura/9.794,85 kuna pravna osoba te 210,00 eura/1.582,25 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz 92. stavka 1. točke 15. ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 133,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u izreci pobijane presude. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obveza nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu I okrivljena pravna osoba SANJA KRUHVUK j.d.o.o. i II okrivljenica RV odgovorna osoba, su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura i II-okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 265,45, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 1...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9002, okrivljena NU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 7. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izre...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, u točki I. okrivljenik LUSH manufaktura d.o.o., [adresa], na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 16. i 18. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, dok je u točki III. izreke pobijane presude temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv istog optuž...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 161. točke 14. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti opisanog u izreci, za koje djelo je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom je na temelju čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavan...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/7777, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano

Filteri