Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19351

BROJ ODLUKE:   U-III-1396/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Anton Marčelja (mlađi) iz Rijeke, kojeg zastupaju odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu Nedjeljko Peršić i Mirna Peršić iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-9995/2008-5 od 14. prosinca 2011., kojom je (točka I. presude) u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1118/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Hrvoje Đakić iz Pitomače (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Šime Pavlović i Nataša Smoljan, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Zadru. 1.1. Ustavna tužba je podnesena protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem te...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6523/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Slavko Vujaković i Mirjana Vujaković, oboje iz Knina (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu. Podnositelji su tužitelji u sporu u kojem su tražili da sud obveže tuženicu Republiku Hrvatsku na isplatu naknade zbog korištenja nji...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-673/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Benefit d.o.o. iz Splita, zastupan po članici uprave Lidiji Spain (u daljnjem tekstu: podnositelj), koju zastupa Dragutin Korlaet, odvjetnik u Splitu. Osporenom presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gžo-470/11 od 3. studenoga 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupa...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4887/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je VII. gimnazija, sa sjedištem u Zagrebu, Križanićeva 4, koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Višnja Drenški Lasan, odvjetnica u Zagrebu, Kralja Držislava 4. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da joj je presudom Županijskog suda u Osijeku broj: Gž R-438/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2898/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 17. svibnja 2013. Agram životno osiguranje d. d. sa sjedištem u Zagrebu, Trnjanska cesta 108 (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Nenad Grof, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz Zagreba, Ulica grada Vukovara...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2108/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Jurica Jerković iz Metkovića (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-1054/13 od 7. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su odbijene žalbe i potvrđena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-444/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Štefica Borković i Miroslav Borković, oboje iz Jastrebarskog (u daljnjem tekstu: podnositelji) 25. siječnja 2013. protiv presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7574/2010-8 od 12. prosinca 2012. (u daljnjem tekstu: ospor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-579/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Dragica Majetić iz Valpova (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Renata Horvatin, odvjetnica u Našicama. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4227/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je S. Š. iz T. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju punomoćnica Jasna Buruš, odvjetnica u Slavonskom Brodu i Čedo Prodanović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5020/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je G. S. iz O., sada u Kaznionici u Glini, kojeg zastupa Dražen Matijević, odvjetnik u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-366/15-6 od 5. stud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-31/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ljubljanska banka d.d. sa sjedištem u Ljubljani (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-720/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Emilio Terlević i Mirela Terlević, oboje iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su 11. veljače 2013. ustavnu tužbu kojom osporavaju presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud), broj: Uzz 28/11-2 od 12. prosinca 2012. Osporenu presudu Vrhovni sud donio je u postupku po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4531/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je D. M. D. iz M. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), osobno i kao majka i zakonska zastupnica mlt. M. K. Podnositeljica ustavnom tužbom osporava rješenja donesena u izvanparničnom postupku koji je prijedlogom pokrenula B. K. iz Z., baka (po ocu) mlt. M. K., a radi donošenja odluke o su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-410/2010

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Boro Kostadinović iz Josipovca (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Domagoj Rešetar, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudama Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (u dalj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5754/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Mevludin Krajišnik iz Zagreba (optuženik u provedenom kaznenom postupku) protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-761/13-2 od 17. rujna 2013., kojom je odbijena žalba podnositelja i potvrđena presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu (u dalj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2538/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj Igor Buruš iz Slavonskog Broda, osoba sa 100% invaliditetom, podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj: Gž-967/10-2 od 29. veljače 2012. Tom presudom uvažena je žalba tuženice Republike Hrvatske i preinačena je presuda Općinskog suda u Novoj Gradiški broj: P-323/0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-800/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Gordana Blažina iz Rijeke, Dinko Blažina iz Rijeke, Vlasta Bačić-Knez iz Zagreba i Dubravko Bačić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske zastupa Mira Matuško Blažević, odvjetnica u Zagrebu. Ustavn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1206/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Aleksandar Ružić iz Dubrovnika (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Srđ Jakšić, odvjetnik u Dubrovniku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž.2169/07 od 21. listopada 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3907/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 12. srpnja 2013. Dejan Popadić, državljanin Bosne i Hercegovine iz Banja Luke, Ulica Lovćenska 112/F (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Borko Bebić, odvjetnik u Splitu, Kneza Višeslava 16. Podnositelj u ustavnoj tužbi nav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1466/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Ljubljanska banka d.d. sa sjedištem u Ljubljani (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Matija Pečatnik, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1381/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivan Časek, sada u Zatvoru u Varaždinu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Slobodan Grah, odvjetnik u Varaždinu, podnio je ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj: Kir-96/16-9, 6 Kv II-36/16-3 od 3. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-837/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je REGINEX d.o.o. iz Pazina (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po direktoru Ediju Radošu, kojeg zastupa Hrvoje Vukić, odvjetnik u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-497/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4619/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Zlata Halilović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ante Vukorepa, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Podnositeljica ustavnom tužbom osporava presudu i rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 653...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3626/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7360/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-704/13-5 od 28. kolovoza 2014. Tom je presudom, u povodu žalbe tuženika - Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak iz Zagreba, kao žalite...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5441/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Jadranka Padovan Mikulandra iz Šibenika, Nove crkve broj 5 (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u ustavnosudskom postupku zastupa odvjetnik Đorđe Malešević iz Šibenika. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Splitu br...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-924/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) 20. veljače 2013. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim građanskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-910/08 (raniji broj: Pn-8856...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1164/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.03.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 30.03.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ilija Pandža iz Sesvetskog Kraljevca, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Tomislav Tončić i Ivica Urek, odvjetnici u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-2456/09-2 od 23. veljače 2010. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska pre...
Pročitano

Filteri