Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19351

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-2475/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ante Paponja, rođen 21. ožujka 1975. u Splitu, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu zaprimljenu 31. svibnja 2016., zbog nepostupanja Kaznionice u Lepoglavi po rješenju sutkinje izvršenja Županijskog suda u Varaždinu broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4398/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Marijan Madunić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-331/2016-2 od 22. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje), kojim je odbijena žalba podnositelja podnesena protiv rješenja Opć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5940/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 8. kolovoza 2014. AGRAM LIFE osiguranje d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg je u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva "Grgić & partneri" iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2423/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Bruno Marić iz Daruvara (u daljnjem tekstu: podnositelj) koga u ustavnosudskom postupku zastupa Vladimir Gredelj, odvjetnik u Bjelovaru. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: 6 Kž-252/15-2 od 31. ožujka 2015., k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6262/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su 29. kolovoza 2014. trgovačko društvo LABRAS d. o. o. iz Zadra i Zdenko Huzjak iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje zastupa Smiljan Bakočević, odvjetnik u Zadru. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Visokog prekršajnog suda Republ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4024/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-1379/13-8 od 1. srpnja 2013., kojim je, kao nepravodobna, odbačena podnositeljeva tužba izjavljena protiv rješenja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje (u daljnjem tekstu: HZZO), Direkcije klasa: UP/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1644/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-229/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica je 25. siječnja 2012. podnijela zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Županijskom sudu u Zagrebu koji se rješenjem broj: Gzp-109/12-8 od 19. rujna 2013. oglasio nenadležnim i predmet ustupio "nadležnom" Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak. Naime, u trenutku odlučivanja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-140/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Smiljka Kirinčić iz Dobrinja, Branka Ivančić iz Rijeke, te Smiljan Kirinčić iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su 8. siječnja 2015. ustavnu tužbu smatrajući da im je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) povrijeđeno usta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-1557/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ilija Barba iz Osijeka i Martina Barba iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelji) podnijeli su 28. ožujka 2014. ustavnu tužbu smatrajući da im je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske broj: Rev-170/2013, a koji se prethodno vodio pred Općinskim sudom u Osijeku broj: P-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-13/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelji su 31. prosinca 2012. na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da im je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3057/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Savo Matić iz Jarmine, bivši radnik na plantaži "Borinci", kojeg zastupa Branko Ivić, odvjetnik iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-650/11-2 od 14. travnja 2016. Rješenjem Vrhovnog suda odbačena je kao nedopuštena revizija podnosit...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-4732/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dragan Paravinja (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu zbog nečovječnog postupanja i nepoštovanja njegovog dostojanstva u Zatvoru u Šibeniku tijekom boravka u pritvoru i izdržavanja kazne zatvora na koju je prvotno bio osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Šibeniku broj: K-34/2011 od 19....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2525/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.10.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 05.10.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-555/14-2 od 20. siječnja 2016. Navedenom presudom Vrhovnog suda odbijena je revizija podnositeljice (kao tužiteljice u provedenom parničnom postupku - radi prestanka radnog odnosa) izjavljena p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4647/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je pravodobnom i dopuštenom ustavnom tužbom koju je podnijela Branka Pavošević iz Kloštar Ivanića (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Davor Cahun, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem teks...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1300/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4777/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Josip Fridl iz Kneževih Vinograda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Andreas Mlikota, odvjetnik iz Osijeka. Podnositelj je u parničnom postupku od tuženika Belje d. d. Darda (u daljnjem tekstu: tuženik), potraživao određeni novčani iznos za isplatu koristi koju je tuženik ost...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4634/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Ljekarna Požega iz Požege (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda Olivera Baričević i Branko Baričević iz Požege. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: Upravni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2652/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Općina Lovinac (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Daniel Jurjević, općinski načelnik, zastupan po Vesni Vukelić, odvjetnici u Rijeci, tvrdeći da su joj presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2956/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe podnijela je S. M. iz Kotoribe (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju Zlatko Ružman i Darko Pandur, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Prelogu. 2. Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da su joj rješenjem Županijsk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-4605/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ivica Šoštarić iz Topolovca, Budaševo, Gospodska ulica 46 (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 26. studenoga 2015. ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu broj: Ovr-5538/15 (prije broj: Ovr-2171/08) povrijeđeno ustavno pravo na su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2703/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Danijel Kostanić, umirovljenik iz Drvenika (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Julijano Dropulić, odvjetnik u Pločama. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Upravnog suda u Splitu broj: UsI-963/13-7 od 14. travnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-4117/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je 4. ožujka 2010. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Županijskom sudu u Puli, koji se rješenjem broj: Gzp-22/13-9 od 4. lipnja 2013. oglasio nenadležnim te predmet ustupio "nadležnom" Ustavnom sudu na daljnji postupak. Navedeno rješenje Županijskog suda u Puli zaprimljeno je kod Ustavnog suda 22. srpnja 2013. N...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-645/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Emil Gračanin iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 11. veljače 2014. ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti ovršnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Puli broj: Ovr-630/98 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-7572/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Đurđica Vrčić iz Kukuljanova (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 28. studenoga 2014. ustavnu tužbu smatrajući da joj je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Rijeci pod brojem Ovr-2727/2008 povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1261/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Snežana Jovanović iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Mato Butijer, odvjetnik u Rijeci Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-3403/10-2 od 9. listopada 2013....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIA-5668/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je 5. ožujka 2012. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku Županijskom sudu u Dubrovniku koji je rješenjem broj: Gzp-21/12 od 17. travnja 2012. odbacio zahtjev podnositelja kao nedopušten. Vrhovni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) rješenjem broj: Gžzp 611/12-2 od 18. listopada 2013. prihvatio je žalbu podn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-273/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je CAFFICO TRADING CORPORATION iz Sjedinjenih Američkih Država (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vesna Katić, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-1042/11-2 od 29. li...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4690/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Boris Kalšan iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Hrvoje Pezelj, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 26. i 29. stavkom 1. Ustava Republ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7815/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.09.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Ivan Cokatić iz Stobreča (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Gordana Brčić, odvjetnica u Splitu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavnu tužbu podnio je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev 1031/11-2 od 21. svibnja 2014. (u daljnjem tekstu: ospor...
Pročitano

Filteri