Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
18702
U-I-1...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Hrvatski sabor na sjednici održanoj 22. veljače 2013. donio je Zakon o
sudovima, koji je objavljen u "Narodnim novinama" broj 28 od 6. ožujka
2013., a stupio je na snagu 14. ožujka 2013.
Zakon o sudovima (u daljnjem tekstu: ZoSud) nakon toga mijenjan je
odnosn...
Pročitano
U-I-6...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Zakon o energetskoj učinkovitosti ("Narodne novine" broj 127/14.) donio je
sedmi saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 17. listopada 2014. Zakon
o energetskoj učinkovitosti proglasio je predsjednik Republike Hrvatske 23.
listopada 2014., a stupio je na snagu 6. studenoga 2014.
Zakon o energetskoj učinkovit...
Pročitano
U-III...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Nedjeljka Višnić iz
Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim
sudom zastupa Milko Križanović, odvjetnik u Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Karlovcu
broj: Gž-545/2017-2 od 6. rujna 2017. (u dal...
Pročitano
U-III...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Miroslav Mikuš iz Osijeka (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Marko Pleš, odvjetnik u Osijeku.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj: Pž-5690/2018-2 od 4. listopada 2018. (u daljnjem
tekstu: osporeno rješenje) kojim je, k...
Pročitano
U-III...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe
osporenih presuda podnijela je Sabrina Fatorić iz Višnjana (u daljnjem
tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici Livio Marcan i Vedran
Marcan iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Umagu.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županij...
Pročitano
U-III...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su Raiffeisen usluge d.o.o. Zagreb (ranije
Raiffeisen Factoring d.o.o. Zagreb) i Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb (u
daljnjem tekstu: podnositelji), koje zastupa Saša Poldan, odvjetnik u
Rijeci.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske...
Pročitano
U-III...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Ivan Kopilović, vlasnik Poljodjelskog trgovačkog
obrta "Agro Cibalae", Vinkovci (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg
zastupa Radojica Vučković, odvjetnik u Osijeku.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanj...
Pročitano
U-II-...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Igor Kontošić iz Pule (u daljnjem tekstu: predlagatelj), podnio je
Ustavnom sudu Republike Hrvatske prijedlog za pokretanje postupka za
ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o potvrdi i naknadi
za pravo puta ("Narodne novine" broj 152/11., 151/14. i 95/17.; u
daljnjem tekstu: Pravilnik), a koji je na temelju članka
...
Pročitano
U-I-1...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
A1 Hrvatska d.o.o iz Zagreba (ranije VIPnet d.o.o. Zagreb i METRONET
TELEKOMUNIKACIJE d.d. Zagreb; u daljnjem tekstu: predlagatelj), kojeg
zastupaju Mojmir Ostermann, odvjetnik iz Odvjetničkog društva "Ostermann i
Partneri" u Zagrebu i Ratko Žurić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva "Žurić
i Partneri" u Zagrebu, podnio je 11. ožujka 2009. (dopunjen 14. srpnja
2017.)...
Pročitano
U-I-4...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Zakon o zdravstvenoj zaštiti donio je 9. saziv Hrvatskog sabora na sjednici
održanoj 31. listopada 2018. Proglasila ga je predsjednica Republike
Hrvatske odlukom od 5. studenoga 2018. Objavljen je u "Narodnim novinama"
broj 100 od 14. studenoga 2018., a stupio na snagu 1. siječnja 2019. Zakon
je izmijenjen Uredbom ...
Pročitano
U-I-3...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Zakon o stomatološkoj djelatnosti donio je 3. saziv Hrvatskog sabora na
sjednici održanoj 17. srpnja 2003. Proglasio ga je predsjednik Republike
Hrvatske odlukom od 23. srpnja 2003. Objavljen je u "Narodnim novinama"
broj 121 od 29. srpnja 2003., a stupio je na snagu 31. srpnja 2003.
Člankom 29. Zakona o izmjen...
Pročitano
U-I-3...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Ana Brnčić iz Rijeke (u daljnjem tekstu: predlagateljica), koju u
postupku pred Ustavnim sudom zastupa Nikola Vaić, odvjetnik u
Odvjetničkom društvu Vaić & Dvorničić d.o.o. sa sjedištem u Rijeci,
podnijela je 26. kolovoza 2020. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje
postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 90. stavka
...
Pročitano
U-I-7...
23.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Na temelju članka 88. Ustava, predsjednik Republike Hrvatske donio je
Odluku o proglašenju Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
koji je Hrvatski sabor donio na sjednici 15. srpnja 2003. (u daljnjem
tekstu: ZoSNŠN). ZoSNŠN objavljen je u "Narodnim novinama" broj 117 od 23.
srpnja 2003.
U skl...
Pročitano
U-III...
22.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu Ustavnom sudu 8. ožujka 2021. podnio
je Gregory Rađa iz Korčule (u daljnjem tekstu: podnositelj) trenutno u
istražnom zatvoru Zatvora u Dubrovniku, kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Gašpar Lujak, odvjetnik u Dubrovniku.
1.1.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješ...
Pročitano
U-III...
22.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Damir Banovac iz Zagreba,
trenutno u istražnom zatvoru Zatvora u Zadru (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branimir Zorica,
odvjetnik u Zadru.
2.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zadru broj:
Kv-II...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Trgovačko društvo Addiko Bank d.d. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem
tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Domagoj
Petrinović, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Kožul i Petrinović d.o.o. sa
sjedištem u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu u povodu presude Suda časti
pri Hrvatskoj gospodarsk...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je X. X. iz A. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg
zastupa Natalija Đuran Tršinski, odvjetnica u B., u povodu rješenja
Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž
Ob-342/2020-2 od 27. kolovoza 2020. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje)
kojim je odbijena žal...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Vanja Krnić (ustavna tužba broj: U-IIIA-2152/2020), Iva Baranja, Hana Krnić
i Tea Krnić (ustavna tužba broj: U-IIIA-2184/2020) svi iz Slavonskog Broda
(u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su ustavne tužbe smatrajući da
im je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim građanskim
sudom u Zagrebu...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo
Supernova Buzin d.o.o. (ranije Afirmacija nekretnine d.o.o.) iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Alan Balatinec, odvjetnik u
Odvjetničkom društvu Balatinec i Nikolić u Zagrebu.
2.
Ustavna tužba podnesena je u povodu pr...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo
Supernova Buzin d.o.o. (ranije Afirmacija nekretnine d.o.o.) iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Alan Balatinec, odvjetnik u
Odvjetničkom društvu Balatinec i Nikolić u Zagrebu.
2.
Ustavna tužba podnesena je u povodu pr...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je C. D. iz E. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg
zastupaju Arsen Stipinović, Dušan Miočić, Ana Milošević i Iva Glavota,
odvjetnici u zajedničkom odvjetničkom uredu u Rijeci.
1.1.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske broj: Usž-2946/1...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
A.A. i B.B., oboje iz X. (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su
14. ožujka 2018. ustavnu tužbu u povodu presude Županijskog suda u Sisku (u
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-656/2017-3 od 14. prosinca
2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je odbijena žalba
podnositelja (tuži...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su Općina Čeminac, zastupana po Zlatku Pinjuhu,
općinskom načelniku i Općinsko vijeće Općine Čeminac, zastupano po Mariju
Kralju, predsjedniku Općinskog vijeća (u daljnjem tekstu: podnositelji),
koje oboje zastupa Zdenko Krstić, odvjetnik u Osijeku.
Ustavna tužba podnesena je u povodu pr...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu je podnio je Tomo Jozić iz Slavonskog
Broda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mijo Kladarić,
odvjetnik u Slavonskom Brodu.
2.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: U...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu je podnio je Tomo Jozić iz Slavonskog
Broda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mijo Kladarić,
odvjetnik u Slavonskom Brodu.
2.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: U...
Pročitano
U-III...
18.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Mihovil Prpić iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa
Danko Jurišić, odvjetnik u Zagrebu.
1.1.
Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog prekršajnog suda
Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanjsk...
Pročitano
U-IX-...
17.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dalibor Vodanović, sudac Općinskog Prekršajnog suda u Splitu (u daljnjem
tekstu: žalitelj), podnio je 28. prosinca 2020. po punomoćnicima Ratku
Vlašiću, odvjetniku u Splitu i Vinku Ljubičiću, odvjetniku u Odvjetničkom
društvu Ljubičić-Vrdoljak & partneri iz Splita žalbu protiv odluke
Državnog sudbenog vijeća (u daljn...
Pročitano
U-III...
16.03.2021.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Podnositelj je 27. veljače 2017. podnio ustavnu tužbu u povodu presude
Županijskog suda u Karlovcu broj: 4.Gž-88/2016-2 od 16. siječnja 2017. (u
daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), kojom je u odnosu na
podnositelja potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj: 19
P-1936/11-21 od 30. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska
presuda). Prvostu...
Pročitano