Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 265551
Pp-37... 05.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik uhićen po policiji i to 19. listopada 2025. uračunava se izrečenu kaznu zatvora, a u istu se uračunava i vrijeme koje je okrivljenik proveo na zadržavanju po odluci ovog suda te će se za navedeno vrijeme izrečena kazna zatvora umanjiti tako da će se za svaki dan lišavan...
Pročitano
Pp-25... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. Trgovačko društvo "SANIJA VOĆE" j.d.o.o. - novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura, okr. BŽ - novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenici novčanu kaznu plate u roku 15 (petnaest) dana. Ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene ...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 40 (četrdeset) DANA Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 4. studenog 2025. godine u 18,02 sati i zadržavanje do 5. studenog 2025. godine u 09,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao dva dana zatvora, slijedom čega okrivljeniku preost...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od dana od dana 4. studenog 2025. u 21,05 sati do 5. studenog 2025. u 12,00 sati, kao 2 (dva) dana odnosno računajući započeti dan uhićenja 39,82 eura,...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 195,00 € (STO DEVEDESET PET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljenica plati 130,00 € (sto trideset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 152. sta...
Pročitano
P-110... 05.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica GT podnijela je 11. prosinca 2024. tužbu protiv tuženice ĆT radi utvrđenja prava vlasništva na nekretninama i trpljenja upisa u zemljišne knjige. U tužbi navodi u bitnome da je tuženica upisana kao suvlasnica u 1/3 dijela nekretnina u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]: čkbr. [katastarska čestica] šuma u bašći sa 18954 m2, čkbr. [katastarska čestica] kuća broj 1...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu...
Pročitano
Pp-32... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić, pod brojem klasa 211-07/25-5/21084, ur. broj 511- 19-37-25-1 dana 9. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog počinjenog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljena SĐĐ ispitana uz prisustvo branitelja Nikole Bošković-Slivonja, odvj. kod ovog suda na ispitivanju je izjavila da se ne smatra krivom za počinje...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Temeljem čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ) ovo rješenje nije obrazloženo obzirom odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. U Zagrebu 5. studenog 2025. Sutkinja: Katarina Perjanec Prstec POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke nemaju prava žalbe jer su se toga prava odrekli po objavi rješenja. Rješenje pravomoćno 5. stud...
Pročitano
Ovr-2... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine predlagatelja osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Iz navedenog prijedloga vidljivo je da protivnik osiguranja ima prebivalište u [adresa], no nekretnina koja je predmet ovog postupka osiguranja upisana u je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [kata...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: -novčana kazna u iznosu od 660,00 ( šesto šezdeset ) eura Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona, dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca od pravomoćnosti presude, a ukoliko to ne učini u navedenom roku, ta će se novčana kazna naplatiti prisilno. Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da...
Pročitano
P-446... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo da je prije 20 godina kupio od tuženika poljoprivredni traktor opisan u izreci ove presude, te se tada nalazi u posjedu istog. Tuženik je prethodno traktor kupio od ĐŽ, a koji je ranije 1998. godine traktor kupio od BŽ. Tuženik je nakon kupnje bio u posjedu traktora oko 5 godina, no međutim zagubio je kupoprodajni ugovor koji je bio sklopljen između njega i KŽ, a kako...
Pročitano
Pp-23... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel dostavio je sudu predmet Klasa: 340- 01/24-02/4133, Urbroj: 2170-35-07/08-25-4 od 13. lipnja 2025. povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-01/24-02/4133, Urbroj: 2170-35- 07/08-25-2 od 27. ožujka 2025. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC. 2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 29. lis...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik RO proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koji prekršaj je činjenično i pravno opisan u izreci pobijanog naloga. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zašt...
Pročitano
P-172... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Kako iz Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci broj Tt-25/9843-2 od 9. srpnja 2025. određeno brisanje tuženika temeljem čl. 212. toč.4. Zakon o parničnom postupku ("Službeni list" SFRJ 4/77., 36/77., 36/80., 36/80.,43/52., 69/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91.; "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99, 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. -Odluka USRH, 84/08., 123/08. -Isp., 57/11., 148/...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 7. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/67323 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.1, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 163. st. 1., a kažnjiv po čl. 163. st.8. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, za pre...
Pročitano
Pp-26... 05.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Obrazloženje presude se, temeljem člana 179. st. 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno, iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Sesvetama, 5. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Gabrijela Geršić, v.r. Eufemija Nanković, v.r. UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude žalba...
Pročitano
Pp-92... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: Prvookrivljenoj ''Tin Agro d.o.o. za poljoprivredu, trgovinu i usluge'' novčana kazna u iznosu od 1.200 eura ( tisućudvjesto eura ), koju je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Drugookrivljenom AF novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljeni, u roku koji im je određe...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom: 340-07/22-03/69107, Urbroj: 251-10-73/80-25-4 dana 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio pri...
Pročitano
Kov-1... 05.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa, s visinom dnevnog iznosa od 50,00 (pedeset) eura što ukupno iznosi 10.000,00 eura Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi ĐH je dužan platiti novčanu kaznu u roku 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude s time da će se iznos od 1.810,00 EUR-a uplatiti iz iznosa koji je od optuženog oduzet uz potvrdu o privremenom...
Pročitano
Pp-72... 05.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu, temeljem članka 33.st.10. Prekršajnog zakona, ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude. IV. Temeljem čl. 152.st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je okrivljenik u cjelini platio novčanu kaznu ako plati dvije tr...
Pročitano
Pp-29... 05.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ČP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 EUR te je obvezan na naknadu troškova izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga...
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 260,00 (dvjesto šezdeset) eura. Okrivljenica je dužna ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog z...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja podnio je sudu 4. studenoga 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,38 eur sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja prijedloga. Zahtjev za izravnu naplatu temelji se na pravomoćnom i ovršnom rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darka Ćališa iz Đakova broj: UPP/OS-Ovrv-485/2025 od 20. svibnja 2025. (sudski broj predmeta ...
Pročitano
O-401... 05.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1.Predmetni ostavinski postupak pokrenut je pred ovim sudom dostavom smrtovnice 27. lipnja 1990. iza pok. pok. JŽ pok. J, rođen **.**.1908., umrlog **.**.1990., slijedom čega je doneseno rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu poslovni broj O – 1326/90 od 31. listopada 1990. 2. Nadalje je dana 22. rujna 2025. zaprimljen prijedlog za prijedlog za naknadno pronađenu imovinu. 3.Sukladno čl...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 250. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 250.stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, k...
Pročitano
O-166... 05.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je umro bez oporuke i ugovora o doživotnom uzdržavanju pa do nasljeđivanja dolazi temeljem Zakona. 2. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-33/89-13 od 28. prosinca 1989. godine utvrđena je ostavinska imovina iza pok. AA te su njegovim nasljednicima proglašeni RA, ĆA, VA, EA, JA, ŠA i ĐA, na jednake dijelove. 3. Budući da navedenim rješenjem nije raspoređena naknadn...
Pročitano
Ovr-1... 05.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 23. listopada 2025. dostavio ovome sudu prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica, poslovni broj: Ovrv-2364/2025, UPP/OS-Ovrv- 473/2025 od 25. lipnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ...
Pročitano
P Ob-... 05.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421. i 442. Obiteljskog zakona). U Varaždinu, 5. studenog 2025. Sutkinja Nataša Miletić Uputa o pravnom lijeku: Presuda je pravomoćna sa 5. studenim 2025. obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. st. 2., 421. Obiteljskog zakona. Dostaviti: 1. Tužitelj PĐ, po punomoćni...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363- 04/25-06/718, Ur. broj: 251-10-72-2/005-25-3 od dana 11.09.2025. godine, okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 600,00 eura zbog prekršaja iz 67. st. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjivog po čl. 16...
Pročitano

Filteri