Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 201828

BROJ ODLUKE:   K-419/2025-2

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-419... 30.09.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljen i P u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te ukoliko izvrši posebnu obvezu iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 i popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od 8 (osam) mjeseci popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, tako da Općini Klenovnik isplati iznos od 1.000,00 eura (tisuću eura). IV....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1971/2024-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2420/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-24... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura) Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-2076/2023-17

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja javni bilježnik Vladimir Marčinko iz Zagreba donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-389/2023 od 15. svibnja 2023. na temelju vjerodostojne isprave – izvoda iz poslovnih knjiga od 16. travnja 2023. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 109,47 eura s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka. 2. Tuženik je protiv navedenog rješenj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-2278/2025-3

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-289/2025. 2. Rješenjem od 10. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-39053/2025-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Ivani Herceg ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 1. srpnja 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 3. srpnja 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijski b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-34455/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 13. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Danaja Debicki ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 3. srpnja 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 14. srpnja 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijsk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1978/2024-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.470,00 eura (tisuću četiristo sedamdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 980,00 eura (devetsto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temelj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1917/2024-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.300,00 eura (tisuću tristo eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 9. srpnja 2024. u 18:20 sati do dana 10. srpnja 2024. u 05:45 sati, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), pa tako ima za platiti još 1.220,36 eura (tisuću dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-91596/2025-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 16.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika KČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 30.09.2025....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1358/2025-4

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 30.09.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-221/2025-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-2... 30.09.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Predlagateljica osiguranja je pred ovim sudom ustala prijedlogom protiv protivnika osiguranja, radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 22.050,00 eura, predloživši donošenje privremene mjere zabranom protivniku osiguranja da otuđi ili optereti svoje poslovne udjele u trgovačkom društvu Vilcam d.o.o., upisanom u sudski registar Trgovačkog suda u Zadru pod MBS: [matični broj subjekta], kao i ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1387/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 30.09.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona upozorava se okrivljenik da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10427/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, te je nakon dostavljanja spisa Sud nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak. 2. Na ročištu održanom ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13539/2025-2

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir, pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim automobilom iako je u krvi imao 0,68 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka. Obavezn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-655/2024-16

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je Obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv okrivljenog ŠĐ radi izrekom navedenih prekršaja. 2. U svojoj pisanoj obrani okrivljeni je u bitnom naveo da se ne smatra krivim obzirom da nije točno da bi počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret jer nije izazvao prometnu nesreću, već je predmetne zgode došlo do tuče većeg broja osoba te se okrivljeni na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-51/2024-14

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Kutina (nastavno: predlagatelj) podnio je 7. veljače 2024. prijedlog za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke UB (nastavno: protustranka) u kojem se navodi protustranka nije sposobna samostalno štiti svoja prava i interese. 2. Rješenjem predlagatelja protustranci je imenovana posebna skrbnica, djelatnica Centra za posebno skrbništvo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-489/2025-9

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-489... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj je protiv tuženika podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti u kojoj u bitnome navodi da je 8. lipnja 2005. godine s tuženikom sklopio Ugovor o kreditu broj:2402006-1031262160/51404627-5102457899 (dalje u tekstu: Ugovor). Temeljem naznačenoga ugovora tuženik je tužitelju odobrio i stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 38.830,00 CHF (slovima: tridesetosamtisućaosamsto...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1346/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-134... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Ostavitelj je umro bez oporuke i ugovora o doživotnom uzdržavanju pa do nasljeđivanja dolazi temeljem Zakona. 2. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-150/02-2 od 28. siječnja 2003. godine utvrđena je ostavinska imovina iza pok. JT, te je njenim nasljednikom proglašena PT, kći ostaviteljice u cijelosti. 3. Budući da navedenim rješenjem nije raspoređena naknadno pronađena imovi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-142/2025-13

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-142... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dana 10.veljače 2025. podnijela tužbu protiv tuženika u kojoj tužbi navodi da su dana 18.09.2007. god. pok. suprug tužiteljice BK, OIB: [osobni identifikacijski broj] i Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, sklopili Ugovor o kreditu broj 528- 50-4392185, a prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita odobrio i stavio na raspolaganje kredit u iznosu od 24.788,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-24/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Bezirkshauptmannschaft Villach-Land, Republike Austrije, dostavila je sukladno članku 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP o primjeni načela međusobnog priznavanja na novčane kazne od 24. veljače 2004., zahtjev za priznanje i izvršenje odluke VL9-VST-76604/2023 od 28. studenog 2023., koja odluka je postala pravomoćna 15. prosinca 2023., a kojom odlukom je OH, zbog prekršaja iz § 32 Abs. 1 i.V....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Sp-169/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Sp-16... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. 7. veljače 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. 2. Potrošač po pozivu FINA-e nije dostavio popis svoje imovine pa se smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (članak 79c, stavak 3. Zakona o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12815/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13145/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Svetom Ivanu Zelini, 30.09.2025. Javni bilježnik Ivan Rački UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba koja se može izjaviti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se dostavlja javnom bilježniku koji je rješenje donio, a o istoj odluč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-28570/2023-5

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 25. travnja 2023. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Vesni Kelečić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 27. lipnja 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 8. srpnja 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacijsk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-828/2025-3

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-82... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je (kao ovrhovoditelj) dana 24. veljače 2025. godine javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. U tužbi je naznačio adresu tuženika (tada ovršenika) u [adresa]. Javni bilježnik dostavio je spis na daljnje postupanje ovom sudu, budući da je utvrdio kako je ovršenik nerezident na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona (NN broj 112/12, 25/13, 93/14...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14659/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj INSTALACIJE KOTARSKI j.d.o.o., OIB: 26978969269, MIRNOVEČKA ULICA 10, Kladje, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 30...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13855/2025-7

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 01.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Vrbovcu, 3...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1056/2025-13

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-105... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 22. lipnja 2025. podnio tužbu kojom predlaže donošenje presude kojom će se raskinuti ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen među strankama. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja. 3. Slijedom iznijetoga, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja (članak 331. stavak 1. i članak 338. stavak 5....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11667/2021-10

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Optužni prijedlog podnesen je od strane Državnog inspektorata – Središnjeg ureda – Sektora za veterinarski nadzor i nadzor sigurnosti hrane – Službe veterinarske inspekcije – Odjela za planiranje, koordinaciju i verifikaciju službenih kontrola – Zagreb, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci. 2. Kako u smislu odredbe čl. 13. st. 1. i č...
Pročitano

Filteri