Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 228952

BROJ ODLUKE:   Ovrv-5560/2023-3

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 13. studenoga 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica. 2. Rješenjem od 4. siječnja 2024. ja...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1771/2025-6

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA OD 45 (ČETRDESETIPET) DANA. Temeljem čl. 40. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ/07), okrivljenicima se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja (od 09.11.2025. od 22,10 sati do 10.11.2025 do 10,00 sati), kao 2 dana zatvora, pa im se utvrđuje KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 43 (ČETRDESETITRI) DANA. - SVAKOM ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13953/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-2/51395, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 1. listopada 2025., okrivljenica EĆ proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 196. stavak 1. i 5. i članka 59. stavak 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je primjenom odredbe članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izreče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-668/2025-10

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-668... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj PČ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-22/99 od 4. veljače 1999. ostavina pok. ostavitelja pripala je CČ, supruzi ostavitelja, koja je preminula te je njezina imovina rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke, [adresa], poslovni broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1762/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 10. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pn-18/2020-42

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pn-18... 10.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu dana 19. ožujka 2020. tužiteljica navodi da se dana 23. ožujka 2017. dogodila prometna nesreća na način da je na tužiteljicu kao pješaka naletjelo vozilo registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao AU. Predmetno vozilo bilo je osigurano kod tuženika policom osiguranja od automobilske odgovornosti. Za prometnu nezgodu isključivo je odgovoran osigurani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-1461/2025-2

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-146... 10.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog IM, proveden je ostavinski postupak, utvrđena je ostavinska imovina i nasljednici, te je dana 18. listopada 2001. donijeto rješenje broj O-766/01. Ostavinska imovina ostavitelja koja se sastoji od nekretnina je uručena njegovim nasljednicama kćerima ĆM, BM i DM. 2. Nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju O-766/01 nasljednice iza pok. IM (u zemljišnim knjigama upisan kao EM, i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12928/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/65299, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 1. srpnja 2025. okrivljenik IV proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 2. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1144/2024-10

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i nastavljen žurni postupak. 3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da se ne osjeć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12829/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16037/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.410,00 (tisućučetristodeset) eura II) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 10. studenog 2025. u 00:10 sati do 10. studenog 2025. u 13:40 sati, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15996/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 780,00 eura (sedamstoosamdeseteura) II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od uhićenja od dana 9. studenoga 2025. u 14:11 sati do puštanja na slobodu dana 10. studenoga 2025. u 11:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno kao 79,64 eura, pa ima za platiti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15967/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima II. PP, PUZ-a od dana 09.11.2025. u 22,30 sati do 10.11.2025. u 10,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode kao dva dana zatvora pa mu je preostalo za izdržati još 28 (dvadesetosam) dan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1272/2025-4

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA za djelo prekršaja pod točkom I. u iznosu od 320,00 (tristotinedvadeset) EUR-a, za djelo prekršaja pod točkom II. u iznosu od 1.320,00 (tisućutristotinedvadeset) EUR-a, odnosno UKUPNO u iznosu od 1.640,00 (tisućušeststotinačetrdeset) EUR-a. III. Temeljem čl. 40. PZ-a, okrivljenom se uračunava u izrečenu novčanu kaznu vrijeme u kojem mu je uhićenjem od strane PU Karlovačke, PP Ogul...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2104/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura). Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (166,67 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13135/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 eura (tristo eura). II.Na temelju čl.33.st.11.PZ-a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenica se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-161/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv presude pa presuda nije obrazložena sukladno odredbi čl. 338 st. 6 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). U Karlovcu, 10. studeni 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. ŽS, odvjetnik 2. ĆS, [adre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-748/2025-7

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 10. studenog 2025. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - predlagatelju pod 2) - u spis....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1749/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica je na temelju ovlaštenja iz članka 239. stavak 2. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika EB, proglasivši ga krivim za prekršaj kažnjiv po članku 133. stavak 3. ZSPC (da je dana 12. srpnja 2025. godine u 13.15 sati u Cabuni, u Ulici S. Radića kod kbr. 29 upravljao vozilom M1 marke "Seat" registracijske oznake...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16036/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 10. studenog 2025. u 01,50 sati do 10. studenog 2025. u 13,15 sati kao 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) za jedan dan zatvora, pa ima za platiti 1.280,18 e...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15272/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/96132 od 18. rujna 2025. godine, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaje iz čl. 43. st.3., uz primjenu čl. 293. st.1. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura. Okrivljeniku je izdanim nalogom izreče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12843/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/44717 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-459/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-459... 10.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: UVJETNA OSUDA time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. VI. Na temelju članka 54. KZ okrivljenom OI se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme oduzimanja slobode i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 7. svibnja 2024. u 21,50 sati do 9. svibnja 2024. kada je isti pušten na slobo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1641/2022-36

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Uvodno citiranim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na nekretnini ovršenika, sve temeljem ovršne isprave. Međutim, kako je ovrhovoditelj pismenim podneskom od 5. studenog 2025. povukao prijedlog za ovrhu, to je valjalo donijeti odluku kao u izreci rješenja, a sve temeljem odredbe čl. 40 st. 1 i 2 Ovršnog zakona U Rijeci 10. studeni 2025. Sudac Ines Kundić Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12998/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom 211-07/25-2/36086 od 12. srpnja 2025. okrivljenik ĆE proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-992/2025-4

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-99... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13579/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/50406, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025. okrivljenik EĆĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15266/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom, broj gornji, okrivljenik ŽB, proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 260,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 45. st. 1. i 4. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te su mu određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 39,82 eura. 2. Protiv o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-15624/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor. 3. Rješavajući o prigovoru, te ispitujući obavezni prekršajni nalog, sud nalazi da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-12544/2025-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 10.11.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/26817 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okr., zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okr. je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne po...
Pročitano

Filteri