Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259672
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/23-03/44717 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljeni je u otvorenom zakonskom roku podnio prigovor. Sudac je pregledom predmeta utv...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 260,00 EUR (dvijestotinešezdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati n...
Pročitano
Pp-17... 10.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U rješenju o trošku ovog suda, gornji poslovni broj, od 8. rujna 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju u točki II. izreke rješenja. 2. Stoga je sud, sukladno članku 186. stavku 1. Prekršajnog zakona ispravio odnosno nadopunio navedeni dio točke II. izreke rješenja na način kako je to učinjeno u izreci ovog rješenja. Knin, 10. studenog 2025. Sutkinja Marina Belak Odluku izradila viša s...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/65299, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 1. srpnja 2025. okrivljenik IV proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 2. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa ...
Pročitano
P Ob-... 10.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela ovom sudu tužbu radi razvoda braka, odluke s kojim roditeljem će dijete živjeti, ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom i radi uzdržavanja. 2. Na ročištu održanom 10. studenog 2025. godine stranke su postigle dogovor oko predmeta spora na način kako je to navedeno u izreci presude. 3. Kako je tuženik suglasan sa zahtjevom tužiteljice da se njihov brak razvede to je, n...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/23-03/29519 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. 2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledo...
Pročitano
Pp-81... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Pp-21... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 250,00 eura (dvjestopedeseteura). Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne (166,67 eura), na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije treć...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom 211-07/25-2/36086 od 12. srpnja 2025. okrivljenik ĆE proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eu...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/50406, URBROJ: 511-19-44-25-1 od 19. svibnja 2025. okrivljenik EĆĐ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djelo prekršaja iz članka 57. stavka 4. i 7. u svezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti promet...
Pročitano
Pp-15... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja je putem informacijskog sustava na propisanom obrascu dana 13. studenoga 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne, protiv ovršenika koji je sukladno odredbi čl. 39 a st. 2 i 4 Ovršnog zakona (NN 112/12,25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica. 2. Rješenjem od 4. siječnja 2024. ja...
Pročitano
Pp-28... 10.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općina Viškovo, Jedinstveni upravni odjel dostavio je sudu predmet Klasa: 340- 01/24-02/2527, Urbroj: 2170-35-07/08-25-4 od 07. srpnja 2025. povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Klasa: 340-01/24-02/2527, Urbroj: 2170-35- 07/08-24-2 od 21. studenog 2024. zbog počinjenja prekršaja iz čl. 229. stavak 7. ZSPC. 2. Postupajući po navedenom prigovoru, sud je zakazao ročište 03....
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 17. srpnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 46,60 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-957/2024, sudski predmet: Ovrv-3838/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2. k...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 10.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-2942/2025. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke Porezne uprave utvrdio da je osobni identifikacijski broj ovršenika neaktiva...
Pročitano
Pp-14... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-4/60065, URBROJ: 511-19-44-25-1 izdala je 16. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurn...
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Policijska uprava varaždinska izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci tog naloga. Okrivljenik je podnio prigovor protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Očitujući se o optužbi okrivljenik je izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. 3. U dokaznom post...
Pročitano
Pp-10... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj, PU zagrebačka, II postaja prometne policije, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriče počinjenje prekršaja, pobijani obavezni prekršajni nalog stavljen je izvan snage i ...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset eura). II.Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan uplatiti u korist Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po primitku ove presude. III.Na temelju čl.183.st.2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je od...
Pročitano
Pp-16... 10.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar protiv okrivljenika VĆ iz [adresa], podnio je optužni prijedlog Klasa: 211-07/22/5/13771., Broj: 511-02-07-22-1, od 30. svibnja 2022., radi prekršaja iz članka 10. kažnjivo po članku 22. stavak 3. i stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Presudom ovoga suda 45. Pp-1996/2022-18 od 24. veljače 2024. okrivljenik je oglašen krivim. 3. Ok...
Pročitano
Pp-12... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 4/60060 od 16. lipnja 2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim su proglašeni krivima. Okrivljeni su na izdani obavezni prekršajni nalog uložili prigovor, pa je predmet dana 23. rujna 2025. godine dostavljen ovom sud...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/78151, URBROJ: 511-19-45-25-1, od 30. srpnja 2025. okrivljenik DR proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 7 i iz članka 51. stavak 1. i 5. u svezi sa člankom 293. stavko...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 25. siječnja 2024. ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 1.016,07 eura s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-36/2024, sudski predmet: Ovrv-145/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik poslao 2...
Pročitano
Pp-13... 10.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana Na temelju čl. 41 u svezi čl. 44 PZ-a primjenjuje se UVJETNA OSUDA pa kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme...
Pročitano
Ovrv-... 10.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Dana 5. srpnja 2024. punomoćnik ovrhovoditelja podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika radi naplate iznosa od 102,20 eur s pripadajućim troškovima i kamatama, a predmet je povjeren u rad javnom bilježniku Borisu Godžirovu iz Našica (javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-922/2024, sudski predmet: Ovrv-3697/2024). 2. Nakon toga je imenovani javni bilježnik ...
Pročitano
R1 Ob... 10.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 10. studenog 2025. S U D A C: Nikolina Dujić PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljici pod 1) - predlagatelju pod 2) - u spis....
Pročitano
Pp-11... 10.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Sveti Ivan Zelina, izdala je predmetni obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Na predmetni nalog okrivljenik je u zakonskom roku izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i nastavljen žurni postupak. 3. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je izjavio da se ne osjeć...
Pročitano
O-668... 10.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Predlagatelj PČ podnio je prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine navedene u točki I. izreke ovog rješenja. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Puli poslovni broj O-22/99 od 4. veljače 1999. ostavina pok. ostavitelja pripala je CČ, supruzi ostavitelja, koja je preminula te je njezina imovina rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivana Kukučke, [adresa], poslovni broj...
Pročitano
Pp-14... 10.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 60 dana (šezdeset dana). Na temelju članka 40. stavka 1. PZ-a okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju u vremenu od dana 8. studenog 2025. u 22,35 sati do dana 9. studenog 2025. u 10,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora pa ima za izdržati 58 (pedeset i osam) dana kazne zatvora po ovoj presudi. Uz primjenu odredbe članka 44. PZ-a u odnosu na okrivljen...
Pročitano

Filteri