Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 263567
Ovr-2... 06.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1.U ovom predmetu je predlagatelj osiguranja na temelju valjane ovršne isprave, a radi osiguranja novčane tražbine, predložio osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, sve kao u prijedlogu navedenom u izreci ovog rješenja, zbog čega je valjalo odlučiti kao u st. I/ do III/ izreke ovog rješenja temeljem čl. 296. do 298. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj...
Pročitano
Pp-30... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU SD Postaja prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3/16395-1/2021 od 17. svibnja 2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka iz članka 59. stavak 5. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz označenog prekršajnog naloga razvidno je da bi okrivljenik počinio prekršaj 16. svibnja 2021. 3.Odredbom članka 13. stavak 1. P...
Pročitano
P-255... 06.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Uvidom u izvatke zk. ul. [broj ZK uloška], obje k. o. [katastarska općina], utvrđeno je kako je tužiteljica vlasnik u 1/1 dijela prava vlasništva nekretnina obuhvaćenih tužbenim zahtjevom. 2. Stoga je rješenjem ovog suda posl.br. P-140/2021-41 od 18. rujna 2025. razdvojen postupak u odnosu na točke IV. i XII. tužbenog zahtjeva koje se odnose na predmetne čestice a za koje je utvrđeno da daljnj...
Pročitano
Pp-13... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 (pettisućatristo) eura II.) Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 5. listopada 2025. u 15,05 sati do 6. listopada 2025. u 12,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteura šezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 5.220,...
Pročitano
Pp Ik... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nadležno tijelo Republike Austrije podnijelo je putem Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske zahtjev za priznanje i izvršenje odluke Okružne kapetanije Tamsweg, broj TA/561230073980 od dana 25. ožujka 2024., protiv IF. 2. Uz zahtjev za priznanje izvršenje odluke priložena je i potvrda iz čl. 4. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP te ovjereni prijevod izreke Odluke o novčanoj kazni izrečene o...
Pročitano
Pp-69... 06.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjestoeura) IV. Na temelju čl.33.st.11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku otpravka ove presude. V. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je plaćena u cjelini. VI. Na temelju čl.34.st.1. PZ-a, ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u navedenom...
Pročitano
O-479... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinski postupak iza umrlog NĐ, sina N, iz [adresa], rođenog **.**.1918., a umrlog **.**.1999., državljanina Republike Hrvatske pokrenut je na zahtjev zainteresirane strane kao vjerovnika ostavitelja. 2. U tijeku ostavinskog postupka sud je utvrdio što sve čini ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu (toč.1. Rješenja). 2.1. Ostaviteljevu (ostavinsku) imovinu čini nekretnina opisana u izreci ovo...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu općenito na imovini ovršenika, a na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Javni bilježnik je temeljem odredbe članka 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 – u daljnjem tekstu: OZ) u vezi s člankom 39. st. 1. toč. 2 ...
Pročitano
Pp-32... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom pod gore navedenim brojem okrivljenica je proglašena krivom zbog gore navedenog prekršaja, činjenično opisanog u izreci pobijanog naloga, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, koja je u zakonom propisana u rasponu od 390,00 do 920,00 eura, a istoj je određena naknada troška za izdavanje naloga u paušalnom iznosu od 13,27 (trina...
Pročitano
Pp-77... 06.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. PU Požeško-slavonska, PP Požega 211-07/25-4/9185, urbroj: 511-22-05-25-1 od 28. siječnja 2025. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak. 2. Okrivljeni je...
Pročitano
Pl-49... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj podnio je javnom bilježniku dana 27. lipnja 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, nasuprot uvodno naznačenog tuženika, radi isplate. Javni bilježnik je postupio u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ). 2. Rješenjem od 27. kolovoza 2025. tužitelj je...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenje sukladno čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15 i 98/19) nije obrazloženo jer odluka odgovara izjavljenoj volji svih stranaka, a prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u suprotnosti. U Vukovaru 6. listopada 2025. S u d a c Marija Jurić, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može izjaviti u roku od 15 dana od dana ...
Pročitano
Pp-13... 06.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesta šezdeset eura i nula centi). Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a okrivljena je obvezan platiti novčanu kaznu u korist državnog proračuna i to u roku od 2 (dva) mjeseca po dostavi ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. PZ-a. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavka 2. PZ-a ako okrivljena u roku koji joj je odr...
Pročitano
Pp-73... 06.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/39124 od 24. srpnja 2025., protiv okrivljenika TJ, zbog prekršaja iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, i proveo žurni postupak. 2. Ispita...
Pročitano
Pp-99... 06.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 250,00 eura (dvjesto pedeset eura). Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 166,67 eura (sto šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 250,00 eura (dvjesto pedeset eur...
Pročitano
Pp-10... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, III. Policijska postaja Zagreb pod oznakom Klasa: 211-07/25-4/79372 i Ur. broj: 511-19-29-25-1 izdala je 04.kolovoza 2025. god. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor. 1.1. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne posto...
Pročitano
P Ob-... 06.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ova presuda u smislu odredbi čl. 421. Obiteljskog zakona nije obrazložena jer su njome prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te ista presuda odgovara izjavljenoj volji svih stranaka. 2. Ova presuda je pravomoćna s danom 8. listopada 2025. godine jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv iste. U Bjelovaru, 6. listopada 2025. godine S U D A C : Ivan Poljak UP...
Pročitano
Pp-13... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 49. stavka 2., kažnjivog po članku 49. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 kretala kolnikom u suprotnom odnosno zabranjenom smjeru. Obaveznim prekršajnim nal...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 1. srpnja 2025. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. 2. Sud je zaključkom od 4. rujna 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 19. rujna 2025., da u prijedlogu za ovrhu i na vjerodostojnoj ispravi navede ispravan OIB ovršenika u roku od osam dana od dana primit...
Pročitano
Pp-28... 06.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura). II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana primitka presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog ...
Pročitano
Sp-65... 06.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 05.2.2019. godine podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača TJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja ni...
Pročitano
Pl-52... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Uvodno naznačeni tužitelj podnio je javnom bilježniku dana 01. kolovoza 2025. prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, nasuprot uvodno naznačenog tuženika, radi isplate. Javni bilježnik je postupio u smislu odredbe čl. 281 st. 6 Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 06/24; dalje OZ). 2. Rješenjem od 27. kolovoza 2025. tužitelj ...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je 25. srpnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog radi donošenja odluke kojom se nadomješta pristanak skrbnika mlt. LT za njezino posvojenje, sve sukladno odredbi čl. 493. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19 i 156/23). Podneseni prijedlog obrazlaže navodeći da je riječ o djetetu čiji su roditelji lišeni prava na roditeljsku skrb te je mišljenje stručnog tim...
Pročitano
Ovrv-... 06.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, Obrtnička ulica 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 21.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 06.10.202...
Pročitano
R1 Ob... 06.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra. 2. Protustranka se ne protivi prijedlogu. 3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne prot...
Pročitano
Pp-85... 06.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PUZ, I. Postaja prometne policije, klasa: 211-07/25-4/12347, urbroj: 511-19-44-25-1 izdala je dana od 04.02.2025.godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravovremeno uložila prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani...
Pročitano
O-939... 06.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ZK koji nije ostavio oporuku te je dana 8. ožujka 1989. doneseno Rješenje o nasljeđivanju broj O- 149/89-3, kojim je ostavinska imovina uručena zakonskoj nasljednici VK, supruzi ostavitelja, budući da su sunasljednici AK i EK, djeca ostavitelja, ustupili svoj nasljednički dio. 2. Dana 2. listopada 2025. u spis predmeta zaprimljen je prijed...
Pročitano
R1-15... 06.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su dana 11. ožujka 2024. podnijeli prijedlog ovom sudu radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine precizirane u samom prijedlogu pod poslovnim brojem R1-157/2024. 2. Podneskom od 25. rujna 2025. predlagatelji su u cijelosti povukli prijedlog za razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina s kojim prijedlogom je suglasna i protustranka. Stranke nisu tražile trošak izvanparnič...
Pročitano
Povrv... 06.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj, iako uredno pozvan na pripremno ročište dana 2. listopada 2025., na isto nije pristupio, niti je opravdao svoj izostanak. 2. Tuženik je pristupio na ročište, ali se nije upustio u raspravljanje. 3. Odredbom čl. 465. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89...
Pročitano
Pp-89... 06.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/24-4/115489, urbroj: 511-10-17-24-2 od dana **.**.2024., ŽF je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor na predmetni obavezni prekršajni nalog, pa je isti, sukladno član...
Pročitano

Filteri