Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259672
Pp-63... 11.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 (osamstočetrdeset) eura. VI. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. VII. Na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-29... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 20. kolovoza 2024. okrivljenici obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/69955, urudžbeni broj: 511-05-13-24-2 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2 Okrivljenica je pravodobno uložila prigovor osporavajući počinjenje prekršaja uz koji je priložila ugovor o kupoprodaji motornog vozila sklopljen sa kupcem ZU, iz [adresa], a...
Pročitano
Pp-52... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 20.03.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenice, protiv Obaveznog prekršajnog naloga klasa; 211-07/24-4/97344, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 07.11.2024.g., koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci...
Pročitano
K-477... 11.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08 obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude. U Sisku, 11. studenog 2025. Sutkinja Marija Jurić Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle prava na podnošenje žalbe. Dostaviti: 1. ODO Sisak, na broj KO-DO-147/2023 2. Optuženi OZ 3. Žrtva ŠZ...
Pročitano
Pp-13... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 euro (devedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/T...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Temeljem odredbe članka 238. stavak 9. Prekršajnog zakona, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika kojim poriču počinjenje prekršaja, pobijan...
Pročitano
Ovrv-... 11.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj FLORA VTC d.o.o., OIB: 54521868069, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 11.11.2025. Javni bilježnik E...
Pročitano
K-230... 11.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Ovaj sud je rješenjem broj: Kov-518/20221 od 14. travnja 2022. potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Zadru br. KO-DO-567/2021 zaprimljenu kod ovoga suda u odnosu na okrivljenika iz uvoda ovog rješenja zbog kaznenog djela iz čl. 248. st. 2. KZ/11. 2. Međutim, sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske (MUP) putem službene aplikacije eSpis utvrdio da je okrivlje...
Pročitano
Pp-23... 11.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PP Slunj pod gore navedenim brojem, 14. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog IM radi prekršaja iz čl. 199 st. 6 ZSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jedan mjesec i troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a. 2. Protiv obaveznog pr...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući osobnim vozilom na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 35 km/h veća od dopušt...
Pročitano
Ovr-2... 11.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Budući da je ovrhovoditelj prestao postojati kao pravna osoba, to je u tom smislu trebalo utvrditi prekid postupka. Izvršen je uvid u izvadak iz sudskog registra sa stanjem na dan 3. studenoga 2025. te je utvrđeno kako je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra i to rješenjem Trgovačkog suda u Splitu, posl.broj St-770/2011-2569 od 13.10.2025., a njegov pravni slijednik sada je novi ovrhovoditelj...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristodevedeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 22. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenica priznaje počinjenje prekršaja, te izražava kajanje zbog počinjenja istog. Navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja istog. Moli sud da joj...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA: 340-07/24-03/27322 URBROJ: 251-10-73/35-25-3 od 18. lipnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden je...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. VIII policijska postaja Zagreb, PUZ-a, podnijela je optužni prijedlog i predala je ovom Sudu okrivljenika, zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj naveden u uvodu ovog Rješenja. Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja. Zagreb, 11. studenoga 2025. Sutkinja Antonija Golac Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog r...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, VII policijske postaje, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/107359, URBROJ: 511-19-33-25-1, od 14. listopada 2025., okrivljenik SČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 49. stavak 2. i 4. i članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za...
Pročitano
Pp-19... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica podnijela je dana 25. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenik u prigovoru priznaje počinjenje prekršaja, te moli da mu se ublaži novčana kazna, obzirom da do sada nije bio kažnjavan za prometne prekršaje, te se radilo o trenut...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije br. Klasa: 211-07/25-4/95269, urbroj: 511-19-45-25-1 od 16.09.2025. okrivljenik IC, s prebivalištem u [adresa], proglašen je krivim da je počinio prekršaj pod 1) iz članka 199.st.2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, prekršaj pod 2) iz čl. 46...
Pročitano
Pp-46... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 600,00 eura (šesto eura) za prekršaj opisan pod t. 1. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) za prekršaj opisan pod t. 2. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za prekršaj opisan pod t. 3. izreke NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura) za prekršaj opisan pod t. 4. izreke Pa se okrivljen...
Pročitano
Pp-15... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/6819, Ur.br.: 251-10-73/51-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno, putem branitelja, uložio prigovor, te je isti stavljen van snag...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je temeljem čl. 243. st. 1. Prekršajnog zakona, 04.09.2025. pod navedenim brojem, dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji joj je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog kl...
Pročitano
Ovr-1... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1.Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu protiv ovršenice 14. ožujka 2025. radi namirenja novčane tražbine na svim ovršeničinim računima i oročenim novčanim sredstvima. 2. Prijedlog za ovrhu podnesen je temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja ovrhovoditelja donesenog u upravnom postupku 14. ožujka 2013., Klasa: UP/I-102- 05/03-01/1111, Urbroj: 2141-35-09/7-13-19. 3. Prema čl. 2. i čl. 4. st....
Pročitano
K-2/2... 11.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI, dok mu se uz primjenu čl. 56. KZ/11 i z r i č e UVJETNA OSUDA te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti, ako okr. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. III. U izrečenu zatvorsku kaznu okrivljeniku se, prilikom eventualnog izvršenja iste, ima uračunati vrijeme kada je bio lišen slobod...
Pročitano
Pp-14... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/4697, urbroj: 251-10-72-5/002-25-6 izdao je dana 26.08.2025.g. obvezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I. i II. okrivljenici pravovremeno uložili prigovor, pa je isti stavljen izvan s...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 11. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 11. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen v.r. Jadranka Parać Šaka v.r. Uputa o pravnom lije...
Pročitano
O-124... 11.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. OT, utvrđeni su kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda: IT, supruga ostavitelja, MT, kći ostavitelja, HT, kći ostavitelja i ĐT, sin ostavitelja. Ostavitelj je bio u jednom braku sa IT, u kojem braku je rođeno troje zajedničke djece: HT, MT i ĐT. Druge bračne i/ili izvanbračne i/ili posvojene djece ostavitelj nije imao. 2. Ostavitelj nije ostavio oporuku....
Pročitano
Pp-12... 11.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-16... 11.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. PP Koprivnica izdala je dana 1. srpnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenice zbog gore navedenog prekršaja na kojega je ista uložila pravodoban prigovor koji sud ocjenjuje kao prigovor na odluku o kazni. 2. Okrivljenica u prigovoru moli smanjenje novčane kazne. 3. Sud ocijenjuje prigovor okrivljenice osnovanim, te je okrivljenici ublažio izrečenu novč...
Pročitano
R1 Ob... 11.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Obrazloženje izostavljeno kao nepotrebno, na temelju odredbe čl. 338. st. 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 – dalje ZPP) u vezi s odredbom čl. 347. ZPP-a, a s obzirom da su se stranke nakon proglašenja rješenja odrekle prava na žalbu, te nisu zatražile da rješenje koja će im biti dostavljen...
Pročitano
Pp-35... 11.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Zaprešić pod br.211-07/25-2/47035 od dana 05. rujna 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. 2. Sud u ovom postupku nije saslušavao okr. koji je bio uredno obaviješten o održavanju ročišta i na koje nije pristupio, a sud nije obavijestio o razlozima nedolaska. Sud je ist...
Pročitano

Filteri