Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 264928
Pp-14... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se u kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja po policiji i to od 9. listopada 2025. od 01:16 sati, kao i vrijeme koje je nastavljeno po rješenju o zadržavanju od 9. listopada 2025. Kazna zatvora izvršit će se nakon pravomoćnosti presude. II. Temeljem članka 13. stavka 1. točke 4. u vezi članka 1...
Pročitano
P-979... 10.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. U tužbi se navodi da je majka stranaka upisana kao vlasnik kat. čest. [katastarska čestica] zgr., kuća stojna zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica] šuma i put Grčki rat površine 14272 m2 zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], što ne odgovara stvarnom stanju. Nadalje se navodi da su predmetne nekretnine u naravi stojna kuća u [adresa...
Pročitano
R1 Ob... 10.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj (izvorno tužitelj) podnio je 11. prosinca 2024. ovome sudu tužbu radi razvoda braka bez (maloljetne) djece, sklopljenog 14. veljače 1998. u Zaprešiću. 2. U pisanom odgovoru na tužbu od 25. rujna 2025. (dostavljenom povodom primitka poziva za ročište glavne rasprave) tužena je izrazila suglasnost sa razvodom braka, te predložila donošenje odluke suda bez održavanja ročišta. 3. Odr...
Pročitano
K-341... 10.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-312/2025 podignutoj 7. listopada 2025. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog FJ zbog počinjenja u stjecaju kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja iz čl. 139. st. 2. KZ/11 i kaznenog djela protiv javnog reda – nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1....
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. U povodu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja, podnesenog putem sustava e-Ovrha 18. travnja 2025., javni bilježnik Marko Vuletin iz Šibenika dostavio je ovom sudu spis predmeta zaveden pred sudom pod gornjim poslovnim brojem radi daljnjeg odlučivanja. 2. Zaključkom suda od 8. rujna 2025. ovrhovoditelj je pozvan da u roku od 15 dana od primitka zaključka na ime pr...
Pročitano
Pp-99... 10.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: prvookrivljeniku PR, novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (slovima: devedeseteura) drugookrivljeniku OR, novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (slovima: devedeseteura) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona smatr...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj E.ON Plin d.o.o., OIB: 14555304503, CAPRAŠKA 6, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je Podneskom od 09.10.2025.g. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Čakovc...
Pročitano
Pp-20... 10.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. PU karlovačka PPRP Karlovac pod gore navedenim brojem, 30. siječnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog JĐ, radi djela prekršaja kažnjivog po čl. 199 st. 6 ZSPC-a kojim nalogom je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, te troškovi postupka u iznosu od 24,27 EUR-a. 2. Protiv to...
Pročitano
P Ob-... 10.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Nakon zaprimanja podneska punomoćnika tuženika od 29. rujna 2025. kojim je izvijestio sud da je tuženik pod 2) preminuo, izvršen je pregled podataka u vanjskim uvidom u podatke JRO MUP RH te je utvrđeno kako je tuženik pod 2) PL rođen **.**.1942. preminuo dana **.**.2025., pa je temeljem odredbe čl. 212. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 8...
Pročitano
R1 Ob... 10.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je protustranci dijagnosticiran auttizam, opsesivno-kompulzivni poremećaj, ADHD, intelektualne teškoće i opći anksiozni poremećaj, zbogt čega je ovisna o tuđoj pomoći i njezi, pa je potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti iste. 2. Protustranka se nije očitovala na prijedlog, dok je posebni skrbnik protustranke naveo da se ne protivi provođen...
Pročitano
Pp-40... 10.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Delnice je dana 07. studenog 2023. god. ovom sudu dostavila obavezni prekršajni nalog sa prigovorom okrivljene IL, a koja se tereti radi prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci. 2.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduž...
Pročitano
Pp-13... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove pod brojem Klasa: 340-07/23-03/52840 od dana 18. lipnja 2025. godine izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je na temelju pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je redovan prekršajni postupa...
Pročitano
Ovr-7... 10.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Podnesenim prijedlogom ovrhovoditelj zahtjeva naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe i to za sastav prijedloga za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 15,63 eur-a te za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 31,25 eur-a. 2. Na postupak izravne naplate glede nastalih troškova se primjenjuje odredba članka 14. Ovršnog zakona kao i kod postupka sud...
Pročitano
Pp-10... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1.Policijska postaja Sinj dostavila je 21. srpnja 2025. predmet u kojemu je okrivljenik CH uložio prigovor na prekršajni nalog, zbog prekršaja koji činjenično opisanog i pravno označen u izreci presude. 2. Prekršajni nalog stavljen je izvan snage te je nastavljen redovni prekršajni postupak. 3. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na ...
Pročitano
Pp-10... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekrš...
Pročitano
Pp-31... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA od 470,00 (četiristosedmadeset) eura Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno. Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/7, 39/13 i 157/13) je propisa...
Pročitano
K-303... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-222/2025-1 od 6. listopada 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. CH zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u s...
Pročitano
P-492... 10.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je s tuženikom 30. prosinca 2005 sklopio Ugovor o kreditu broj: 9010932326, kojim tuženik daje tužitelju kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 68.000,00 CHF, a kojim ugovorom je ugovorena kamatna stopa od 4,25% godišnje, određena kao promjenjiva, s tim da je ostavljeno u cijelosti tuženiku da kamatnu stopu mijenja svojim jednostranim odlukama na koje tužitelj ni...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj CROATIA osiguranje d.d., OIB: 26187994862, ULICA VATROSLAVA JAGIĆA 33, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 11.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika BNL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitic...
Pročitano
Pp-26... 10.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 260,00 EURA (dvjesto šezdeset eura) 2. okrivljeni UJ iz članka 13. ZOPPJRIM, temeljem kojeg mu se, primjenom članka 37. PZ izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 EURA ( sto osamdeset eura) II Kako je 1.okrivljeni ĆJ, u skladu sa odredbom članka 137. stavka 1. točke1. PZ, bio od strane policijskih službenika Policijske postaje Varaždin smješten u posebnu prostoriju do...
Pročitano
Kmp-1... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO-13/2025-1 od 3. listopada 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr.ml.pnl. BUJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11. 2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spi...
Pročitano
Sp-17... 10.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija je 6. kolovoza 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača BI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], ( dalje u tekstu:potrošač). 2. Člankom 79.c. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15 i 67/18,36/22: dalje u tekstu: ZSP) propisano je da se smatra da je potrošač suglasan s provedbom ...
Pročitano
Ovrv-... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj SLATINA KOM d.o.o., OIB: 69440520360, TRG RUĐERA BOŠKOVIĆA 16B, Slatina, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 22.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika [obrt], obrt za usluge, vl. GO,, . Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 10.10.2025. Javni b...
Pročitano
Pp-19... 10.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 EURA ( dvjesto deset eura) SVAKOM II Okrivljeni su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3.PZ, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom r...
Pročitano
K-302... 10.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 221/2025-1 od 6. listopada 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – prijevarom, opisano i kažnjivo po čl. 236. st. 1. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) god...
Pročitano
Sp-85... 10.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 16. srpnja 2025. podnijela ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača SI, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Uz prijedlog je FINA dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje. 3. Potrošač se u zakonskom roku nije očitovao je li suglasan s provedbom jednostavnog postupka stečaja nit...
Pročitano
Pp-50... 10.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj u okviru svojih ovlasti iz članka 229. PZ-a izdao je uvodno označeni prekršajni nalog protiv protiv prvookrivljene pravne osobe Orion d.o.o. i drugookrivljene kao odgovorne osobe u pravnoj osobi MS, zbog prekršajnog djela pravno označenog kao u uvodu presude. Navedenim prekršajnim nalogom 1. okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna 1.327,20 eura/10.000,00 kuna, a d...
Pročitano
Pp-24... 10.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Opatija izdala je prekršajni nalog protiv IN kojim je proglašen krivim za prekršaj iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na koji je isti putem branitelja uložio prigovor, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2.Okrivljenik CN, ispitan branio se da se ne osjeća krivim za prekršaj za koji ga se tereti, jer ni...
Pročitano
Pp-15... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) DANA, temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme uhićenja kao i smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 10.10.2025. u 00:50 sati kao i vrijeme zadržavanja po sudskom rješenju od 10. listopada 2025. u 14:45 sati do 24. listopa...
Pročitano
Pp-14... 10.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretao brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene. ...
Pročitano

Filteri