Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 230400

BROJ ODLUKE:   Kzd-16/2025-17

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Kzd-1... 14.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Na temelju čl. 459. st. 8. ZKP/08 kako stranke ovog postupka odmah nakon objave presude nisu zahtijevale pisani otpravak presude i kako je kratko obrazloženje unijeto u zapisnik o raspravi, prijepis ove presude po citiranoj zakonskoj osnovi ne sadrži obrazloženje. 2. Presuda je postala pravomoćna s danom donošenja tj. s danom 14. listopada 2025. 3. Slijedom iznijetog, presuđeno je kao u izrec...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-70/2023-66

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-70/... 14.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku PM se u slučaju opoziva uvjetne osude ima uračunati vrijeme lišenja slobode u trajanju od 13. prosinca 2022. u 22:15 sati do 15. prosinca 2022. III Na temelju članka 148...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-6685/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-668... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda proveden je ostavinski postupak iza pok. ĐP te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-322/79 od 23. ožujka 1979. kojim je kao univerzalni zakonski nasljednik utvrđen sin UP, kojem je ostavinska imovina uručena temeljem zakona. 2. Podneskom od 6. listopada 2025. zakonski nasljednik UP predložio je da se rasporedi naknadno pronađena imovina iza pok. ĐP navedena u točc...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-238/2025-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka, to isto nije obrazloženo u skladu s odredbom članka 442. stavka 2. Obiteljskog zakona. Velika Gorica, 14. listopada 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana po primitku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pr-32/2025-4

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pr-32... 14.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj ŠH podnio je ovom sudu tužbu protiv tuženika Doma zdravlja Osječko-baranjske županije, radi isplate razlike u plaći. 2.Tuženik je u odgovoru na tužbu prigovorio mjesnoj nadležnosti ovog suda navodeći da se radi o potraživanju koje potječe iz radnog odnosa, a člankom 65. Zakona o parničnom postupku propisana je nadležnost u sporovima iz radnih odnosa. Sjedište tuženika [adresa] je na a...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1013/2025-4

SUD:  Općinski sud Kutina

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 14.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-654/2024-2

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-65... 14.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 4. siječnja 2024. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što joj je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13649/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, II. postaje prometne policije br. Klasa: 211-07/24-4/109362, Urbroj: 511-19-45-24-1 od 06.12.2024. okrivljenik ŠŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1) iz članka 229.st.1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1018/2024-9

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 14.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na zapisniku o popisu i procjeni sastavljenom dana 7. listopada 2025. na adresi ovršenika u [adresa], povukao prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomi...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1992/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-19... 14.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Donja Stubica, dostavila je ovome sudu prigovor okrivljenika izjavljen protiv Obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik je u prigovoru naveo da je na graničnom prijelazu Jasenovac obaviješten od pripadnice MUP-a o navedenom prekršaju i tom je prilikom dao svoje podatke, a kada je htio platiti kaznu rečeno m...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-104/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-104... 14.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: uvjetna osuda kojom se određuje da kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ako okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. II Na temelju članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11 u svezi članka 56. stavak 1. i 4. KZ/11 nalaže se okrivljenoj ĐJ posebna obveza da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude na ime popravljanja štete počinjene kazneni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-972/2025-4

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 14.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 € Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 € novčane kazne uračunava vrijeme provedeno na smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, a koje je vrijeme trajalo od 10.4.2025. od 23,53 sati do 11.4.2025. do 11,45 sati. Preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.320,36 € okrivljenik je dužan platiti u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3674/2025-9

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-36... 14.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) EURA. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske po priloženim uplatnicama. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčan...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-506/2025-10

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-506... 14.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Tužitelji pod 1) UK, pod 2) UKI i pod 3) OK su protiv tuženika: pod 1) VK, pod 2) ČK, pod 3) EK, pod 4) ŠK, pod 5) KK i pod 6) Franjevačka provincija presvetog otkupitelja su kod ovog suda, kao stvarno i mjesno nadležnog, ustali tužbom u kojoj navode da je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Makarskoj nekretnina oznake k. č. [katastarska čestica], šuma, površine 866 m2, upisana u zk. ul. [broj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3591/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-35... 14.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, 06. listopada 2025. podnijela je protiv okrivljenika Obavezni prekršajni nalog, klasa i ur.broj gore navedeni, koji je povodom prigovora okrivljenika dostavljen ovom sudu na daljnji postupak i odlučivanje. 2. Sud je 09. listopada 2025., zaprimio dopis tužitelja, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-4/95454, urbroj: 511-07...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-179/2025-4

SUD:  Općinski sud Šibenik

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1.Odluka ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 442 Obiteljskog zakona (Narodne novine br:103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23-dalje Obz). 2.Prihvaćeni prijedlozi stranaka nisu u međusobnoj suprotnosti i doneseno rješenje usmeno objavljeno odgovara njihovoj izjavljenoj volji i sporazumu im, te su se stranke odrekle prava na izjavljivanje pravnog lijeka na isto. U Šibeniku, 14.listopada 20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1343/2023-2

SUD:  Općinski sud Metković

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 14.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: DRŽAVNI INSPEKTORAT Područni ured Split, Ispostava u Metkoviću Klasa: 336-02/21-01/3882 Urbroj: 443-02-03-19-21-8 od 12. listopada 2021 .godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene zbog prekršaja koji je opisan u izreci ove presude. Obzirom da je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine nastupila je apsolutna zastara prekršajnog progona,pa je temeljem odredbe čl.13....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1696/2025-16

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 14.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Temeljem članka . 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju od 22. rujna 2025., s početkom u 16,30 sati, pa do 05. listopada 2025., do 16,30 sati, kao 15 (petnaest) dana zatvora, tako da je okrivljenik kaznu zatvora izdržao u cijelosti. V. Temeljem čl. . 6. u svezi čl. 138. st. 3. točka a. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2317/2025-4

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-23... 14.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana Temeljem čl. 44.PZ- a primjenjuje se UVJETNA OSUDA tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi bila propisana ista ili teža kazna od izrečene. Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od 13. listopada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-11865/2024-8

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj OTP banka d.d., OIB: 52508873833, Ulica Domovinskog rata 61, Split, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.11.2024. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Bjelovaru, 14.10.2025...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-14951/2025-5

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Web direct d.o.o., OIB: 42268111739, Slavonska avenija 1C, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je 13.10.2025. godine u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Ses...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-184/2023-8

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 14.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.Tužitelj je 18.travnja 2023. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave potražujući od tuženika isplatu ukupnog iznosa od 39,83 EUR na ime neplaćenih računa. Odlučujući o prijedlogu za ovrhu javni bilježnik Neven Kućar iz Omišlja je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl.br. Ovrv- 1658/2023 od 9.svibnja 2023., sa sadržajem kako je to predložio tužitelj- ovrho...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3589/2025-2

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-35... 14.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, 09. listopada 06. listopada 2025. podnijela je protiv okrivljenice Obavezni prekršajni nalog, klasa i ur.broj gore navedeni, koji je povodom prigovora okrivljenice dostavljen ovom sudu na daljnji postupak i odlučivanje. 2. Sud je 09. listopada 2025. zaprimio dopis tužitelja, Policijske postaje Belišće klasa: 211-07/25-4/94557, ur...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-372/2023-36

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-372... 14.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 14. listopada 2025. Sudac Maja Pavišić Cmrk UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Povrv-109/2023-10

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Povrv... 14.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženica 13. siječnja 2020., kao vlasnik [obrt] obrta za knjigovodstvo i građevinarstvo, sredstvima daljinske komunikacije (putem telefona) dogovorila s OT-Optima telekom d.d. kao pružateljem usluga, isključenje usluga temeljem ugovora br.: 1803000470 i sklapanje novog ugovora br.: 2003000056, za paket usluga: INT TEL Klasik, za adresu priključne točke: [adresa], 4...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-112689/2025-4

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro prije pokretanja postupka. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-239/2025-2

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 14.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: S obzirom da su prihvaćeni prijedlozi stranaka koji međusobno nisu u suprotnosti te rješenje odgovara izjavljenoj volji stranaka, to isto nije obrazloženo u skladu s odredbom članka 442. stavka 2. Obiteljskog zakona. Velika Gorica, 14. listopada 2025. Sudac: Nina Hrešć UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovoga suda u roku 15 dana po primitku o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-1278/2024-12

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-127... 14.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u tužbi naveo kako su tužitelj i tuženik 28.2.2007. sklopili Ugovor o namjenskom kreditu, broj: 2402006-1031262160/51400607-5103444180, potvrđen 7.03.2007. po javnom bilježniku Lidije Perić iz Osijeka, pod poslovnim brojem: Ov- 6014/07. Predmetnim je ugovorom tuženik, kao Banka odobrio i stavio tužitelju kao korisniku kredita na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti u iznos...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1620/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 14.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 14. listopada 2025. Zapisničar: Sudac: Sanjica Stepanić,v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuš...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-13808/2025-6

SUD:  Općinski sud Sesvete

DATUM ODLUKE: 14.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 14.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, FOLNEGOVIĆEVA 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.08.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika CA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Sesvetama, 14.1...
Pročitano

Filteri