Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 238949
Pp-96... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 eura (trideseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će ...
Pročitano
O-134... 12.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1 Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju O 920/00 raspoređena je ostavina te je proglašeni nasljednici 2 Naknadno je zaprimljen prijedlog nasljednika za raspoređivanje naknadno pronađene imovine, i to nekretnina navedene u točki I izreke ovog rješenja. Nekretnine su utvrđene temeljem vlastovnice u spisu 3 Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 234 ZN odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja U...
Pročitano
Pp-11... 12.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: Prvookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura) Drugookrivljeniku: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 100,00 € (sto eura) VIII. Prvookrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude na žiro račun Državnog proračuna, a ukoliko prvookrivljenik ne plati novčanu kaznu u navedenom roku, ista će se naplatiti prisilno ovrhom FINA-e. IX. Su...
Pročitano
Pp-21... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa:211-07/25-4/109005,urbroj: 511-16-07-25-2 od 20. 10. 2025. g.. kojim je oba...
Pročitano
Pp-16... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljao osobnim vozilom iako je u organizmu imao 0,88 g/kg alkohola, odnosno miligrama u litri izdahnu...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Tužiteljica FF podnijela je 23. kolovoza 2024. tužbu radi razvoda braka protiv tuženika ZFĆ, navodeći kako je zadnji puta s njime bila u kontaktu u mjesecu svibnju 2003., a nakon toga isti se preselio u Švicarsku i više joj se nije javljao, te je istakla da ne zna sadašnju adresu tuženika. 2. Podneskom od 24. listopada 2024. tužiteljica je obavijestila sud da je kontaktirala s tuženikom preko ...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 12.11.2025...
Pročitano
Pp-97... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/27634 od 17. ožujka 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenice stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenica ispitana u žurnom postupku izjavila je da se smatra kri...
Pročitano
Pp-13... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, II. Postaja prometne policije pod brojem Klasa: 211-07/25-4/44670, Urbr. 511-19-44-25-1 izdala je 23.08.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je obavezni prekršajni nalog stavljen...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-20... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 199. stavka 2. kažnjivog na temelju članka 199.stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ka...
Pročitano
Pp-14... 12.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvjestosedamdeset eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stav...
Pročitano
Kov-1... 12.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: u v j e t n a  o s u d a tako da se optuženom kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženi u roku od 3 (tri) godine, ne počini novo kazneno djelo. IV Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, optuženom PB se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 15. travnja 2025. određeno rješenjem Županijskog suda u Vukovaru, broj Kir- 201/2025 o...
Pročitano
Pp-10... 12.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 60 eura ( šezdeset eura ) koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 40 eura ( četrdeset eura ) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u izno...
Pročitano
Pp-21... 12.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. PU Virovitičko-podravska, PP Slatina (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239., a u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog s podacima kao u točki I. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga okrivljeniku pod klasa: 211-07/25-2/56625, urbroj: 511-16-07-25-1 od 01. 11. 2025. godine zbog prekr...
Pročitano
P-127... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Tužiteljica je podneskom od 6. listopada 2025. deklarirala da povlači tužbu, što može učiniti, sud je dopisom od 8. listopada 2025. o istom obavijestio tuženog, isti se u ostavljenom roku nije izjasnio što znači da se povlačenju tužbe ne protivi, temeljem koje činjeničnopravne ukupnosti je sud odlučio kao u izreci. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Sudac Igor Kanajet UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:...
Pročitano
Pp-15... 12.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/27249 i Ur. broj: 251-10-73/59-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom rok...
Pročitano
Pp-19... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Postaja prometne policije Pula-Pola, aktom gornji broj, u smislu odredbe članka 239. u svezi sa člankom 234. Prekršajnog zakona, te člankom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, proglašavajući ga krivim za izvršenje prekršaja iz članka 57.stavka 7. uz primjenu članka 293.stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako je to op...
Pročitano
Pp-17... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. Zapisničar: Sudac: Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r. Uputa o pravnom lijeku: Protiv presude nije dopuštena žalba...
Pročitano
Pp-25... 12.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: O P O M E N A Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka. Obrazloženje: 1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-4/85792, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 04.10.2024 podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činj...
Pročitano
P Ob-... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 12.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je podneskom od 11. studenog 2025. povukao prijedlog za ovrhu, radi čega je valjalo temeljem odredbe čl. 40.st.1. i 2. Ovršnog zakona (NN 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024), odlučiti kao u izreci ovog rješenja. U Krapini 12. studenog 2025. Sutkinja Romana Mališ UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8...
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
R1 Ob... 12.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-447... 12.11.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 12.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura). II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako...
Pročitano
P-112... 12.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.U svojoj tužbi tužitelj navodi da su nekretnine koje su predmetom ovog postupka stvarno vlasništvo tužitelja, koji se osobno i putem svojih pravnih prednika nalazi u posjedu istih duže od 60 godina, a koje nekretnine da se nalaze unutar ograđene kuće i okućnice tužitelja na adresi [adresa]. 2. U tijeku postupka, rješenjem od 15.svibnja 2023., sud je tuženima RČ i TČ postavio privremenog zastupn...
Pročitano
Pp-13... 12.11.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: okr. DILIGO B. d.o.o. za trgovinu, turizam i poslovno savjetovanje - ukupna novčana kazna u iznosu od 3380,00 (tritisućetristoosamdeset) eura, okr. ŠU – ukupna novčana kazna u iznosu od 480,00 (četristoosamdeset) eura. X. Na temelju članka 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti Presude. Ako okrivljenici u roku koji je o...
Pročitano
Pp-27... 12.11.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od dana 11.11.2025. godine u 19:25 sati do dana 12.11.2025. u 09:45 sati, računa se kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno, 79,63 (sedamdeset devet eura šezdeset tri centa) računajući svaki započeti dan zatvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva cent...
Pročitano

Filteri