Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled
presuda, rješenja i odluka.
Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti
više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda,
Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao
i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka
Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije
zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.
Ukupno dokumenata:
17505
C-628/16
23.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (deveto vijeće) od 21. veljače 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht - Austrija) – Kreuzmayr GmbH protiv Finanzamt Linz
(predmet C-628/16)1
(Zahtjev za prethodn...
Pročitano
C-129/18
23.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. veljače 2018. uputio Supreme Court of the United Kingdom (Ujedinjena Kraljevina) – SM protiv Entry Clearance Officer, UK Visa Section
(predmet C-129/18)
Jezik postupka: engleski
Su...
Pročitano
T-540/15
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (sedmo prošireno vijeće)
22. ožujka 2018.(*)
„Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na zakonodavni postupak u tijeku – Trijalozi – Tablice s četiri stupca koje se odnose na prijedlog Uredbe Europskog ...
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 22. ožujka 2018.HJ protiv Europske agencije za lijekove.Javna služba – Privremeno osoblje – Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme – Članak 8. prvi stavak UZOS-a – Prekvalifikacija ugovora na određeno vrijeme u ugovor na neodređeno vrijeme – Očita pogreška u ocjeni – Dužnost brižnog postupanja – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje – Izvješće o ocjeni – Obveza obrazlaganja – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Shire Pharmaceuticals Ireland Ltd protiv Europske agencije za lijekove.Lijekovi za humanu primjenu – Odobravanje zahtjeva za uvrštenje lijeka u skupinu lijekova za rijetke bolesti – Značajna dobrobit – EMA-ina odluka kojom se odbija zahtjev za uvrštenje lijeka u skupinu lijekova za rijetke bolesti – Članak 3. stavak 1. točka (b) i članak 5. stavci 1., 2. i 4. Uredbe (EZ) br. 141/2000.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 22. ožujka 2018.Hércules Club de Fútbol, SAD protiv Europske komisije.Privremena pravna zaštita – Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila u korist nekoliko profesionalnih nogometnih klubova – Državno jamstvo koje je izdalo javno tijelo – Odluka kojom su potpore proglašene nespojivima s unutarnjim tržištem – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 22. ožujka 2018.Valencia Club de Fútbol, SAD protiv Europske komisije.Privremena pravna zaštita – Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila u korist nekoliko profesionalnih nogometnih klubova – Državno jamstvo koje je izdalo javno tijelo – Odluka kojom su potpore proglašene nespojivima s unutarnjim tržištem – Zahtjev za suspenziju primjene – Nepostojanje hitnosti.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 22. ožujka 2018.Edward Stavytskyi protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Obveza obrazlaganja – Prigovor nezakonitosti – Proporcionalnost – Pravna osnova – Očita pogreška u ocjeni.
Pročitano
62017...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Dometic Sweden AB protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije MOBILE LIVING MADE EASY – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Obveza obrazlaganja – Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001).
Pročitano
62017...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. ožujka 2018.Wall Street Systems UK Ltd protiv Europske središnje banke.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna nabava usluga – Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugom ponuditelju – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost – Teška šteta.
Pročitano
62015...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo prošireno vijeće) od 22. ožujka 2018.Emilio De Capitani protiv Europskog parlamenta.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na zakonodavni postupak u tijeku – Trijalozi – Tablice s četiri stupca koje se odnose na prijedlog Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o Europolu i o stavljanju izvan snage odluka 2009/371/PUP i 2005/681/PUP – Djelomično odbijanje pristupa – Tužba za poništenje – Pravni interes – Dopuštenost – Članak 4. stavak 3. prvi podstavak Uredbe br. 1049/2001 – Izuzeće koje se odnosi na zaštitu procesa odlučivanja – Nepostojanje opće pretpostavke odbijanja pristupa tablicama s četiri stupca utvrđenima u okviru trijaloga.
Pročitano
62017...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 22. ožujka 2018.Safe Skies LLC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije TSA LOCK – Apsolutni razlozi za odbijanje – Razlikovni karakter – Nepostojanje opisnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b), (c) i (g) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b), (c) i (g) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Costas Popotas protiv Europskog ombudsmana.Javna služba – Dužnosnici – Poziv na iskazivanje interesa – Glavni tajnik u uredu Europskog ombudsmana – Mišljenje savjetodavnog odbora – Neuzimanje u obzir tog mišljenja – Povreda postupka odabira – Očite pogreške u ocjeni – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Odgovornost.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 22. ožujka 2018.Agricola J.M., SL protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije CLOS DE LA TORRE – Raniji verbalni žig Europske unije TORRES – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62017...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (deseto vijeće) od 22. ožujka 2018.Arrigoni SpA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Članak 181. Poslovnika Suda – Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija figurativnog žiga s verbalnim elementima ‚Arrigoni Valtaleggio’ – Odbijanje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim.
Pročitano
62017...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. ožujka 2018.Pilar Centeno Meléndez protiv Universidad de Zaragoza.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 2 de Zaragoza.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 4. – Načelo nediskriminacije – Sustav horizontalnog napredovanja – Odobravanje dodatka plaći – Nacionalni propis kojim se isključuju privremeni službenici – Pojmovi ‚uvjeti zapošljavanja’ i ‚objektivni razlozi’.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (prvo vijeće) od 22. ožujka 2018.Marc Jacob protiv Ministre des Finances et des Comptes publics i Ministre des Finances et des Comptes publics protiv Marca Lassusa.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Spajanja, podjele, prijenosi imovine i zamjene dionica društava iz različitih država članica – Direktiva 90/434/EEZ – Članak 8. – Transakcija zamjene vrijednosnih papira – Kapitalni dobici od te transakcije – Odgoda oporezivanja – Gubici prilikom naknadnog prijenosa preuzetih vrijednosnih papira – Ovlast oporezivanja države rezidentnosti – Različit tretman – Opravdanje – Očuvanje raspodjele ovlasti oporezivanja između država članica.Spojeni predmeti C-327/16 i C-421/16.
Pročitano
C-327/16
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (prvo vijeće)
22. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Sloboda poslovnog nastana – Spajanja, podjele, prijenosi imovine i zamjene dionica društava iz različitih država članica – Direktiva 90/434/EEZ – Članak 8. – Transakcija zamjene vrijednosnih papira – Kapitalni dobici od te transakcije – Odgo...
Pročitano
62015...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2018.Postupak koji su pokrenuli Agnieška Anisimovienė i dr.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi osiguranja depozita i naknada štete za investitore – Direktiva 94/19/EZ – Članak 1. stavak 1. – Depoziti – Privremena stanja koja proizlaze iz uobičajenih bankovnih transakcija – Direktiva 97/9/EZ – Članak 2. stavak 2. drugi podstavak – Sredstva koja se investitoru duguju ili koja investicijsko društvo drži za njega u vezi s odvijanjem investicijskog poslovanja – Kreditna institucija koja izdaje prenosive vrijednosne papire – Sredstva koja pojedinci prenesu toj instituciji radi upisa budućih prenosivih vrijednosnih papira – Primjena Direktive 2004/39/EZ – Stečaj navedene institucije prije izdavanja predmetnih prenosivih vrijednosnih papira – Javno poduzeće odgovorno za sustave osiguranja depozita i naknade štete za investitore – Nemogućnost pozivanja na direktive 94/19/EZ i 97/9/EZ protiv tog poduzeća.Spojeni predmeti C-688/15 i C-109/16.
Pročitano
62016...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. ožujka 2018.Kazneni postupak protiv Faiza Rasoola.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Nürtingen.Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 3. točke (e) i (o) – Članak 4. točka 3. – Prilog – Točka 2. – Područje primjene – Upravljanje višenamjenskim terminalima koji omogućuju podizanje gotovine u automat klubovima – Usklađenost represivne prakse nacionalnih tijela – Zapljena iznosa stečenih nezakonitom aktivnošću – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 17.
Pročitano
C-688/15
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
22. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Sustavi osiguranja depozita i naknada štete za investitore – Direktiva 94/19/EZ – Članak 1. stavak 1. – Depoziti – Privremena stanja koja proizlaze iz uobičajenih bankovnih transakcija – Direktiva 97/9/EZ – Članak 2. stavak 2. drugi podstavak – Sredstva koja se in...
Pročitano
C-390...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 22. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑390/17 P
Irit Azoulay,
Andrew Boreham,
Mirja Bouchard i
Darren Neville...
Pročitano
T-581/16
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA OPĆEG SUDA (osmo vijeće)
22. ožujka 2018.(*)
„Javna služba – Dužnosnici – Poziv na iskaz interesa – Glavni tajnik ureda Europskog ombudsmana – Mišljenje savjetodavnog odbora – Neuzimanje u obzir tog mišljenja – Povreda postupka odabira – Očite pogreške u ocjeni – Jednako postupanje – Načelo dobre uprave – Odgovornost”
U predm...
Pročitano
C-108/17
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
PAOLA MENGOZZIJA
od 22. ožujka 2018.(1)
Predmet C‑108/17
UAB Enteco Baltic
protiv
Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,
Pročitano
C-47/17
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
MELCHIORA WATHELETA
od 22. ožujka 2018.(1)
Spojeni predmeti C-47/17 i C-48/17
X (C-47/17),
X (C-48/17)
protiv
Staatssecr...
Pročitano
T-540/15
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Predmet T-540/15
Emilio De Capitani
protiv
Europskog parlamenta
„Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti koji se odnose na zakonodavni postupak u tijeku – Tr...
Pročitano
C-648/16
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
NILSA WAHLA
od 22. ožujka 2018.(1)
Predmet C-648/16
Fortunata Silvia Fontana
protiv
Agenzia delle Entrate - Direzione provinciale di Reggio Calabria...
Pročitano
C-568/16
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
PRESUDA SUDA (peto vijeće)
22. ožujka 2018.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Platne usluge – Direktiva 2007/64/EZ – Članak 3. točke (e) i (o) – Članak 4. točka 3. – Prilog – Točka 2. – Područje primjene – Upravljanje višenamjenskim terminalima koji omogućuju podizanje gotovine u automat klubovima – Usklađenost represivne prakse nacionalnih...
Pročitano
C-100...
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
VERZIJA 2.
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
ELEANOR SHARPSTON
od 22. ožujka 2018.(1)
Predmet C-100/17 P
Gul Ahmed Textile Mills Ltd
protiv
Vijeća Europsk...
Pročitano
C-96/16
22.03.2018.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA
NILSA WAHLA
od 22. ožujka 2018.(1)
Spojeni predmeti C-96/16 i C-94/17
Banco Santander SA
protiv
Mahamadoua Dembe,
Merce...
Pročitano