Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14997
62016... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Enzo Buccioni protiv Banca d'Italia.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/UE – Članak 53. stavak 1. – Obveza čuvanja poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela nadležna za bonitetni nadzor kreditnih institucija – Kreditna institucija nad kojom se provodi prisilna likvidacija – Priopćavanje povjerljivih informacija u građanskim ili trgovačkim postupcima.
Pročitano
C-194... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 13. rujna 2018.(1) Predmet C-194/17 P Georgios Pandalis protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) „Žalba –...
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (osmo vijeće) od 13. rujna 2018.Gratis iҫ ve Dis Ticaret AŞ protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Spojeni predmeti T-495/17 i T-496/17.
Pročitano
T-735/14 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštenje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Obveza o...
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018.Česká pojišťovna a.s. protiv WCZ spol. s r.o.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Okresní soud v Českých Budějovicích.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavci 1. i 3. – Naknada troškova naplate tražbine – Troškovi požurnica upućenih zbog dužnikova kašnjenja u plaćanju.
Pročitano
T-798/14 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje imena subjekta koji ima vlasništvo nad tužiteljem na popis subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja ...
Pročitano
T-732/14 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini – Uvrštavanje i zadržavanje tužiteljeva imena na popisu subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja – Pogreška u ocje...
Pročitano
62015... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.Joint-Stock Company "Almaz-Antey" Air and Space Defence Corp., prije OAO Concern PVO Almaz-Antey protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato protiv Wind Tre SpA i Vodafone Italia SpA.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Consiglio di Stato.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2005/29/EZ – Nepoštena poslovna praksa – Članak 3. stavak 4. – Područje primjene – Članci 5., 8. i 9. – Agresivna poslovna praksa – Prilog I. točka 29. – Poslovna praksa koja se u svim okolnostima smatra agresivnom – Prodaja nenaručene robe ili nenaručenih usluga – Direktiva 2002/21/EZ – Direktiva 2002/22/EZ – Telekomunikacijske usluge – Prodaja SIM kartica (Subscriber Identity Module, modul za identifikaciju pretplatnika) koje sadržavaju određene prethodno ugrađene i uključene usluge – Nepostojanje prethodnog informiranja potrošača.Spojeni predmeti C-54/17 i C-55/17.
Pročitano
C-369/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno d...
Pročitano
C-594/16 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) od 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Direktiva 2013/36/EU – Članak 53. stavak 1. – Obveza čuvanja poslovne tajne koju imaju nacionalna tijela nadležna za bonitetni nadzor kreditnih institucija – Kreditna institucija nad kojom se provodi prisil...
Pročitano
62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.PSC Prominvestbank, Joint-Stock Commercial Industrial & Investment Bank protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
62018... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.Ccc Event Management GmbH protiv Suda Europske unije.
Pročitano
62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.PAO Rosneft Oil Company, prije NK Rosneft OAO i dr. protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
C-372/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Tarifni brojevi – Razvrstavanje robe – Kamera s nepostojanom memorijom, što podrazumijeva da se pohranjene fotografije prilikom gašenja kamere ili snimanja novih fotografija brišu – Kombinirana nomenklatura –...
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej protiv Mariusza Wawrzoseka.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu.
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias protiv Europske komisije.
Pročitano
62016... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Češka Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 13. rujna 2018.ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias protiv Europske komisije.
Pročitano
C-176/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu”<...
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 13. rujna 2018.Starman Aktsiaselts protiv Tarbijakaitseamet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Riigikohus.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Članak 21. – Potrošački ugovori – Telefonske komunikacije – Praksa pružatelja telekomunikacijskih usluga koja se sastoji od toga da svojim korisnicima koji su već sklopili ugovor nudi skraćeni broj korisničke podrške po tarifi višoj od osnovne.
Pročitano
62017... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 13. rujna 2018.Leifheit AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-287/17 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 13. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo društava – Borba protiv kašnjenja u plaćanju u poslovnim transakcijama – Direktiva 2011/7/EU – Članak 6. stavci 1. i 3. – Naknada troškova naplate tražbine – Troškovi požurnica upućenih zbog dužnikova kašnjenja u plaćanju” U...
Pročitano
62014... 13.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.VTB Bank PAO, prije VTB Bank OAO protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano

Filteri