Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 31395
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 25. rujna 2018.Medisana AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije happy life – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. rujna 2018.Alexander Gugler protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije GUGLER – Ranija nacionalna tvrtka Gugler France – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 25. rujna 2018.Novartis AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije AKANTO – Raniji verbalni žig Europske unije KANTOS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
T-260/16 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (drugo vijeće) 25. rujna 2018.(*) „EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Proizvodno nevezane izravne potpore – Kontrole na terenu – Daljinsko istraživanje – Procjena čimbenika rizika – Korektivne mjere koje treba poduzeti dotična država članica – Procjena financijske štete – Proporci...
Pročitano
T-639/15 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto prošireno vijeće) 25. rujna 2018.(*) „Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Europski parlament – Trošenje naknada članova Parlamenta – Odbijanje pristupa – Nepostojeći dokumenti – Osobni podaci...
Pročitano
62016... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Kraljevina Švedska protiv Europske komisije.EFJP i EPFRR – Izdaci isključeni iz financiranja – Proizvodno nevezane izravne potpore – Kontrole na terenu – Daljinsko istraživanje – Procjena čimbenika rizika – Korektivne mjere koje treba poduzeti dotična država članica – Procjena financijske štete – Proporcionalnost.
Pročitano
62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano
62017... 24.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 24. rujna 2018.Estampaciones Rubí, SAU protiv Europske komisije.
Pročitano
C-555/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deseto vijeće) 20. rujna 2018. (*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8528 71 13 i 85...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 20. rujna 2018.Mondi AG protiv Agencije za suradnju energetskih regulatora.
Pročitano
C-448/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman ...
Pročitano
C-343/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Temeljne slobode – Članci 21., 45., 49. i 63. UFEU‑a – Direktiva 2004/38/EZ – Članci 22. i 24. – Pravo prvokupa državne agencije zemljišta koja se nalaze u njezinu području djelovanja radi izgradnje socijalnih stanova – Stanovi koji se prvenstveno dodjeljuju fiz...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2018.Maico Holding GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-51/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (drugo vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. –Obvezne zakonske ili regulatorne odredbe – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚ugovorna odredba o kojoj se nisu vodili pojedinačni pregovori’ ...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. rujna 2018.OTP Bank Nyrt. i OTP Faktoring Követeléskezelő Zrt protiv Teréz Ilyés i Emil Kiss.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Nepoštene odredbe – Direktiva 93/13/EEZ – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Obvezne zakonske ili regulatorne odredbe – Članak 3. stavak 1. – Pojam ‚ugovorna odredba o kojoj se nisu vodili pojedinačni pregovori’ – Odredba uvrštena u ugovor nakon njegova sklapanja uslijed intervencije nacionalnog zakonodavca – Članak 4. stavak 2. – Jasno i razumljivo sastavljena odredba – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje nepoštenosti odredbe po službenoj dužnosti nacionalnog suda – Ugovor o kreditu u stranoj valuti sklopljen između pružatelja usluge ili prodavatelja robe i potrošača.
Pročitano
62016... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 20. rujna 2018.Montte SL protiv Musikene.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka javne nabave – Otvoreni postupak – Kriteriji dodjele – Tehnička ocjena – Najniži bodovni prag – Ocjena koja se temelji na cijeni.
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 20. rujna 2018.Ghost - Corporate Management SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-546/16 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 267. UFEU‑a – Nadležnost Suda – Kvalifikacija tijela koje je uputilo zahtjev kao suda – Direktiva 2014/24/EU – Provedba postupka javne nabave – Otvoreni postupak – Kriteriji dodjele – Tehnička ocjena – Najniži bodovni prag – Ocjena koja se temelji na cije...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deseto vijeće) od 20. rujna 2018.2M-Locatel A/S protiv Skatteministeriet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EEZ) br. 2658/87 – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Tarifno razvrstavanje – Kombinirana nomenklatura – Podbrojevi 8528 71 13 i 8528 71 90 – Aparat koji može primati, dekodirati i obrađivati televizijske signale koji se uživo prenose internetskom tehnologijom.
Pročitano
C-326/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA NILSA WAHLA od 20. rujna 2018.(1) Predmet C‑326/17 Directie van de Dienst Wegverkeer (RDW) X i Y druga stranka u postupku: <...
Pročitano
C-114... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Žalba – Državne potpore – Digitalna televizija – Potpora za uvođenje digitalne zemaljske televizije u udaljenim i manje urbaniziranim područjima Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha (autonomna zajednica Kastilja – La Mancha, Španjolska) – Subvencija u korist ope...
Pročitano
C-214/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (šesto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Haški protokol o mjerodavnom pravu za obveze uzdržavanja – Članak 4. stavak 3. – Zahtjev za uzdržavanje koji je podnio vjerovnik uzdržavanja pred nadležnim tijelom države uobičajenog boravišta d...
Pročitano
C-685/16 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 20. rujna 2018. (*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članci 63. do 65. UFEU-a – Slobodno kretanje kapitala – Odbitak oporezive dobiti – Udjeli koje matično društvo drži u društvu kapitala s upravom i sjedištem u trećoj zemlji – Dividende isplaćene matičnom društvu – Odbitak poreza koji podl...
Pročitano
C-518/17 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 20. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o javnoj nabavi – Usluge javnog željezničkog i cestovnog prijevoza putnika – Uredba (EZ) br. 1370/2007 – Članak 5. stavak 1. – Sklapanje ugovor...
Pročitano
62017... 20.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 20. rujna 2018.EOS KSI Slovensko s.r.o. protiv Jána Danka i Margite Dankove.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove.Zahtjev za prethodnu odluku – Potrošački ugovori – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe – Članak 4. stavak 2. i članak 5. – Obveza jasnog i razumljivog sastavljanja odredaba – Članak 7. – Pokretanje postupka pred sudovima osoba ili organizacija koje imaju legitiman interes zaštititi potrošače od korištenja nepoštenih odredaba – Nacionalni propis koji mogućnost udruge za zaštitu potrošača da intervenira u postupak uvjetuje pristankom potrošača – Potrošački kredit – Direktiva 87/102/EEZ – Članak 4. stavak 2. – Obveza navođenja efektivne kamatne stope u ugovoru sastavljenom u pisanom obliku – Ugovor koji sadržava samo matematičku jednadžbu za izračun efektivne kamatne stope koja ne sadržava elemente koji su potrebni za taj izračun.
Pročitano

Filteri