Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 31395

BROJ ODLUKE:   62017TJ0712

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 27.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 27. rujna 2018.Christos Ntolas protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije GN Laboratories – Raniji verbalni žig Europske unije GNC – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-477/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-477/17 27.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA NILSA WAHLA od 27. rujna 2018.(1) Predmet C-477/17 Raad van bestuur van de Sociale Verzekeringsbank protiv D. Balandina,
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-581/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-581/17 27.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MELCHIORA WATHELETA od 27. rujna 2018.(1) Predmet C-581/17 Martin Wächtler protiv Finanzamt Konstanz (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-375/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-375/17 27.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE ELEANOR SHARPSTON od 27. rujna 2018.(1) Predmet C-375/17 Stanley International Betting Ltd Stanleybet Malta Ltd protiv M...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-180/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-180/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 26. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvora...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-513/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-513/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 26. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom podru...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0099

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Infineon Technologies AG protiv Europske komisije.Žalba – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište čipova za pametne kartice – Mreža bilateralnih kontakata – Razmjena osjetljivih poslovnih informacija – Osporavanje autentičnosti dokaza – Prava obrane – Ograničenje tržišnog natjecanja ‚s obzirom na cilj’ – Jedinstvena i trajna povreda – Sudski nadzor – Neograničena nadležnost – Opseg – Izračun iznosa novčane kazne.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0137

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 26. rujna 2018.Kazneni postupak protiv Van Gennip BVBA i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen.Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2006/123/EZ, 2007/23/EZ i 2013/29/EU – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava sukladnih zahtjevima tih direktiva – Nacionalni propis koji predviđa ograničenje skladištenja i prodaje navedenih sredstava – Kaznenopravne sankcije – Sustav dvostrukog odobrenja – Direktiva 98/34/EZ – Pojam ‚tehnički propis’.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-137/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-137/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 26. rujna 2018.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Direktive 2006/123/EZ, 2007/23/EZ i 2013/29/EU – Stavljanje pirotehničkih sredstava na tržište – Slobodno kretanje pirotehničkih sredstava sukladnih zahtjevima tih direktiva – Nacionalni propis koji predviđa ograničenje skladištenja i prod...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0513

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018.Postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln.Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TJ0574

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.European Association of Euro-Pharmaceutical Companies (EAEPC) protiv Europske komisije.Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Usporedna trgovina lijekovima – Sporazum kojim se stvara razlika između cijena fakturiranih za preprodaju u Španjolskoj i cijena fakturiranih u slučaju izvoza u druge države članice – Zahtjev za ponovno ispitivanje pritužbe nakon presuda Suda i Općeg suda – Članak 266. UFEU‑a – Odbijanje pritužbe – Nepostojanje interesa Unije – Prestanak prakse protivne tržišnom natjecanju – Izostanak dugoročnih učinaka protivnih tržišnom natjecanju – Postupanje u predmetu tijela države članice nadležnog za tržišno natjecanje – Obveze u vezi s ispitivanjem pritužbe – Članak 105. UFEU‑a – Članak 7. Uredbe (EZ) br. 1/2003 – Postupovna prava podnositelja pritužbe – Obveza obrazlaganja.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-492/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-492/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 26. rujna 2018.(1) Predmet C-492/17 Südwestrundfunk protiv Tila Rittingera, Patrica ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-574/14

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-574/14 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto vijeće) 26. rujna 2018.(*) „Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Usporedna trgovina lijekovima – Sporazum kojim se stvara razlika između cijena fakturiranih za preprodaju u Španjolskoj i cijena fakturiranih u slučaju izvoza u druge države članice – Zahtjev za ponovno ispitivanje p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0062

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Puma SE protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije PUMA – Raniji međunarodni figurativni žigovi PUMA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-175/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-175/17 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUD (četvrto vijeće) 26. rujna 2018. (*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 39. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0098

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Koninklijke Philips NV i Philips France protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015CO0660

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2018.Viasat Broadcasting UK Ltd protiv TV2/Danmark A/S.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-62/16

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-62/16 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto vijeće) 26. rujna 2018. (*) „Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije PUMA – Raniji međunarodni figurativni žigovi PUMA – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0175

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.X protiv Belastingdienst/Toeslagen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 39. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017CJ0180

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.X i Y protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0463

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62016TJ0682

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62016... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 26. rujna 2018.Francuska Republika protiv Europske komisije.EFJP – Potpore po površini – Postupak suspenzije mjesečnih plaćanja državi članici – Članak 41. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 – Ključne komponente nacionalnog sustava kontrole – Utvrđeni nedostaci – Akcijski plan s jasnim pokazateljima napretka utvrđenima uz savjetovanje s Komisijom – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-99/17 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 26.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-99/... 26.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 26. rujna 2018.(*) Sadržaj I. Pravni okvir II. Okolnosti spora i sporna odluka III. Postupak pred Općim sudom i pobijana presuda IV. Zahtjevi stranaka u žalbenom postupku V. O žalbi A. Prvi žalbeni razlog, koji se temelji na nedovoljnom nadzoru...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0384

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Republika Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0233

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018.Portugalska Republika protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0182

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 25. rujna 2018.Novartis AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije AKANTO – Raniji verbalni žig Europske unije KANTOS – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62015TJ0639

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62015... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 25. rujna 2018.Maria Psara i dr. protiv Europskog parlamenta.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Europski parlament – Trošenje naknada članova Parlamenta – Odbijanje pristupa – Nepostojeći dokumenti – Osobni podaci – Uredba (EZ) br. 45/2001 – Nužnost prijenosa podataka – Konkretno i pojedinačno ispitivanje – Djelomičan pristup – Neprimjerena razina administrativnog opterećenja – Obveza obrazlaganja.Predmeti T-639/15 do T-666/15.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0457

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 25. rujna 2018.Medisana AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije happy life – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) i članak 7. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-238/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-238/17 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (osmo vijeće) 25. rujna 2018.(*) „Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije GUGLER – Ranija nacionalna tvrtka Gugler France – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62017TJ0435

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 25.09.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62017... 25.09.2018. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. rujna 2018.Grendene, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija – Figurativni žig HIPANEMA – Raniji figurativni nacionalni i žigovi Europske unije Ipanema i iPANEMA – Relativni razlog za odbijanje – Nepostojanje sličnosti proizvoda – Estetska komplementarnost – Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano

Filteri