Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 31411
62017... 09.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2019.Qualcomm, Inc. i Qualcomm Europe, Inc. protiv Europske komisije.
Pročitano
62017... 09.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 9. travnja 2019.Adam Aldridge i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
62015... 09.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. travnja 2019.SA Close i Cegelec protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
62018... 09.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. travnja 2019.Zitro IP Sàrl protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-182/15 09.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto vijeće) 9. travnja 2019.(*) „Javna nabava usluga – Postupak javne nabave – Pružanje informatičkih usluga Parlamentu i drugim institucijama i tijelima Unije – Isključenje iz postupaka javne nabave – Potencijalni sukob interesa – Nedostavljanje podataka koje je zatražio javni naručitelj – ...
Pročitano
62018... 08.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (prvo vijeće) od 8. travnja 2019.Electroquimica Onubense, SL protiv Europske agencije za kemikalije.REACH – Zastupanje po odvjetniku koji nema svojstvo treće strane – Očita nedopuštenost.
Pročitano
C-699/17 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 4. travnja 2019.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Javna nabava – Sklapanje ugovora o pristupanju strukovnom fondu za socijalno osiguranje koji upravlja doprinosima strukovne solidarnosti – Sklapanje koje zahtijeva suglasnost zaposlenika ili njihovih predstavnika – Direktiva 2014/24/EU ...
Pročitano
T-910/16 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto vijeće) 4. travnja 2019.(*) „Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije TESTA ROSSA – Djelomično proglašenje opoziva – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o uporabi ...
Pročitano
C-558... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 4. travnja 2019.(*) „Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Spolno uznemiravanje – Istraga provedena u okviru programa ‚Dignity at work’ – Odbijanje pritužbe zbog uznemiravanja – Zahtjev za poništenje odluke predsjednika EIB-a o odbijanju pritužbe – Naknada š...
Pročitano
62016... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. travnja 2019.Kurt Hesse i Wedl & Hofmann GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak opoziva – Figurativni žig Europske unije TESTA ROSSA – Djelomično proglašenje opoziva – Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) – Dokaz o uporabi – Vanjska uporaba osporavanog žiga – Jednako postupanje.Predmeti T-910/16 i T-911/16.
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 4. travnja 2019.OZ protiv Europske investicijske banke (EIB).Žalba – Javna služba – Osoblje Europske investicijske banke (EIB) – Spolno uznemiravanje – Istraga provedena u okviru programa ‚Dignity at work’ – Odbijanje pritužbe zbog uznemiravanja – Zahtjev za poništenje odluke predsjednika EIB‑a o odbijanju pritužbe – Naknada štete.
Pročitano
62018... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 4. travnja 2019.ABB AB protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-47/18 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA YVESA BOTA od 4. travnja 2019.(1) Predmet C-47/18 Skarb Panstwa Rzeczypospolitej Polskiej – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad protiv Stephan...
Pročitano
C-501/17 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 4. travnja 2019.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članak 5. stavak 3. – Odšteta putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta – Doseg – Oslobađanje od obveze isplate odštete – Pojam ,izvanredne okolnosti' – Ošt...
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 4. travnja 2019.Stada Arzneimittel AG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-104... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 4. travnja 2019.(1) Predmet C‑104/18 P Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ protiv Ureda Europske uni...
Pročitano
C-686/17 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA HENRIKA SAUGMANDSGAARDA ØEA od 4. travnja 2019.(1) Predmet C-686/17 Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV protiv Prime Cha...
Pročitano
62018... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 4. travnja 2019.Postupak koji je pokrenuo(-la)/su pokrenuli(-e) DP i Finanzamt Linz.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Oberösterreich.
Pročitano
62018... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. travnja 2019.Amador Rodriguez Prieto protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici – Predmet ,Eurostat’ – Nacionalni kazneni postupak – Obustava postupka – Zahtjev za pomoć – Zviždač – Predmnjeva nedužnosti – Tužba za naknadu štete i poništenje.
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. travnja 2019. (Ulomci).Ammar Sharif protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Očita pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Proporcionalnost – Šteta za ugled.
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 4. travnja 2019.United Wineries, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. travnja 2019.ClientEarth protiv Europske komisije.REACH – Uredba (EZ) br. 1907/2006 – bis(2-etil‑heksil)-ftalat (DEHP) – Odbijanje kao neosnovanog zahtjeva za interno preispitivanje odluke o autorizaciji za stavljanje na tržište – Pogreška koja se tiče prava – Očita pogreška u ocjeni – Članak 10. Uredbe (EZ) br. 1367/2006.
Pročitano
62017... 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje potpredsjednika Suda od 4. travnja 2019.Europska središnja banka (ESB) protiv Wall Street Systems UK Ltd.Predmet C-576/17 P(R)-DEP.
Pročitano
T-5/17 04.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (peto vijeće) 4. travnja 2019.(*) „Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Sirije – Zamrzavanje financijskih sredstava – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu – Očita pogreška u ocjeni – Pravo vlasništva – Proporcionalnost – Šteta za ugled” U pred...
Pročitano
62018... 03.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 3. travnja 2019.NSC Holding GmbH & Cie. KG protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-266/18 03.04.2019. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 3. travnja 2019.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Članak 1. stavak 2. – Područje primjene direktive – Odredba kojom se mjesna nadležnost dodjeljuje sudu određenom na temelju općih pravila – Članak 6. st...
Pročitano

Filteri