Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 15009

BROJ ODLUKE:   C-655/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-655/18 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (osmo vijeće) od 4. ožujka 2020.Teritorialna direkcia Severna morska, kam Agencia Mitnici protiv „Schenker“ EOOD.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad - Varna.Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Izuzimanje ispod carinskog nadzora – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Članak 242. – Osoba odgovorna za izuzimanje – Korisnik odobrenja za carinsko skladištenje – Sankcije zbog povrede carinskih propisa – Članak 42. – Obveza plaćanja iznosa koji odgovara vrijednosti robe koja nedostaje – Kumuliranje s financijskom sankcijom – Proporcionalnost.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-655/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-655/18 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija – Uredba (EU) br. 952/2013 – Izuzimanje ispod carinskog nadzora – Krađa robe stavljene u postupak carinskog skladištenja – Članak 242. – Osoba odgovorna za izuzimanje – Korisnik odobrenja za carinsko skladištenje – Sankcije ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-587/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-587... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) 04. ožujka 2020.CSTP Azienda della Mobilità SpA protiv Europska komisija.Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) – Odluka Europske komisije kojom se mjera potpore proglašava nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-586/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-586... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (deveto vijeće) od 4. ožujka 2020.Buonotourist Srl protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) – Odluka Europske komisije kojom se mjera potpore proglašava nezakonitom i nespojivom s unutarnjim tržištem.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-586/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-586... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (deveto vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Žalba – Tržišno natjecanje – Državne potpore – Poduzetnik koji upravlja mrežom autobusnih veza u regiji Kampanija (Italija) – Naknada za obveze pružanja javne usluge koju su isplatila talijanska tijela u skladu s odlukom Consiglio di Stato (Državno vijeće, Italija) –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-183/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-183/18 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (prvo vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2005/214/PUP – Priznavanje i izvršenje novčanih kazni izrečenih pravnim osobama – Nepotpuno prenošenje okvirne odluke – Obveza usklađenog tuma...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-10/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-10/... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. ožujka 2020.Mowi ASA protiv Europske komisije.Žalba – Tržišno natjecanje – Kontrola koncentracija među poduzetnicima – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 4. stavak 1. – Obveza prethodne prijave koncentracija – Članak 7. stavak 1. – Obveza mirovanja – Članak 7. stavak 2. – Izuzeće – Pojam ‚jedinstvena koncentracija’ – Članak 14. stavak 2. – Odluka kojom se izriču novčane kazne zbog provedbe koncentracije prije njezine prijave i njezina odobravanja – Načelo ne bis in idem – Načelo uračunavanja – Stjecaj povreda.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-10/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 04.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-10/... 04.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 4. ožujka 2020.(*) „Žalba – Tržišno natjecanje – Kontrola koncentracija među poduzetnicima – Uredba (EZ) br. 139/2004 – Članak 4. stavak 1. – Obveza prethodne prijave koncentracija – Članak 7. stavak 1. – Obveza mirovanja – Članak 7. stavak 2. – Izuzeće – Pojam ‚jedinstvena koncentraci...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-323/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-323/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet u sektoru trgovine na malo u prodavaonicama – Progresivni porez koji više opterećuje poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego domaće poduzetnike – Razre...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-717/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-717/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 2. – Izvršenje europskog uhidbenog naloga – Ukidanje provjere dvostruke kažnjivosti djela – Pretpostavke – Kazneno djelo k...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-323/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-323/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) 03. ožujka 2020.Tesco-Global Áruházak Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet u sektoru trgovine na malo u prodavaonicama – Progresivni porez koji više opterećuje poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-886/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-886... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (Vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.Pink Lady America LLC protiv Ureda Zajednice za biljnu raznolikost (CPVO).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-717/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-717/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) 03. ožujka 2020.Procureur-generaal protiv X.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Hof van Beroep te Gent.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 2. stavak 2. – Izvršenje europskog uhidbenog naloga – Ukidanje provjere dvostruke kažnjivosti djela – Pretpostavke – Kazneno djelo kažnjivo u državi članici izdavateljici naloga kaznom zatvora u najvišem propisanom trajanju od najmanje tri godine – Izmjena kaznenog zakonodavstva države članice izdavateljice naloga u razdoblju između počinjenja djela i izdavanja europskog uhidbenog naloga – Verzija zakona koju valja uzeti u obzir radi provjere iznosi li gornja granica kazne najmanje tri godine.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-482/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-482/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezne odredbe – Porez na djelatnosti oglašavanja koji se temelji na prometu – Obveze u vezi s registracijom pri poreznoj upravi – Načelo nediskriminacije – Novčane kazne – Na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-24/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-24/19 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MANUELA CAMPOSA SÁNCHEZ-BORDONE od 3. ožujka 2020.(1) Predmet C-24/19 A, B, C, D, E
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-482/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-482/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) 03. ožujka 2020.Google Ireland Limited protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vámigazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Slobodno pružanje usluga – Članak 56. UFEU-a – Ograničenja – Porezne odredbe – Porez na djelatnosti oglašavanja koji se temelji na prometu – Obveze u vezi s registracijom pri poreznoj upravi – Načelo nediskriminacije – Novčane kazne – Načelo proporcionalnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-902/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-902... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (vijeće za dopuštanje žalbi) od 3. ožujka 2020.Esim Chemicals GmbH protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO).
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-125/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-125/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) 03. ožujka 2020.Marc Gómez del Moral Guasch protiv Bankia SA.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Juzgado de Primera Instancia de Barcelona.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks koji se temelji na hipotekarnim kreditima štedionica – Indeks koji proizlazi iz podzakonske ili upravne odredbe – Jednostrano unošenje takve ugovorne odredbe odlukom trgovca – Nadzor zahtjeva transparentnosti koji provodi nacionalni sud – Posljedice utvrđenja nepoštenosti ugovorne odredbe.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-791/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-791/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 3. ožujka 2020.(1) Predmet C-791/18 Stichting Schoonzicht uz sudjelovanje: Staatssecretaris van Financiën (zahtjev za prethodnu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-75/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-75/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet telekomunikacijskih operatora – Progresivni porez koji više utječe na poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego na domaće poduzetnike – Razredi progresiv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-75/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-75/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (veliko vijeće) 03. ožujka 2020.Vodafone Magyarország Mobil Távközlési Zrt. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Sloboda poslovnog nastana – Porez na promet telekomunikacijskih operatora – Progresivni porez koji više utječe na poduzetnike u vlasništvu fizičkih ili pravnih osoba iz drugih država članica nego na domaće poduzetnike – Razredi progresivnog poreza koji se primjenjuju na sve porezne obveznike – Neutralnost iznosa prometa kao kriterij razlikovanja – Sposobnost plaćanja poreznih obveznika – Državne potpore – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Porez na promet – Pojam.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-125/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-125/18 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (veliko vijeće) 3. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu – Promjenjiva kamatna stopa – Referentni indeks koji se temelji na hipotekarnim kreditima štedionica – Indeks koji proizl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-24/20 R

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 03.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-24/... 03.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda od 3. ožujka 2020.Oriol Junqueras i Vies protiv Europskog parlamenta.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-51/20

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 28.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-51/20 28.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Tužba podnesena 31. siječnja 2020. – Mélin protiv Parlamenta (predmet T-51/20) Jezik postupka: francuski Stranke Tužiteljica: Joëlle Mélin (Aubagne, Francuska) (zastupnik: F. Wagner, odvjetnik)
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-773/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-773/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 27. veljače 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 2. i 6. – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi –Plaća službenika – Diskriminatorni sustav plaća – Naknadna isplata ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62018CJ0773

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62018... 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) 27. veljače 2020.TK i drugi protiv Land Sachsen-Anhalt.Zahtjevi za prethodnu odluku podnesene po Verwaltungsgericht Halle.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja – Direktiva 2000/78/EZ – Članci 2. i 6. – Zabrana svake diskriminacije na temelju dobi – Plaća službenika – Diskriminatorni sustav plaća – Naknadna isplata plaće izračunana na temelju ranijeg diskriminatornog razvrstavanja – Nova diskriminacija – Članak 9. – Naknada štete zbog diskriminatornog zakonodavstva – Prekluzivni rok za podnošenje zahtjeva za naknadu štete – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti.Spojeni predmeti C-773/18 do C-775/18.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-202/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-202/19 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (deveto vijeće) 27. veljače 2020.Knaus Tabbert GmbH protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-41/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-41/19 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA MICHALA BOBEKA od 27. veljače 2020.(1) Predmet C-41/19 FX protiv GZ, zastupana po majci (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht K...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-405/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-405/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 27. veljače 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 49. UFEU-a – Sloboda poslovnog nastana – Porezno zakonodavstvo – Porez na dobit – Prijenos mjesta stvarne uprave društva u državu članicu različitu od one u kojoj je to društvo osnovano – Prijenos porezne rezidentnosti u tu dru...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-803/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 27.02.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-803/18 27.02.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) 27. veljače 2020.AAS „BALTA“ protiv UAB „GRIFS AG“.Zahtjev za prethodnu odluku podnesena po Lietuvos Aukščiausiasis Teismas.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 15. točka 5. i članak 16. točka 5. – Osiguranje „velikih rizika” – Sporazum o prenošenju nadležnosti koji su sklopili ugovaratelj osiguranja i osiguravatelj – Mogućnost pozivanja na taj sporazum protiv osiguranika.
Pročitano

Filteri