Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 31395

BROJ ODLUKE:   C-769/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-769/18 12.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (osmo vijeće) 12. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 5. točka (b) – Uvećanje stope starosne mirovine – Uzimanje u obzir naknade koja se isplaćuje za obrazovanje djeteta s invaliditetom u drugoj državi članici – Načelo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-606/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-606... 12.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 12. ožujka 2020.(1) Predmet C-606/18 P Nexans France i Nexans protiv Europske komisije „Žalba –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-571/19 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-571... 12.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2020.EMB Consulting SE protiv Europske središnje banke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-484/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 12.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-484/18 12.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 12. ožujka 2020.XB protiv Europske središnje banke.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-192/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-192/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020.Rensen Shipbuilding BV protiv Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof te Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8901 – Brodski trup – Plovidba morem – Plovila konstruirana za plovidbu [otvorenim] morem – Pojam.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-314/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-314/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 5. točka 3. – Predaja pod uvjetom da predmetna osoba bude vraćena državi članici izvršiteljici naloga kako bi u njoj izdržala kazn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-94/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-94/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020.San Domenico Vetraria SpA protiv Agenzia delle Entrate.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članci 2. i 6. – Područje primjene – Oporezive transakcije – Obavljanje usluga uz naknadu – Upućivanje osoblja matičnog društva svojem društvu kćeri – Naknada ograničena na nastale troškove koju plaća društvo kći.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-56/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-56/... 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (peto vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Žalba – Državne potpore – Članak 108. stavak 2. UFEU-a – Potpora za ulaganje – Operativna potpora – Infrastruktura zračne luke – Javno financiranje koje su dodijelile općine Gdynia i Kosakowo u korist prenamjene zračne luke Gdynia-Kosakowo – Odluka Europske komisije –...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-612/19 R

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-612... 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje predsjednika Općeg suda od 11. ožujka 2020.UPL Europe Ltd i Aceto Agricultural Chemicals Corp. Ltd protiv Europske komisije.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-231/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-231/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA PRIITA PIKAMÄEA od 11. ožujka 2020.(1) Predmet C-231/19 Blackrock Investment Management (UK) Limited protiv Commissioners for Her Majesty’s Revenue and ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-338/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-338/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 11. ožujka 2020.Telecom Italia SpA protiv Regione Sardegna.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-86/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-86/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNOG ODVJETNIKA GIOVANNIJA PITRUZZELLE od 11. ožujka 2020.(1) Predmet C-86/19 SL protiv Vueling Airlines SA (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-454/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-454/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 11. ožujka 2020.Baltic Cable AB protiv Energimarknadsinspektionen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Förvaltningsrätten i Linköping.Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Prijenos električne energije – Pojam ‚operator prijenosnog sustava’ – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Spojni vod – Prijenosni vod koji povezuje nacionalne prijenosne sustave država članica – Članak 16. stavak 6. – Područje primjene – Uporaba prihoda koji proizlaze od dodjele kapaciteta spojnih vodova – Poduzetnik koji upravlja samo prekograničnim visokonaponskim vodom kojim se osigurava međusobno povezivanje dvaju nacionalnih prijenosnih sustava.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-314/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-314/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2020.Openbaar Ministerie protiv SF.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 5. točka 3. – Predaja pod uvjetom da predmetna osoba bude vraćena državi članici izvršiteljici naloga kako bi u njoj izdržala kaznu zatvora ili mjeru oduzimanja slobode koja joj je izrečena u državi članici izdavateljici – Trenutak vraćanja – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Članak 3. stavak 3. – Područje primjene – Članak 8. – Promjena kazne izrečene u državi članici izdavateljici naloga – Članak 25. – Izvršenje kazne u okviru članka 5. točke 3. Okvirne odluke 2002/584/PUP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-454/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-454/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Unutarnje tržište električne energije – Direktiva 2009/72/EZ – Prijenos električne energije – Pojam ‚operator prijenosnog sustava’ – Uredba (EZ) br. 714/2009 – Spojni vod – Prijenosni vod koji povezuje nacionalne prijenosne sustave držav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-160/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-160/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 11. ožujka 2020.X BV protiv Staatssecretaris van Financiën.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Uredba (EZ) br. 1484/95 – Uvoz smrznutog mesa peradi podrijetlom iz Brazila – Naknadna naplata dodatnih carina – Mehanizam provjere – Način izračuna dodatnih carina.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-56/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-56/... 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) od 11. ožujka 2020.Europska komisija protiv Gmina Miasto Gdynia i Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o.Žalba – Državne potpore – Članak 108. stavak 2. UFEU-a – Potpora za ulaganje – Operativna potpora – Infrastruktura zračne luke – Javno financiranje koje su dodijelile općine Gdynia i Kosakowo u korist prenamjene zračne luke Gdynia-Kosakowo – Odluka Europske komisije – Potpora nespojiva s unutarnjim tržištem – Redoslijed povrata potpore – Poništenje koje je proglasio Opći sud Europske unije – Bitan postupovni zahtjev – Postupovna prava zainteresiranih stranaka.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-192/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-192/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička carinska tarifa – Kombinirana nomenklatura – Tarifno razvrstavanje – Tarifni broj 8901 – Brodski trup – Plovidba morem – Plovila konstruirana za plovidbu [otvorenim] morem – Pojam” U predmetu C-192/19, povodom za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-511/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-511/17 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (treće vijeće) od 11. ožujka 2020.Györgyné Lintner protiv UniCredit Bank Hungary Zrt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu u stranoj valuti – Članak 4. stavak 1. – Uzimanje u obzir svih ostalih ugovornih odredaba u svrhu ocjene nepoštenosti pobijane odredbe – Članak 6. stavak 1. – Ispitivanje po službenoj dužnosti nacionalnog suda nepoštenosti odredaba koje se nalaze u ugovoru – Doseg.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-160/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-160/18 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (četvrto vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Carinska unija i zajednička carinska tarifa – Uredba (EZ) br. 1234/2007 – Uredba (EZ) br. 1484/95 – Uvoz smrznutog mesa peradi podrijetlom iz Brazila – Naknadna naplata dodatnih carina – Mehanizam provjere – Način izračuna dodatnih car...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-94/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-94/19 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (sedmo vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članci 2. i 6. – Područje primjene – Oporezive transakcije – Obavljanje usluga uz naknadu – Upućivanje osoblja matičnog društva svojem društvu kćeri – Naknada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-511/17

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 11.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

C-511/17 11.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA SUDA (treće vijeće) 11. ožujka 2020.(*) „Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o kreditu u stranoj valuti – Članak 4. stavak 1. – Uzimanje u obzir svih ostalih ugovornih odredaba u svrhu ocjene nepoštenosti pobijane odredbe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-111/14 DEP

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

T-111... 10.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija RJEŠENJE OPĆEG SUDA (treće vijeće) od 10. ožujka 2020.(*) „Postupak – Odluka o troškovima – Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti” U spojenim predmetima T-111/14 DEP do T-118/14 DEP, Unitec Bio SA, sa sjedištem u Buenos Airesu (Argentina), koji zastupaju J.-F. Bellis i R. Lu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   62014TO0111(04)

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

62014... 10.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2020.Unitec Bio SA i dr. protiv Vijeća Europske unije.Postupak – Odluka o troškovima – Troškovi čiju je naknadu moguće tražiti.Spojeni predmeti T-111/14 DEP do T-117/14 DEP.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-251/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

T-251/18 10.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (prvo vijeće) 10. ožujka 2020.(*) „Ribolov – Očuvanje morskih bioloških resursa – Uredba (EU) 2018/120 – Mjere koje se odnose na ribolov lubina (Dicentrarchus labrax) – Tužba za poništenje koju je podnijela udruga – Članak 263. UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-766/19

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-766/19 10.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (četvrto vijeće) od 10. ožujka 2020.QE i RD protiv SATA International - Serviços de Transportes Aéreos SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Judicial da Comarca dos Açores.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   T-251/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 10.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

T-251/18 10.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 10. ožujka 2020.International Forum for Sustainable Underwater Activities (IFSUA) protiv Vijeća Europske unije.Ribolov – Očuvanje morskih bioloških resursa – Uredba (EU) 2018/120 – Mjere koje se odnose na ribolov lubina (Dicentrarchus labrax) – Tužba za poništenje koju je podnijela udruga – Članak 263. UFEU-a – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravni utjecaj na članove udruge – Dopuštenost – Nadležnost Unije za uređenje rekreacijskog ribolova – Pravna sigurnost – Zaštita legitimnih očekivanja – Jednako postupanje – Načelo nediskriminacije – Proporcionalnost – Načelo opreznosti – Sloboda udruživanja i sloboda poduzetništva.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-766/18 P

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-766... 05.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (peto vijeće) 05. ožujka 2020.Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žalba – Žig Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Prigovor – Članak 8. stavak 1. točka (b) – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Kriteriji za ocjenu – Primjenjivost u slučaju ranijeg zajedničkog žiga – Međuovisnost između sličnosti suprotstavljenih žigova i sličnosti proizvoda ili usluga označenih tim žigovima.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-211/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

C-211/18 05.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Suda (šesto vijeće) od 5. ožujka 2020.Idealmed III – Serviços de Saúde SA protiv Autoridade Tributária e Aduaneira.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (b) – Izuzeća – Bolnička i medicinska zaštita – Bolnice – Usluge koje se pružaju u socijalnim uvjetima koji su slični onima koji se primjenjuju na subjekte javnog prava – Članci 377. i 391. – Odstupanja – Pravo na odabir oporezivanja – Održavanje sustava oporezivanja – Promjena uvjeta obavljanja djelatnosti.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   C-66/18

SUD:  Sud Europske unije

DATUM ODLUKE: 05.03.2020.

VRSTA ODLUKE:  Mišljenje

C-66/18 05.03.2020. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE JULIANE KOKOTT od 5. ožujka 2020.(1) Predmet C-66/18 Europska komisija protiv Mađarske „Postupak zbog povrede obveze – Članak 258. UFEU-a – Nadlež...
Pročitano

Filteri